Vold skal bekæmpes i institutionerne - en kommentar
Ja vist, vold skal forebygges alle vegne. Ikke mindst i den kommunikation og den såvel sprogbrug som faktiske adfærd vi voksne præsterer. I min tid i børnehaveverdenen som pædagogmedhjælper (de seneste 5 år), opdagede jeg, at det stadig er almindeligt at børnene (specielt drengene), med hjemmefra har det konfliktløsningsråd at.: bliver du slået, så slå igen! Jeg kunne ikke sjældent få diskussionen med drengene om netop retten til at slå/slå igen. De henviste oftest til den "gyldne" forældrebesked, og selv om de kunne anerkende, at det gør ondt at blive slået, så var de utilbøjelige til at fravige retten til at slå igen. Mit filosofiske argument om, at hvis det er forbudt at slå, hvad de jo stort set alle var enige i, så må det også være forbudt at slå igen, vandt kun sjældent genklang! Jeg hørte endog forældre (kvinder som mænd) bekræfte denne voldelige livsregel til deres børn i forskellige konkrete sammenhænge. Forebyggelsesopgaven i børnehaverne er selvfølgelig af meget stor vigtighed, lige som indberetningspligten (eller hedder det nu; underretningspligten?) er vigtig. Men - selvcensuren er vidt udbredt, idet pædagogerne har faglige og kvalificerede erfaringer - erfaringer der går på, at det ikke rigtig kan betale sig at indbe-/underrette, dels fordi kommunerne ikke har tid (ressourcer) til at tage sig af "små-sager", altså, lidt groft sagt, sager hvor blodet ikke flyder endnu, og dels fordi en sådan indbe-/underretning indebærer, at forældrene, næsten som de første, skal orienteres om det foretagne pædagogskridt til omsorg for barnet. Prøv engang at undersøge, hvor mange udeblevne forhold/mistanker denne selvcensur medfører. Det er jo desuden en udbredt antagelse, at nogle forældre bruger en sådan kommunal indblanding i familiens private forhold til at flytte kommune! Så er barnet lige vidt, og forældrene lige så. Tæv, manglende omsorg og andre fysiske og psykiske overgreb kan så fortsætte, indtil en ny behjertet pædagogdame overvinder "sine erfaringer", indbe-/underretter og foranlediger en ny kommuneflytning!
Hjammen hvad skal vi da så gøre? Ja, nu har vi jo, efter utallige politikerudsagn, et velfærdssamfund, et velfærdssamfund der (særligt her i kommunalvalgkampen) skal styrkes, udbygges, udvikles, focuseres på o.s.v. Vi kunne så starte med, at det er forbudt, ikke bare at slå, men også at slå igen. Og gennemføre det, holdningsmæssigt og i praksis, på alle niveauer. Politiet må f.eks. ikke slå borgere, der udviser civil ulydighed. End ikke hvis disse irriterende borgere har kastet sten mod en politibus. Vi holder simpelt hen op med at slå. Idioti! Ja vist, men alligevel. Vi må da godt bruge magt - der er da mange situationer, hvor forskellige typer af magtanvendelse er/kan være rimelige eller måske blot acceptable i forhold til en potentiel situation, men altså alligevel OK. Magtanvendelse er da også et pædagogisk middel, men det er lige som salg af elastik i metermål: det kræver høj moral - og fornuftig magtanvendelse kræver gode og rigelige besindige ressourcer.
Dette blot som en forhåbentlig inspirerende kommentar til en artikel i POL lørdag 31.10. Problemstillingen kan vel desuden med rimelighed kobles sammen med de nu igen annoncerede nedskæringer af pædagognormeringerne i mange kommuner. For øvrigt, gælder nedskæringerne ikke de uuddannede 18 - 25 årige unge eller sådan nogle gamle afdankede mandlige 55+ årige (som jeg selv) ligeledes udannede pædagogmedhjælpere?
Hjammen hvad skal vi da så gøre? Ja, nu har vi jo, efter utallige politikerudsagn, et velfærdssamfund, et velfærdssamfund der (særligt her i kommunalvalgkampen) skal styrkes, udbygges, udvikles, focuseres på o.s.v. Vi kunne så starte med, at det er forbudt, ikke bare at slå, men også at slå igen. Og gennemføre det, holdningsmæssigt og i praksis, på alle niveauer. Politiet må f.eks. ikke slå borgere, der udviser civil ulydighed. End ikke hvis disse irriterende borgere har kastet sten mod en politibus. Vi holder simpelt hen op med at slå. Idioti! Ja vist, men alligevel. Vi må da godt bruge magt - der er da mange situationer, hvor forskellige typer af magtanvendelse er/kan være rimelige eller måske blot acceptable i forhold til en potentiel situation, men altså alligevel OK. Magtanvendelse er da også et pædagogisk middel, men det er lige som salg af elastik i metermål: det kræver høj moral - og fornuftig magtanvendelse kræver gode og rigelige besindige ressourcer.
Dette blot som en forhåbentlig inspirerende kommentar til en artikel i POL lørdag 31.10. Problemstillingen kan vel desuden med rimelighed kobles sammen med de nu igen annoncerede nedskæringer af pædagognormeringerne i mange kommuner. For øvrigt, gælder nedskæringerne ikke de uuddannede 18 - 25 årige unge eller sådan nogle gamle afdankede mandlige 55+ årige (som jeg selv) ligeledes udannede pædagogmedhjælpere?