Vred Haarder

Bertel er vred, men manden har ret, der opereres for mange uden grund.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/12/19/193108.htm

synes jeg

... at bruge sin fritid på arbejde, som jeg mener Haarder har gjort her, og så blive konfronteret med en journalist, der ikke har gjort sit forarbejde godt nok inden interviewet.

gøre mig klog på. Men den opførsel Bertel Haarder lagde for dagen, den viser bestemt en meget uligevægtig mand. Måske skulle han lade sig undersøge! Jeg er overbevist om, at ham kan få "noget" for det.

Hvor svært kan det være, med rolig ministerstemme at sige: "Vi stopper inteviewet her"

Forhåbentlig blev han vred på sig selv for ikke at kende til den undersøgelse som jo trods alt foregår indenfor hans eget resorområde...
Han udviste en upassende adfærd ved at fare op på den måde; en minister må også kunne svare på spørgsmål som ikke lige er tærsket igennem med spindoktorer og hvor svaret er forberedt i 14 dage....
Han virkede meget uligevægtig og burde IKKE bestride et ministerjob når han ikke kan svare for sig...

Du rammer helt præcist !

Nu var det ikke så meget Haarders opførsel, der interesserede mig, men mere at journalisten sjuskede med sit arbejde; og endte med at blive "belønnet" for det.

Og han er som dreng blevet privat-undervist, ikke engang privatskole, nej ene pirvat undervist !
Kan han ikke klare mosten, hvem kan så❓
Mange !!!!! Han er selvcentret forkælet, så når en journalist har gjort sit arbejde, og det afslører at ministeren ikke magter sit arbejde, bliver den lille dreng vred !
Tja det er simpelt (børne)psykoligi ! (Desværre)

Ministeren kender vel til sit resorområde❓Ellers skal han finde et andet arbejde !!!

Jeg synes at det var dejligt at se, en minister der brød det obligatoriske "ministeransigt", og viste en person, der som alle andre kan blive stresset og få nok.
Men jeg må også sige, at det han reagerede overfor ikke var ok.
Det bekræftede bare de fordomme mange har om ministrene.
De aner ikke hvad de taler om, eller hvad der foregår i deres fagområde.
Det burde ikke være nødvendigt, at skulle cleare journalisters spørgsmål, med en spindoktor i forvejen.
Ministeren burde selv kende svarene.
Med den årlige gage som ministrere får, burde de have en viden og mening selv.
Ellers er det jo bare en dukke, der dikterer sin dukkefører.
Det job ville jeg også kunne udføre, specielt med den løn der medfølger.
Synes at dette interview, har sat en god skepsis omkring, hvor troværdig og videne en minister egentlig er, og om de ikke burde involvere sig lidt mere i deres post og ikke overlade alle svarene til andre.

... du overhovedet har set interviewet. Journalisten stiller det samme spørgsmål igen og igen, han omformulerer det bare en lille smule hver gang. Haarders svarer det samme hele vejen igennem.
Journalistens vinkel er tydeligvis de private hospitalers interesse i sagen, og da Haarder ikke giver det svar journalisten vil have bliver han ved med at provokere Haarder, indtil Haarder "knækker".

vil vide hvorfor Hårder ikke venter foråret med en beslutning ca min 6.45 henne og frem

Jeg synes nu ikke det gør så meget, at han blev vred, men kan ikke lade være med at tænke over, hvad vi har journalister til, hvis alle spørgsmål og svar er tilrettelagt på forhånd.
Her har vi jo også fået et indblik i deres sædvanlige arbejdsmetoder.
Så kan ministeren lige så godt selv sende både spørgsmål og svar til mediet, som så kan læse dem op - eller de kan sende en video hvor spindoktoren stiller spørgsmålene, og ministeren svarer.
Så bliver vi da ikke snydt med, at de spiller skuespil, som om der i virkeligheden bliver svaret på spørgsmål i et normalt interview, hvor der ikke er noget, der går galt som her.

men det er samtidig også meget empatiske politikere der lader nutidens slipseklædte levebrødspolitiker meget tilbage at ønske.
Sidstnævnte ved nok helt professionelt hvad der skal svares journalister, men det er pisse ligeglade med Hr. og Fru Jensen ude i den virkelige verden. De laver politik med en lommeregner som de har lært det inde fra deres statskundskabsstudie og så har de kun en ting i hovedet - penge, prestige og magt.
Tag sådan en som Nikolej Vammen, han er TOTALT ligeglad med om han er socialdemokrat, konservativ, DF'ere eller SF'er og om han er borgmester, tarmrenser eller hjernekirurg. Han er der hvor han kan få mest mulig magt, komme længest op i graderne, få mest prestige og tjene flest penge. Føler han noget for samfundet - nix!, føler han noget for de svage - nix!, ønsker han at gøre en forskel - nix! ønsker han penge og stjerner på skulderen - jeps!

Den mand er bare for sej.

Han er i overgangsalderen. Det er ikke en sygelig tilstand, og han kan måske tage hormoner - en overgang! .... så længe han er minister - det er højst et år.
🙂

For en gangs skyld, kunne vi opleve en menneskelig side af en politiker, i stedet for de kunstige og indøvede replikker. Ikke ligefrem en smuk menneskelig side, men vi usle vælgere må jo tage hvad vi kan få. 😃

Ja hun hældte bare sin ærlige galle ud over undersåtterne som de borgerlige skider på.
Det er VKO blå-brunt og anstændigt.
Bertel bims siger Pis mig i øret!
http://desirableroastedcoffee.com/2010/03/ditte-okman-i-dont-understand-facebook-or-the-mentally-ill.html?wpmp_switcher=mobile

Jeg stemmer absolut ikke på denne regering, men i dette tilfælde kan jeg godt forstå Haarder.
Journalisten blev ved og ved med det samme spørgsmål, igen, igen og igen. Haarder gjorde en fejl ved ikke bare at afbryde den stupide journalist og gå. Det er mig ufatteligt, han kunne holde det ud, så længe som han gjorde. Selv i sit raseri beherskede han sig. Han skulle aldrig nogensinde havde ladet sig afbryde i sin middagsmad og han skulle tilmed i byen med sin kone.
Naturligvis skal politikere ikke styre pressen, men dette tilfælde var ualmindelig groft fra journalistens side. På mig virkede det som om Haarder blev lokket i en fælde.
Nu vil pressen være efter Haarder, men jeg mener det er ganske uretfærdigt i dette tilfælde.
Jeg får næsten lyst til at stemme på ham, fordi jeg bliver rasende over den behandling han bliver udsat for, men jeg må nok hellere lade være.

Han virkede IKKE uligevægtig. Men han burde have behersket sig bedre, som minister.
Men hvor mange havde kunnet det. Hans eneste fejl var, han ikke afbrød den journalist og gik.
At han ikke lige kunne svare på det spørgsmål er der ikke noget forkert i. Man kan trods alt ikke vide alle mulige og umulige ting.

Vi må da håbe, det bli'r bedre i morgen.