Vælg HHx

Til alle de unge mennesker, som nu skal til at vælge en ungdomsuddannelse på gymnasialt niveau, vil jeg bare sige: Vælg HHx!
1) HHx giver præcis de samme (om ikke flere) muligheder for at tage en universitetsuddannelse osv. som det almene gymnasium. Desuden er niveauet på det almene og HHx det samme.
2) HHx giver desuden en målrettet erhvervskompetence til dem, som ikke har lyst til at bruge 3-5 år på universitetet. Du kan f.eks. blive shippingelev, bankelev osv. osv. Det almene gymnasium giver derimod IKKE erhvervskompetence! Oftest bliver almene studenter nødt til at supplere deres - måske udmærkede - studentereksamen med en 1. årig HH, hvilket ærlig talt lyder lidt som tidsspilde, når man jo bare kunne have valgt den 3. årige HHx fra starten.
3) HHx er LANGT mere tidssvarende end det almene. På HHx tager man - udover dansk og historie - en række fag, som relaterer sig til hverdagen og den tid, vi lever I. På det almene gymnasium har man derimod oldtidskundskab, latin og geografi, som man jo ærlig talt ikke kan bruge til særligt meget, når man kommer ud på de videregående uddannelser.
Jeg blev selv færdig med HHx i 2003, og i dag er jeg super glad for at jeg valgte netop handelsgymnasiet og ikke det almene gymnasium.
Mvh Projac

Jeg ved nu ikke om, man kan afvise den 1-årige HH som tidsspilde. Det vil jeg nu sætte spørgsmålstegn ved.
Det kunne tænkes, at én, der har taget en studentereksamen enten på et gymnasium eller HF, senere finder ud af, at vedkommende ønsker en erhvervsrelateret uddannelse. For vedkommende ville en 1-årige HH være en god løsning, idet han/hun ikke skal starte forfra på en 3-årige HHx.
Jeg har selv taget den 1-årige HH med en HF i bagagen.

HHX er helt sikkert et godt valg frem for det almene gymnasium, der godt kan være en temmelig tør fornøjelse, men hvis man skal vælge et alternativ til det almene gymasium, skal man huske at tage højde for ens interesser og, hvilke ønsker man har for fremtiden. HHX er jo primært handel og erhverv (ikke?), men jeg er selv student fra HTX der mere går op i naturvidenskab og giver en rigtig god baggrund, hvis det er i den retning man vil med livet - så husk at tage jeres fremtidige ønsker med i overvejelserne! =)

Det synes jeg nu også! Jeg synes altså ikke, at man kategorisk kan sige, at den ene uddannelse er bedre end den anden. Det afhænger da fuldstændigt af, hvilke ønsker, man har for fremtiden. Altså hvert enkelt unge menneske må selv vurdere, hvad der er bedst for vedkommende.

Det er den største LØGN at bilde folk ind, at niveauet på HHx og det almene gymnasium er det samme. På højt niveau matematik på gymnasiet når man altså bredere omkring matematikkens univers end på matematik på HHx. Nu taler jeg af egne erfaringer og sidder i projektgruppe på universitetet sammen med bla. 2 HHx-uddannede, og de har store problemer med integralregning, som de siger de ikke har lært på HHx.

Jeg synes det er en god indlæg. Jeg går i 9. klasse og jeg ved ikke om jeg skal vælge stx eller hhx. Jeg er ikke god sproglig med er god til matematik og jeg vil studere matematik, fy

hvis du vil have fokus på matematik og fysik, så tror jeg ikke hhx er for dig, da den uddannelse ikke kommer så grundigt ned i fagene som gymnasiet gør!

Jeg mente heller ikke, at den 1. årig HH i sig selv er tidsspilde - tværtimod. Derimod mener jeg, at selve forlængelsen er tidspilde, idet man jo lige så godt kunne have taget den 3. årige HHx til at begynde med.

Jeg synes ærlig talt at du drager forhastede konklusioner, når du siger, at bare fordi dine to studiekammerater ikke har lært integralregning, så må det være den endegyldige sandhed. Jeg har selv haft matematik på A-niveau på HH, og jeg HAR lært integralregning.
Desuden vil jeg sige, at HHx ofte stiller større krav til den enkelte studerendes kompetencer end det almene gymnasium, idet man på HHx skal formå at omstille teori til praksis gennem cases, som relaterer sig til det virkelig liv.

Der bliver ikke udbudt fysik eller kemi på HHx. Til gengæld vil du kunne anvende matematikken på en række fag på HH, herunder erhvervsøkonomi, international økomomi og afsætning. Selv om stx måske går dybere ned i nogle dele af matematikken, er dette ikke ensbetydende med at niveauet generelt er højere, idet man på HHx skal formå at anvende matematikken i praksis, hvilket i øvrigt også er langt mere interessant end bare at høvle ubrugelig teori igennem.

Hvis man fra starten ved, at man vil have en handelseksamen, så skal man da vælge den 3-årige HHx.
MEN: et eksempel kunne være dreng/pige, der er ved at færdiggøre sin alm. gymnasiale uddannelse, finder ud af, at han/hun vil have en handelsuddannelse. Der er den 1-årige HH en god løsning frem for at skulle starte forfra med en 3-årige HHx. Det syntes jeg bare, at du har glemt at tage højde for.

lige nævne at fordi i ikke har naturvidenskabelige fag, er der virkelig mange uddannelser på universitet som du ikke kan tage.

nu kommer der jo så faktisk det der hedder en gymnasiereform, (ved ikke om du har hørt om det?!) men den kommer til at gøre at det alm. gymnasie bliver mere tidssvarende.
Desuden kommer det meget ind på hvad du vil. Jeg har været på præsentationskursus på HHX, HTX og STX, da jeg går i 9. klasse og ska til at vælge.
HHX er det sted som jeg aller aller aller mindst ville hen. erhvervsøkonomi og salg og service og alt det der lort er bare SÅ kedeligt. desuden ER niveauet ikke særlig højt - ihvertfald ikke i den 2.g hvor de andre på præsentationskurset og jeg var med i en engelsk time og SAGTENS kunne følge med. Det havde vi da i det mindste nogle problemer med, de andre steder!
Desuden bryder jeg mig heller ikke om den der sleske måde lærerne prøver på at "sælge" HHX på. det er så ved at gøre grin med alle andre, som ikke synes at erhvervsøkonomi er det fedeste og rakke ned på de fag som ikke tilbydes på HHX.
men hvis det er handel man vil, er det nok meget godt. men hvis ikke erhvervsøkonomi og det at sælge er noget for en, skal man nok ikke ta derhen!!
Mvh herfra.

Det er tilmed for nemt at gå på HHX. Jeg er på det sidste år, og fagene er fordelt således.
Mandag: 4 timer 8 - 11.15
Tirsdag: 6 timer 8 - 13.20
Onsdag: 7 timer 8 - 14.10
Torsdag: 4 timer 8 - 11.15
Fredag: 4 timer 8 - 11.15
= 25 timer ugen.
Fag som mediekundskab fylder 4 timer ugen og det samme med it 4 timer ugen = 8 timers ren afslapning, eller sjov.
Det er bare meget lidt krævende at gå der!

Vil du lære at stå på egne ben, så er HHX det rigige.
Gymnasiet er meget mere bogligt med lektier i bunkevis, hvorimod på HHX er det dig der bestemmer hvor meget du vil lave! Man arbejder ofte med eksisterende virksomheder eller starter virksomhed selv.
Du har ansvar for selv at få oprettet noget, og prøver på den måde de ting du har lært i praksis. Du arbejder hele tiden for dig selv og i grupper. Desuden giver skolen mulighed for IT til alle, og også et personligt tilbud på en bærbar computer til det trådløse netværk som er opsat på de fleste HHX.
Du lærer at fremlægge for en større folkegruppe.
Du lærer om samfundet og hvordan hele danmark er sat sammen økonomisk og juridisk (skide spændene) altså også sagt, du lærer at se TV-avisen og forstå ;)
Naturligvis også politik.

Små plusser som: Du kan ikke komme på særlige vilkår :)
Man mister ikke sin SU før man er så langt ude, at man burde græde snot (25%).

Det var da et utroligt råddent og unuanceret råd.
Jeg læser erhvervsøkonomi lige nu, og det giver ingen særlig fordel at have gået på HHX, jeg har selv en studentereksamen.
Desuden kommer det sgu da an på interesser og evner, HHX er for dem der synes den slags er spændende, gymnasiet er for dem der gerne vil have et nuanceret syn på verden, og desuden have chancen for at fordybe sig inden for et bestemt felt.
Gymnasiet giver klart det største antal valgmuligheder når man senere skal vælge videregående uddanelse.
Jeg synes det er fint at vælge HHX hvis man allerede på det tidspunkt ved hvad man vil, men ellers er gymnasiet klart et bedre alternativ.

hej, hvis jeg vil på lyngby hhx, og bor i en anden by, vil det så sige mit gennemsnit skal være bedre end normalt? jeg har nemlig hørt det skulle være sådan.

Jeg er udmærket godt klar over at din kommentar er over 5 år gammel, men jeg bliver nødt til at protestere - jeg har matematik A på HHX, og vi har i dén grad integralregning. Vores matematik er på mindst lige så højt et niveau som det, der fås på det almene gymnasium. Det er sandt, at der er nogle emner, det almene gymnasium har, som vi ikke har (mener, det er emner som massefylde osv.), men vi har til gengæld emner, som det almene gymnasium ikke har (herunder finansiel regning, der forøvrigt også er på et højt matematisk niveau!).
Mere generelt er en HHX altså adgangsgivende til ALLE samfundsfaglige, sproglige, humanistiske og økonomiske uddannelser. På mange uddannelser, herunder jura og alle fag der bare strejfer økonomi (hvilket er MANGE!), vil HHX'ere endda have et forspring på flere punkter. Som ganske almindelig gymnasieelev har jeg nemlig snuset til jura i faget erhvervsret, og jeg har kendskab til en masse økonomiske teorier og sammenhænge, der er nyttige i såvel økonomiske som samfundsvidenskabelige fag.
Derudover er der også åbent for alle matematiske uddannelser, der ikke kræver naturvidenskabelige fag. Det eneste område, der kræver, at du supplerer med et eller flere fag, er det naturvidenskabelige. HHX er en gymnasial uddannelse. Punktum.

Har du belæg for at sige, at stx giver et bedre alternativ. Jeg vil faktisk vove den påstand, at HHX giver rigtige gode chancer for at tage en videregående uddannelse. jeg vil dog ikke sige, hvad der er bedst - det er op til ens styrker og kompetencer.
Men HHX åbner rigtig mange døre for dig:
- du kan få en elevplads/job inden for finans, revision, shipping eller evt. et job i udlandet.
- du kan tage på en akademiuddannelse f.eks. blive markedsføringsøkonom, finansøkonom, multimediedesigner eller få en finansbachelor osv.
- du kan tage på handelshøjskolen (det er HHX specielt bygget til frem for stx): her kan du læse økonomi, sprog, kommunikation, marketing m.v.
- du kan tage på universitetet, læse: økonomi, jura, psykologi, historie, statskundskab, datalogi, teologi, læse et sprog, pædagogik, sociologi osv...
- ingeninær, sygeplejerske osv.
HHX tilbyder altså efter ikke kun at læse ØKONOMI. Der er så mange muligheder og pt. er jeg ved at læse psykologi og der har jeg faktisk en fordel ved i emnet, vi er ved, fordi vi bruger noget beskrivende statistik (som vi havde på HHX) og nogle af mine medstuderende, som har gået på stx, har faktisk ikke haft det.
hvis man har taget HHX kan man dog komme lidt i knibe, hvis man ønsker at læse medicin, fysik eller kemi.
Hvis du vil læse medicin og samtidig har gået på HHX kræver det nemlig en masse kurser på VUC - men det kan lade sig gøre, hvis det skal være!
Det var hvad jeg har at sige.. Konkluderne vis vil jeg sige, at det kommer an på kompetencer og der hvor du har dine styrker, men man kan IKKE sige at STX åbner flere døre, fordi det har man faktisk ikke belæg for. Men jeg vil sige, at HHX kan give rigtig mange muligheder, fordi du både kan vælge ikke økonomiske fag på universitet og gå på HANDELSHØJSKOLEN eller et helt tredje, som i kan se oppe i de punkter jeg har lavet.

Arg jeg vil nu sige, at vi er vidt uenige. Du lyder så optimisetisk når du taler om HHX, men sådan er gymnasiet slet ikke, jeg er 1.g ere som fortryder, at jeg valgte HHX, det er så kedelig´t og timerne er så lang trukket 90 min. per modul? Gud jeg er ved, at dø, og min klasse laver intet i timerne de skriver på fb, eller spiller computer spil intet andet så jeg vil fraråde enhver der ikke elsker barbær højt og som ingen interresse for økonomi har, at personen ikke skal vælge hhx, for man stener KUN!... Og tak..

PS: skifter til STX:D

LOL på STX har du en bredder viden, om alt og alting.
Du har alle fag på STX ¨
naturvidenskabelige
matematiske
sproglige
idræt
kunsteriske fag
økonomi
ja langt bedre end hhx hej hej