Ægtepagt

Sagen er den at jeg for ca. 4 år siden købte et sommerhus. Det er købt udelukkende som en pensionsopsparing og jeg har ikke yderligere pensionsopsparinger, bortset fra den opligatoriske, som ikke er til at leve af.
Min kæreste gennem to år er fuldt ud klar over at sommerhuset er min pensionsopsparing, og at dét er grunden til at jeg købte det. Jeg har også før nævnt, når samtalen har drejet i den retning, at sommerhuset skal forblive mit eneeje, og hun har været helt forstående omkring det.
Det skal lige siges at vi er relativt unge. Jeg er 28 og hun er 26. (så meget kan ske inden pensionsalderen)
Nu er hun/vi begyndt at snakke om at gifte os. Der er sommerhuset så kommet op, og jeg sagde som jeg altid har sagt, at sommerhuset jo skal være mit eneeje. Hun har ikke sagt noget til det, men jeg kan mærke at det går hende lidt på.
Vi er også ved at købe hus... så vi får nu fællesøkonomi. -Her skal det nævnes at jeg tjener ca. dobbelt så meget som hende og at hun har en ganske alm. gennemsnitsløn. Derfor har det ikke sønderlig betydning om jeg bruger 5000 kr om måneden på "pensionsopsparing"... jeg bidrager stadigt med betydeligt mere end hun gør til vores fællesøkonomi, og vi er ikke trængte på nogen måde.
Mit spørgsmål:
Er det ikke rimeligt nok at jeg sikre min "pensionsopsparing" med eneeje. Vi er unge og der er ingen der ved hvad fremtiden vil bringe?

og hvis jeg må foreslå dig noget, så sørg at få oprettet særeje på alt hvad du har anskaffet dig inden du gifter dig.
Skulle det så ske at I bliver skilt, er der intet at være uenige om, for det er bare at følge særeje.
Hvis din kæreste føler sig stødt over at du vil have særeje, må du bare fortælle hende at sådan er det; og hvis hun fortsat føler sig stødt, vil jeg overveje om det er den rigtige kæreste du påtænker at blive gift med.

Du skal få lavet den særeje,for din egen skyld.
Jeg ved det koster hos sagfører at få det lavet,men tro mig,det kan godt betale sig.Det ville være synd du skulle miste det du har sparet op i fast ejendom,for ingen ved om dit ægteskab holder.Få den særeje lavet hurtigst muligt.Hvorfor går det egentligt din kæreste på,at du vil lave særeje`???Det er dine ting og ikke hendes.

Jeg synes det er rimligt at du selv får sommerhuset, men du må også se det fra din kærestes side. Der kan være forskellige grunde til at hun er ked af det med ægtepagten. Jeg ved, at hvis jeg stod og skulle giftes og en ægtepagt kom på bordet, så ville forlovelsn blive ophævet med det samme. For når jeg gifter mig, skal det være fordi jeg overhovedet ikke kan se muligheden for at vi går fra hinanden igen. Med en ægtepagt, sikrer du dig, NÅR i går fra hinanden, ikke HVIS i går fra hinanden (fra mit synspunkt), og det synes jeg er et meget forkert grundlag for ægteskabet.

at du forhåbenlig ikke gifter dig med en pige, hvor du er i tvivl om hun er til at stole på. Hvis du gifter dig med en ordenlig pige, så behøver du heller ikke laveen ægtepagt, for så behandler i vel bare hinanden ordenligt ligemeget hvad der sker..

ikke man kan stille det op.
Hvis jeg ikke mente at det ville holde, så ville jeg slet ikke gifte mig med hende!
Man kan være nok så glade for hinanden, men derfor behøver man ikke at stikke hovedet i et hul i jorden!
Skilsmissestatestikken fortæller den skindbare sandhed... hvorfor være blind over for dét?

Jeg har som forretningsmand, undersøgt manges økonomi, og jeg kan love dig man har sikret sig.

Jeg kan simpelthen ikke forstå, at nogen skulle føke sig sårede over, at partneren foreslår en ægtepagt.
Ja, modparten kan sige, at man den anden ser det som et udtryk for, at man ikke skal være sammen resten af livet osv., men man tegner jo heller ikke en ulykkes/livsforsikring, fordi man regner med at der sker en ulykke, vel?
Jeg er advokatsekretær, og har igennem årene udarbejdet mange ægtepagter, og det foregår helt udramatisk.
I kan godt få oprettet ægtepagten inden I gifter Jer.
Salær er forskelligt fra advokat til advokat, og det koster en retsafgift på 1.400,00 kr. for at få den tinglyst, hvilket p.t. skal foregå ved Retten i Århus (efter 1/1 2007 den nye tinglysningsret i Hobro (så vidt, jeg husker))
Held og lykke med det :-)

Jeg har selv lavet særeje for mine børn,gennem sagfører og notarius.Ingen skal gøre krav på det jeg måtte efterlade mig,kun mine børn.

Og når man har det fra begyndelsen af, at der ikke er nogen mulighed for at blive skilt igen, så stiller man krav til sin kæreste på et helt andet plan og man gifter sig ikke bare fordi det er ved at være på tide. Det virker i hvert fald for mig og jeg ved, at hvis jeg bliver skilt, så kan jeg stadig stole på min mand 100 %.

En skilsmisse og en ulykke er overhovedet ikke noget, der kan sammenlignes..

Hvis din kæreste er utilfreds med at du vil lave ægtepagt,skal du alvorlig overveje om det er det rigtige af dig at gifte dig med hende,for sådan som hun stiller sig an nu,ville jeg give hende løbepas.Det er dine ting,og ikke hendes,det må du sørme gøre hende forståeligt med.

men man opretter nu engang dokumenter for at sikre sig i begge situationer, selvom man ikke regner med (eller ønsker) det sker. Det er det, jeg mener :-)

at det er meget brugt at lave ægtepagt. Det trode jeg ikke, men er da glad for at høre det.
Ja, det er også min plan at lave en.
Tak for Jeres synspunkter!

det er en rigtig god idé, synes jeg :-)

Du taler om, at du tjener mere end hende... Hvem laver mest derhjemme? vasker hun dit tøj?, gør hun rent i jeres hjem?, laver hun maden? - hvis du allerede gør op, at der skal være for fordeling, fordi DU tjener mest - så syntes jeg ærligt talt, at du skal droppe ægteskab.
Lader du hende spare 5000 op af hendes indtægt - ved siden af jeres fælles udgifter? Du forfordeler jo dig selv - det er uappetitligt egoistisk!
Desuden, kan jeg glæde dig med, at der fra årsskiftet kommer en ny lov, som gør, at din pensionsopsparing ikke skal deles med din ægtefælle, i tilfælde af skilsmisse.
Mht. din "ekstra pensionsopsparing" - er det så ikke rimeligt, at du i tilfælde af skilsmisse, lader hende anddrage en del af denne opsparing? uanset hvad, så er hun jo med til, at betale til din ekstra opsparing i og med, at i er gift.

m.h.t. deling af pensionsopsparing, hvorvidt pensionsopsparingen befinder sig på en konto enten i bank eller pensionskasse eller at denne er investeret i et sommerhus.
Grunden til at jeg mener der er forskel i tilfælde af skilsmisse er, at det kan ikke bevises at sommerhuset er købt til at fungere som pensionsopsparing.

hvilke ting vi laver i hjemmet, så har vi hver vores gøremål og de går nok lige op. -Hvis de ikke gjorde, skulle hun vel heller ikke have betaling for det?
Den lov med hensyn til pensionsopsparinger har intet at gøre med min personlige pensionsopsparing "sommerhustet".
Hvordan er hun med til at betale min "pensionsopsparing", når jeg tilmed lægger en betydeligt større sum i "fælleskassen"?

hægtet lidt af?
Du kører afsted med fed løn og "pensionsopsparing", og hun står selv med en gennemsnitsløn og er overladt til sig selv og pensionen må hun selv klare.
Selvfølgelig skal man kunne klare sig selv, men det er sgu ikke sjovt, hvis den ene part har penge at bruge løs af, mens den anden må vende hver 25-øre. Altså hvis man vælger at gifte sig og dele liv sammen, så betyder det også at man må give lidt. Ellers hvorfor overhovedet gifte sig?
Har I/du overvejet at hun kan få/købe en andel i sommerhuset? Ingen siger at det skal være 50/50...
Det er altså bare ikke særligt sjovt at være hægtet af økonomisk i forhold til partneren. Du sidder jo med alle kortene i hånden, hvorimod en evt. skilsmisse kan få store konsekvenser for hende. Det er ikke kun et spørgsmål om kolde kontanter, men lige så meget et språgsmål om følelser og usikkerhed på fremtiden.

Du gør ikke noget forkert ved at holde fast, med mindre at i vælger at hun skal gå hjemme, for der mister hun sine muligheder på trods af fælles valg. Men så længe hun selv arbejder, så hold fast på dit.

og få for guds skyld lavet en aftale v. advokat om hvad der skal ske med jeres fælles ejendom hvis I en dag går fra hinanden.
(er selv lige kommet ud af 3 års opslidende retssager af samme årsag, fordi det ikke passede exen at slippe hverken hus el. penge...)
Det er ikke mistro, men sund fornuft. kh, k