Hvor meget vil du gi'?

Hvor meget vil du give for at se en henrettelse?
Du har rent faktisk chancen nu for at overvære en henrettelse, når den amerikanske fange Travis Runnels bliver henrettet for knivdrabet på en fængelsansat.
Runnels sidder lige nu på dødsgangen i Texas og afventer sin død. Han har tilsyneladende indgået en aftale med den danske jurastuderende Martin Martensen-Larsen, der sætter fem billetter til henrettelsen på auktion.
Den studerende får 10% af overskuddet fra billetterne, mens Runnels får resten. De fem billetter skulle egentlig have gået til familien.
I Danmark tager Etisk Råd afstand fra salget af billetterne - de mener at handlingen er dybt forargelig.
Martensen-Larsen mener det stik modsatte - han mener faktisk, at det er alt andet end amoralsk, da det samtidig sætter spørgsmålstegn ved dødstraf og kan give fem mennesker en eksistentiel oplevelse.

Jeg har hørt at øjnene popper ud af delinkventens hoved og der kommer røg op af håret når man sætter strøm til. Det sgu da totalt sejt og totalt splatter og jeg får stivert på bare ved at tænke på det! Men for nu at svare på det du spørger om... lad os sige en 500-mand. Men så kommer rejsen jo oveni og det jo sur røv.

Det kunne være rigtig godt med link, når man render med halv vind, men det er måske lige netop derfor, de ikke er medtaget?
http://crime.about.com/od/deathrow/ig/Texas-Death-Row-Inmates/Travis-Runnels.htm
Nu har vi så fået rettet, hvem han har slået ihjel, kan du så selv medvirke til at berigtige resten af din "historie"?

Han er dømt for knivdrab begået mens han var indsat.
"The unit boot factory" kan være (fængselsafdelingens) værksted.

...satans osse😃 Jeg var for hurtig, jeg læste det som "fængselsbetjent". SORRY - hvis det er nok.😖
Men det ændre ikke på, at kildekritik er sundt og når man finder avisstof er det god skribentetik at lægge en henvisning til kilden.
.. og så var jeg forlods irriteret, så nu må jeg hellere få ordentlig luft. 😮
Dét indlæg er ikke taget nede i debatten. Det er et typisk indlæg lavet på redaktionen, og det irriterer mig helt grænseløst, at det altid er skævredet, i forhold til hvad den oprindelige mening med tingene er. Sådan oplever jeg det i hvert fald.
Den her sag er ikke bare etik omkring henrettelser. Martin Martensen-Larsen har gang i en meget bredere vifte end billetter til en henrettelse, men sådanne ting fanges ikke, fordi dem, der sidder og laver indlæggene ikke har den store indsigt i, hvad der foregår omkring dem. Vedkommende aner formentlig overhovedet ikke hvem Martin Martens-Larsen er, eller hvor han vil hen med det her
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1134259.ece
Og så kunne jeg måske bedre holde det ud, hvis vedkommende på redaktionen loggede ind.

virkelig ærgerligt du ikke havde det med i første omgang.

blot, en fabrik hvor de laver støvler, sikkert til militæret.

så var han indsat da han begik mordet.
On January 29, 2003, in Potter County, while incarcerated in the TDCJ Clements Unit, Runnels fatally stabbed a 40-year-old man who was working as an Industrial Supervisor in the unit boot factory.
TDJC er en fængsels institution i Texas.

...for jeg ville kun nyde at se en henrettelse, hvis det var en person, som havde gjort mig eller mine ondt.
Men jeg synes, ideen er genial. Den dødsdømte får derved en chance for - ved hjælp af billetindtægterne - at skaffe penge til sine efterladte. Resultatet for ham selv, bliver jo det samme - uanset om der sælges billetter eller ej.
Men når det er sagt, mener jeg nu stadig, at det er et skrækkeligt nymodens påhit, at henrettelser skal foregå bag lukkede døre. Lige såvel som rettergangen i retssalen er offentlig, burde henrettelsen af den formastelige også være det. Ligesom det var i de gode gamle dage, da man halshuggede slynglerne på Østre Fælled.

læste på TXT at man kunne købe biletter til henrettelse fandt jeg det vildt grotest og smagløst.

at bivåne en Skarnspersons endeligt, ved at Hovedet blev skilt fra dens Hals.

Jeg ville nu takke nej. Tænk hvor et mareridt jeg ville få

Erstatning til den dræbtes fængselsvogters efterladte måske?

Uha. Så havde tyskerne måske vundet fyrrerne.

synes jeg

max endda kunne da være fedt at se IRL
vel ikke værre end når en gris bliver slagtet.
5 billetter nice så kan han jo tjene lidt
win win gør mig da glad :)
mvh
Jake

Hvor går grænsen for menneskelig galskab? Jeg tror ikke vi har set toppen af isbjerget, men det er godt at trådstarter tager det op - fordi hvis vi ikke siger fra, så bliver alt jo accepteret.

Det er vel den dømtes egen beslutning hvad hans tildelte pladser til henrettelsen skal bruges til, og hvis et salg af billetter kan bruges til at hjælpe hans familie videre så er det efter min mening helt acceptabelt.
På sin vis kan jeg godt forstå hvis han ikke ønsker han familie skal overvære det.
Derudover kan denne hændelse bruges til at få åbnet befolkningens øjne og få dem til at tænke lidt over om dødsstraf nu også er en nødvendighed.
Desværre så vil tilhængere af dødsstraf næppe deltage i showet og hvis tilhængere deltog ville deres mening næppe blive ændret af det.
Personligt ville jeg aldrig deltage i sådan et event og jeg vil heller ikke kunne forstå dem der vælger at overvære en henrettelse når de ikke selv er personlig involveret i sagen.
Det ville være noget andet hvis det var en i ens egen familie han havde stukket ned.

Tænk hvis vi dog bare havde solgt billetter til alle de henrettelser vi dengang foretog i vores store førers navn... Ak mit hjerte bliver tungt af at tænke på alle de penge vi kunne have tjent. Så kunne vi have betalt amerikanerne for at tæve russerne imens vi drak champagne og festede i Paris... Ak bare vi havde tænkt på det... SCHEISSE!!! VERDAMT NOCH MAL!!!

Dødsstrafning er da afskaffet.

Forestil dig et verdenssamfund uden krig, uden dødsstraf, uden unormal&uretfærdig nød og uden elendighed

At overvære en anden mands død, og betegne det som underholdning.
Hvor er vi henne...?