ældrebyrden helt ærligt

kan vi være bekend, at kalde vores ældre det? Den generation vi i øjeblikket har af ældre, det er jo dem der har slidt og slæbt siden de var 12-13 år for det samfund vi unge nyder godt af. Kan vi være bekend at gemme dem på plejehjem, hvor der ikke er tid til at passe dem ordentlig og som deres børn bare glemme dem. Og tro mig jeg ved hvad jeg taler om efter 20 år som hjælper på plejehjem. Julen og helligdage, hvor der ikke kom nogle selv om de havde børn. Dage som bare løb sammen i ensomhed. At bo et sted, hvor man ikke selv bestemmer hvornår man står op, spiser og går i seng. Et sted hvor man er tvunget til at bo sammen med nogle mennesker som man ikke kender, tvunget til at være sammen med dem, spise sammen med dem og tilbringe resten af sit liv med dem.
At opleve at en beboer faktisk havde børn efter måske 5 år på plejehjem, men de kom først da arven var tilgængelig. ÆLDREBYRDEN helt ærligt, der eer sgu aldrig nogle, der taler om FLYGTNINGEBYRDEN, tænk hvad det koster og så til nogle mennesker vi ingen forpligtelse har overfor. Tænk på hvordan disse penge kunne forsøde vores ældre i deres sidste år. Vi skulle skamme os.

hvor har du ret.
Der kommer sgu næsten aldrig nogle pårørende, måske til jul.....måske til fødselsdag.
Håber, at der er mange, der krydser tæer og skammer sig, når de har læst dit gode indlæg.

der er bare den hage ved det, at politikerne ikke rigtig regner med ældre mennesker.
Jeg kommer på et plejehjem, og der havde man ikke engang udvist initiativ til at hjælpe de ældre med at stemme.
Måske mener man, at denne gruppe ikke skal have indflydelse på samfundet, da de snart skal dø.

Ældrebyrden!!! Fra jeg hørte det ord for første gang, så jeg rødt! Det er det frækkeste, det mest uforskammede, det hæsligste ord jeg har hørt! For jo, det er jo "dem" vores forældre, bedsteforældre og for nogles vedkommende også oldeforældre, der har knoklet for at dette samfund kom til at se ud, da det var bedst. Men jeg tror nok at politikerne har set hvilken vej vinden blæser, og at de ikke nævner udtrykket længere. Sjovt nok nævner samme politikere ikke, at der er andre der koster dette land 35 mia. kroner om året, og som så sandelig ikke spytter noget i kassen.

1. Ældrebyrden er et ubehageligt ord som dækker over en negativ holdning til de ældre som har gjort deres. Jeg synes hellere man skal tale om en 'demografisk forskydning som medfører at færre skal forsørge flere', hvis vi ikke kan tiltrække kvalificeret arbejdskraft fra udlandet.
2. At folk ikke får besøg af deres børn på helligdage må skyldes at der lissom ikke er et kærligt bånd mellem børn og forældre. Det er desværre ikke noget nyt, men nogle af de gamle ligger sikkert som de har redt. Hvis børnene havde grund til at elske dem, ville de jo komme. Men hvis man har fået tæsk med et bælte i sin barndom og husker det tydeligt, så gider man måske ikke se sin gamle far mere. Kender en der f.eks. selv har slået hånden af sin far.
3. Vi kan sikkert gøre det bedre på plejehjemmene ved at tilføre flere midler, men jeg forstår ikke, hvorfor at det er verdens mest udsatte som de penge skal tages fra. Vi må finde dem et andet sted, men da befolkningen elsker skattestoppet så er der jo ikke penge til det. kommunerne gør hvad de kan, men det medfører bare at kommunernes gæld vokser og vokser, fordi man skærer små 2% af de offentlige budgetter hvert år.

Ældre er en befolkningsgruppe hvor mange har arbejdet i mange år, og bidraget til samfundet og egen pension. Utilpassede indvandrere (muslimer) koster ca.35 milliarder årligt i rene udgifter, uden at give noget tilbage til samfundet. Hvor store summer koster så resten af den muslimske indvandring? er der nogen der ved det? Mon ikke den omtalte ældrebyrde skrumper betydeligt ind hvis de rigtige tal kommer frem?

Det er en velbevaret hemmelighed. Der vil ganske automatisk komme krav om hjemsendelse af utilpassede og kriminelle indv./flygtninge fra store dele af den danske befolkning. Derfor oplyses tallene ikke. anonym

os kaste blikket mod de der er endnu fattigere og svagere end de ældre, så kan det jo være at man glemmer byrden.
Hvorfor ikke "gå i kødet" på dem der virkelig er årsagen? Jeg tænker på økonomer der sværger til en teori der er 200 år gammel, David Smith, der vil have minimalstat. Vi har dygtige, moderne økonomer, der har en helt anden prøvet teori, nemlig den nordiske velfærdsstat.