Ønsk dig det tilskudsberettigede handicap!

Hvad er det for noget rod med handicaps/tilskud?
Det virker som om det er ret tilfældigt, hvad man får tilskud til, når man er kronisk syg.
Vi bombes dagligt i TV2 reklamer om, at det er gratis med at få høreapparater - uden egenbetaling. Hurra for det. Håber de døve også kan høre deres privillegie.
Men har du forhøjet blodtryk, gigt, sukkersyge, hjerteproblemer, epelipsi - så skal du til lommerne? Her er ingen nåde, fuld skrue plus 25% moms. Også hvis du skal have briller.
Hvorfor er det sådan?
Ikke at jeg misunder dem med høretab, men de - for en stor del - ligger som de har redt, med høj musik i høretelefonerne.
Er det rimeligt at diskriminerer handicaps?
Hvorfor skal selvbestaltede høreskadepatienter tilgodeses på skatteydernes regning?
Debat ønskes

""Ikke at jeg misunder dem med høretab, men de - for en stor del - ligger som de har redt, med høj musik i høretelefonerne.""
Mange med hørevanskeligheder er ældre.. og for 30-40 år siden fandtes ikke hovedtelefoner i sammen omfang som nu,. Ja fandtes de overhovedet.?
Det er såmænd bare "slitage" efter et langt liv,. og mange er desuden født døve eller hørehæmmet.. sådrop dit generaliseringslort,. max 1/10 af dem der har problemer har detaf egen skyld..

Der er noget der hedder kronikertilskud, netop til diabetes-patienter, hjertepatienter, og epilepsi- patienter. ´Således at beløbet man betaler er minimalt, hvis man da betaler overhovedet.
Og mht. til det med briller, så ja, det er da forkert at man ikke får tilskud til det, når der er til høreapparater.
Men nu er det de færreste med høreproblemer, der har fået det af musik i høretelefoner, som du skriver. Man kan også få det af mange mellemørebetændelser... 😕

Det skal jeg huske at sige til min gamle faster på 78 år.
Og hvad med det selvforskyldste forhøjede blodtryk? Eller selvforskyldte sukkersyge? Hjerteproblemer? Livsstilsygdomme.
Og så kan medicinsk kronisk syge altså godt få masser af tilskud. Der er en vis egenbetaling, men de der reelt har brug for meget medicin, får også hurtigt næsten fuld kompensation.
Brille kunne jo være en mulighed at give tilskud til. Men der er næppe ret mange der vil gå med de briller der så gives tilskud til.
Et eller andet sted skal der altså være en grænse for hvad vi alle sammen skal betale til. Og på trods af jeg selv er kronisk syg, og dagligt medicinkrævende, så mener jeg ikke det kan være rimeligt at afkræve det offentlige mere. Jeg gider ikke selv betale mere i skat, og regner heller ikke med at du har lyst til at blive flået yderligere... for din livsstilssygdom.

Med et høretab på samtlige diskanttoner, og et generelt høretab der svarer til 50% på det ene øre, og 35 på det andet, så føler jeg mig ikke det mindste priviligeret! 😕
Og ligger som jeg har redt....?! Jeg er sgu ikke selv skyld i mit høretab. Jeg har aldrig gået rundt med høretelefoner, og aldrig udsat mine øre for skadelige toner, med vilje.
Dem jeg kender med høretab, er heller ikke selv skyld i deres handicap, så hvor du har fået dine generaliserede klicheer fra, det må guderne vide. Men useriøst er det.

Sikke en omgang vrøvl.
Medicin til alle de lidelser du nævner opnår tilskud fra sygesikringen - det behovsafhængige tilskudssystem som sikrer, at ingen med stort medicinforbrug, ret beset betaler ret meget selv.
Sukkersygepatienter får jo i øvrigt også tilskud til blodsukker apparater, teststrimler og lancetter - som type 1 det fulde og forbrug, mens type 2 efter lægens vurdering får det, som anses normalt brug for en type 2 patient.
Og sådan er det jo for mange grupper og typer af sygdomme.
Ingen du svinger dig for højt op, skulle du vist undersøge sagen bedre - men du hører måske ikke så godt?

eller høreskade efter et livs arbejde i høj larm på fabrikker og værksteder.
Helt enig med dig vuffer.

hvis styrken er tilstrækkelg stor, tror jeg det er muligt at få tilskud til briller.
Men hos Louis Nielsen koster de fra 288 kr og opad afhængigt af hvilket stil du vælger, så det er da ikke noget at skabe sig over?

Jeg er skuffet over respons. Det er en gang useriøs vrøvl af værste skuffe jeg skal læse her i SOL.
En idiot skriver at mit synshandicap er livsstilsbetonet? - Jeg er født med et synshandicap. Men hurra for dem der smadrer deres ører. Jeg håber at høreapparatet minder dem om en dårlig livsstil. Man kan ikke spole tiden tilbage, kun kallenderbladene.
Den tid man har misbrugt sine ører - kommer ikke godt tilbage, heller ikke med et AURI-høreapparat, gnæk gnæk.
Men - tja, middelmådig lavtstående debat som forventet. Mangel på empati, men sådan er det når man stikker snotten frem i SOL.
Lev vel!.

vrøvl af værske skuffe.
Min gamle far er stort set totalt døv efter et hårdt arbejdsliv, så han i dag sidder totalt isoleret og uden mulighed for at høre hvad der sker mkring ham.

Sidder du og håber på at folk generelt skal få et handicap bare fordi at de protesterer over dit indlæg. Sikke dog en hadsk stemning du pisker op. Hvor er din empati med mit hørehandicap? De handicap jeg idag har grundet mange mellemørebetændelser, og en eksmænd hvis knyttede næver sad for løst. Skam dig!! 🙁🙁

middelmådig og lavtstående er hvad du er.
Tænk at ønske andre syge fordi du sidder og har ondt af dig selv.
Vor herre bevares.

Har du hørt om sygeforsikring danmark? (ja du er ynkelig nok selv medlem)!
Jeg er ked af at høre at du misunder mit høretab, jeg fik da jeg var 2år pga en lægefejl.
Du er ganske tydeligt uvidende!!! Musik og høretelefoner fik sit BANG for en 5 år siden. Og de unge har nok ikke opdaget deres skade endnu, og før om nogle år. Denne gruppe udgør nok 2 % af de samlede hørehandicappede! Det var da et underligt sted at kaste sin vrede. Og aldersgruppen set på, så anvender de med garanti ikke høreapparater endnu.
Hilsen en hørehæmmet pige med faglig viden fra området!

inden du kommer med de postulater, som du kom med [:|][:|]
For du kan jo åbenbart ikke tåle at høre sandheden, eller andres meninger..

Problemet er sikkert, at den der skaber sig vil have designerbriller til mindst 5000 kr. + glas. Og det skal det offentlige naturligvis ikke betale.

Jeg har skrevet at forhøjet blodtryk, diabetes og hjertesygdomme meget vel kan være livsstilbetingede.
Din "synshandicap" - hvor slemt er det? Jeg har også et medfødt synshandicap. En let nærsynethed, som egentlig ikke behøver briller. Dertil en bygningsfejl som ikke kan undvære briller. Og dertil en alderbetinget langsynethed over i alt det andet, som gør at jeg skal have overgang i glassene. Og jeg betaler hele gildet selv.
Hvad er det for en forkælet holdning at have? "Den gruppe får, derfor skal jeg også have". Tværtimod!
Den "lavtstående" debat kommer sig af det lavtstående infantile oplæg!

over de svageste? De fleste, tror jeg er hørehandicappede uden egen skyld, f.eks. medfødt eller blevet det pga. sygdom, eller en helt anden grund.
De hørehandicappede, får da heller ikke alt. Jeg kender en familie med et hørehandicappet barn, de ville tegne en ulykkesforsikring på barnet. Det var der for så vidt heller intet i vejen for, men den gjaldt ikke hvis det var pga. den manglende hørelse, skaden skete. Jeg har dog aldrig set nogenforsikring, hvor man tager lignende forbehold om briller.

er en meget gammel opfindelse. De første radioer i 1920-erne eller før var med hovedtelefoner, og er blot en variant af telefonteknikken fra 1800-tallet, men blevet mere avancerede.

Jeg har opgivet at få brilletilskud, da dette ville medføre nærmest at en socialsag skal gå om, men nogen hjalp mig til at finde en ikke alt for dyr brilleoptiker, så det går alligevel!
Ellers er jeg øjenopereret og får stadig behandlinger. Jeg har sukkersyge.
Til gengæld hører jeg som nu 64½ årig op til 16 KHz på begge ører afprøvet med et testprogram på nettet og den ældgamle opfindelse i moderne vesion: hovedtelefonerne.
Jeg føler mig priviligeret.