6tilføjet af

Er du også alene-mor?

Til børn af "sporløse" fædre?
Så vil jeg opfordre dig til at skrive en mail med forklaring om at den nye forældreansvarslov ikke gør nogle forskel for disse børn, da den jo kun giver de fædre der i forvejen har valgt samvær del i forældremyndigheden.
Politikkerne tror at den nye lov giver børnene kontakt til ellers "sporløse" fædre, fordi de tror at mødre før har forbudt fædrene samvær, så skriv derfor en mail og forklar dem hvordan tingene hænger sammen. Mange af dem ved ikke engang at fædrene hele tiden har haft samværsret, selvom de før i tiden ikke havde del i forældremyndigheden. Skriv til folketingmedlemmer:
http://www.ft.dk/default.asp?ptag=medlemsListe&type=ordforer&tval={983062AC-622C-4509-A6CC-FF6B36232CE7}
tilføjet af

de relevante navne

finder du under folketingets sammensætning og ordføreskab i familiepolitik
tilføjet af

hvorfor tvinge og kæmpe for at en mand

SKAL se sit barn, når han har valgt barnet fra ?????
Det gavner da IKKE barnet !!!!!
tilføjet af

Det skal man da heller ikke

Hvem har dog givet udtryk for sådan en holdning?
Nej de skal bare sættes til at betale et bidrag der svarer til halvdelen af udgifterne og således at beløbet i alt bliver det samme som de udgifter en samværsfar har, fordi en samværsfar skal selvfølgelig ikke betale mere i bidrag, da han jo har samværsudgifter og køber julegaver m.m. til sine børn.
tilføjet af

dejligt at hører

det er da dejligt at hører at der er en der ser det far en anden vinkel, for hvordan skulle man dog dele udgifterne når man ikke som far ikke har mulighed for at bestemme hvad der bliver brugt af penge og hvad de bliver brugt til..... det ville være det samme som at slippe en enlig mor ind i en butik med 50% - for så bliver der sgu handlet (moderen tænker jo kun på at "jeg skal jo kun betale halvdelen")
tilføjet af

Du blive ved

Kan du ikke snart fatte, at du ligger som du har redt!
Bortadopter dit barn, hvis det er for meget for dig. Dit barn får det på ingen måde bedre af at tvinges ud i et samvær med en mand der ikke gider det. Og NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ faren skal ikke tvinges til at betale mere for at du kan gå mere på cafe. Hvem skal så betale i de situationer hvor den ene forældre er død, og den anden står tilbage med ansvaret helt alene?
Du er simpelthen super-dum. Og du ødelægger dit barn med dit hævntogt.
tilføjet af

Dine fordomme

om mig fortæller jo kun noget om at du digter dine egne historier inde i dit hoved og bruger det som argument for dine holdninger.
Ja jeg er mor til barn af "sporløs" far, men du tager helt fejl, når du fordømmer mig.
Min mand har adopteret faderskabet og jeg taler derfor for den politiske holdning og ikke for en personlig sag.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.