Nu ved I det

Fogh har givet os en skyldt beskatning i form af højre priser på mad, el, olie, tøj, grund- og boligskat, der kaldes skattestop, hvem det kan forstå det 😕
Familiens madudgifter stiger 4000 kr. i år
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/131701/email_overblikformiddag/
Mener I som stemte på ham ikke at han er fuld af løgn? 😮

vel ikke Fogh der styrer priserne?
Men jeg kan se at janteloven lever i bedste velgående, fo SU er vel de færreste der må leve af. Hvad med de lavtlønnede, pensionister mm. Men det er måske ligegyldig når man studerer i, jeg ved ikke, hvor lang tid.

han vil påtage sig ansvaret for det?
Han vil godt tage æren for hvad Schlüter og Nyrup lagde grunden for, og i tillæg tager han også gerne æren for de gunstige konjunkturer.
Men nu hvor pendulet svinger den anden vej, vil vi kunne høre tusind af bortforklaringer.
Han har også haft hæld til at svinebinde kommuner og regioner, så de ikke har råderet over noget som helst. Men de får ansvaret for OVK skævdelings politik.

du har givet regeringen æren for alt det gode, er det da så svært at de også skulle tage ansvaret for noget?

Prøv dog at følge med uden for Danmarks grænser, det er ikke kun her at priserne på mad er steget.
Men hvis i vil give Anders Fogh ansvaret for at priserne på eks. ris er steget, så må jeg sige at han har meget mere magt end jeg havde forestillet mig.

Jeg er helt enig!
Det er ikke svært at gennemskue. Gi´befolkningen en lav skat på papiret, så sætter vi da bare prisen op på Benzin, el, mad og gør livet surt for befolkningen (untagen dem som får 20 gange så meget i løn som os andre dødelige). De får oven i hatten nogle rigtig fede fordele på skattebiletten. Nej det er sgu ikke så fedt at være dansker, som man siger. Der er bare een ting jeg ikke kan forstå!? Hvorfor f.... skal bezinen være så dyr????? Der er jo ikke ved at være hungersnød i landet. Jeg fatter det ikke!!😕

er det så svært at forstå at bensin er så dyr? Det er de olieproducerende lande det sætter prisen, og hvad skal vi gøre ved det?
De afgifter der er på bensin, og olie, er nogen den tidligere regering har fastsat.
Dit sure, misundelses?, opstød bedes du lige uddybe.Hvem er det som får 20 gange så meget i løn, og hvilke fordele har de, på skattebilletten, som du ikke kan få?
Du skriver at det ikke er svært at gennemskue, og samtidig skriver du, at du ikke fatter en brik. Det er vel sagen i en nøddeskal.

Hvad har janteloven lige med sagen at gøre?? Meget har jeg set den få skylden for, men at en studerende mener, det er svært at klare sig på en SU, har jeg slet ikke fantasi til at få koblet janteloven sammen med. Forklar, forklar.

"Godt du ikke har små børn, for ansatte på det private arbejdsmarked får ikke de lønstigninger, som pædagogerne forlanger, men disse mennesker står nu med håret i postkassen. "
Igen har jeg svært ved at se logikken i dit indlæg. Er alle småbørnsforældre ansat i det private??? Rammer en lønstigning til pædagogerne i særlig grad småbørnsforældre???

de privat ansatte kan ikke få børnene passet under konflikten, er det så svært at forstå?
Hvem tror du skal betale lønstigningerne?

indlægget fremhæver udelukkende dem der er på SU, og så skråt op med de mindre bemidlede i samfundet, det var, hvad der stod i indlægget.
Er det ikke jantelov?

Nej! Det er ikke jantelov.
I så fald er det også jantelov, når du ynker småbørnsfamilierne, der rammes af pædagogstrejken, uden at nævne med et ord, at folk dør af sult i Afrika...

Nej skide være med de småbørnsfamilier, som arbejder i det private erhversliv, uden "sikkerhedsnet"???
Din horisont må være meget lille, når vi lige i øjeblikket ser på tidl. Burma, og det kunne jo være at der var mange der donerede penge til nødstedte over hele verden.
Jeg kunne også nævne hjemløse i Danmark og så videre, men redde hele verden kan vi nok ikke.
Men ok, hvis det ikke er jantelov, at påstå at man er sig selv nærmest, hvad er det så?
Jeg forstår dig ikke helt, at du vil sammenligne en pædagog strejke i Danmark, med hungersnød i Afrika, men prøv at forklar forældrene det, det er deres børn, desværre, du på et senere tidspunkt skal undervise.

Men verden mangler mad, Brændstofpriser er høje og transportpriser 5-doblet på 10 år i hele verden. Så vi er sluppet billig med kun 7% stigning på madvarer på et år.

"kun" mener at SU er for lille?
Fogh er hellere ikke årsagen til at det går så godt for landet, blandt andet på grund af oliepriserne. Men han er medansvarlig for skævdelingen af goderne, det er også hans ideologi med "minimalstat".
"Pædagogerne", vel, til sidst siger du "Sagde jeg jantelov?". Revisorer og andre "økonomisk ansvarlige", økonomer og lignende har langt højere indkomst stigninger end pædagoger.
En af grundene til de "store" lønkrav fra de offentlig ansatte, er en Fogh- finansminister der udtalte at "vi er så rige at vi kan købe hele verden".
Et andet problem er at revisorer og andre "økonomisk ansvarlige" advarer mod lønforhøjelser, p.g.a. overophedning, for så når en moderat lønforhandling er gennemført, så rigtig at forsyne sig med "minde beskedne" gageforhøjelser.
Regeringen giver os ikke nogle goder, de prøver at beskære de goder vi har, i privatiseringen og minimalstats navn.

Han mener at han har lov til at hive hjem lige så meget han kan i gage, men dersom andre også vil have noget, så er det "janteloven".

det er gået godt i de fleste lande, kaldes gode konjunkturen, dem vil Fogh mere end gerne tage æren for, men når pendulet svinger, kummer bortforklaringer.
Til din sidste bemærkning "Men hvis i vil give Anders Fogh ansvaret for at priserne på eks. ris er steget, så må jeg sige at han har meget mere magt end jeg havde forestillet mig." må vel også betyde at når han vil tage æren for de gunstige konjunkturer, må svaret blive "så må jeg sige at han har meget mere magt end jeg havde forestillet mig."?

Hvad er det lige du svarer på?

synes jeg at det er et af dine mest rodede indlæg, du nogen sinde har skrevet, og det siger ikke så lidt.
En revisor kan ikke bare "forsyne" sig, ingen kunder, ingen indtægt, sådan hænger det sammen i det private erhvervliv. Kommer det som en overraskelse for dig?
Men du må da give mig ret i, at større udgifter til det offentlige, må kræve tilsvarende indtægter, ellers er vi jo på samme niveau som i 90erne.
Med hensyn til udtalelsen som du nævner,skal den ses i hele sit sammenhæng, du kan ikke bare pille enkelte ord ud af et indlæg. Men det vil måske være en god ide, så kan jeg få dine indlæg til at virke lige modsat.
Når nu Fogh ikke er medvirkende til at det går godt i Danmark, hvem er så?

Som du selv skriver "Fogh har mere magt end jeg havde forestillet mig".
Endelig fattede du det - tillykke......

Håber, du jonglerer bedre med tal end med ord.
"Men ok, hvis det ikke er jantelov, at påstå at man er sig selv nærmest, hvad er det så?"
Ingen har påstået, at "man er sig selv nærmest" - bortset fra dig. En studerende har tilladt sig at beklage, at det er svært at leve på en SU, og har i den forbindelse ikke nævnt andre lavtbemidlede end SU-modtagere. Det får du på ret uigennemskuelig vis gjort til udtryk for, at den studerende mener, at pensionister og lavtlønnede ikke skal tro, de er noget!!??!
Jeg sammenligner nu heller ikke pædagogstrejken med hungersnød i Afrika - jeg ironiserer over dit krav om, at man ikke må nøjes med at nævne én befolkningsgruppe, der rammes af dette eller hint.
Sandemose ville vende sig i sin grav, hvis han kendte til den allestedsnærværende misfortolkning og overeksponering af Janteloven.

Han forsøger vist blot at gå Sandemose i bedene ved at formulere en tilføjelse til Janteloven:
11. Du skal ikke tro, det er svært at få en SU til at slå til i DK.
I øvrigt føler jeg mig som et offer for Janteloven, fordi Dronning Margrethe ikke nævner mig i sin nytårstale - hvorfor tror søens folk, de er mere værd end mig??

Ja, ja, du vil ikke erkende at du bringer Afrika ind i debatten, så dig om det.
Hvis du er ironisk, eller prøver at være humoristisk, så kan jeg bedre forstå at en skolelærer, eller hvad de kalder sig, har svært ved at "fange" børnene.
Mine færdigheder ud i det skriftlige, har jeg aldrig pralet af, men du har trods alt læst mit indlæg, og da jeg aldrig vil komme på dit niveau, intellektuel, vil jeg stoppe her.

Hvorfor tror søens folk at de er bedre end dig?
Nemt at svare på, de udfører et FYSISK arbejde til gavn for den danske økonomi.
Dronningen nævner skam også dig i sin nytårstale, du skal bare høre efter.
"Du skal ikke tro at der er svært...."
Ikke vanskeligere end så meget andet.
Du, stud, ser problemer, og ikke opgaver.
Fred være med dig.

det er de samme faktorer der gør sig gældende når det går godt, og mindre godt. Men for at det skal gå godt, skal der også en hjælpende hånd til, og det kan ikke gøres på under 4 år. Så da det allerede gik godt i 2002, var det fordi forberedelsen var der 4 til 5 år forud. Og det er godt at man i de gode tider forbereder sig på de dårlige, der altid kommer. Fogh er dårlig forberedt, han har formøblet det meste, givet skattelettelse til dem der har flest penge. Pleje egoismen så meget vil have mere, o.s.v.
Revisorerne holder sig ikke tilbage, selv om de er i privat erhverv, og kunder/klienter ser hellere ikke efter prisen når de vælger revisor.
Selvfølgelig får du ret i, at større udgifter til det offentlige, skal betales. Det kan ikke betales med skattelettelser, eller at folketingsmedlemmer bevilger sig flere indtægter, eller overføre arbejdet til vikarbureauer, eller at de offentlige selv skal betale for det.

vi er bedre end dig?
Har du hørt om fysisk arbejde?

om at andres lønkrav er janteloven, når de henviser til andre grupper.

alt er fordyret fordi Fogh skal have til sine rejser for at gøde sine drømme om at blive noget "stort" - et job i udlandet med fed gage, pleje sin ego for han vil have at alverdens folk skal synes det samme som ham, at han er åhhh så "fortræffelig", "uundværlig" og en "gave" for menneskeheden.
Fogh og CO skal også have til rødvinen, engelsbøfferne, kasinobesøgene, bordellerne og rejse for dem selv og påhæng. De har alle en selvfed oprettelse af sin "værdi", så skid være med deres befolknings ve og vel
😕

at dronningen udfører et FYSISK arbejde til gavn for den danske økonomi end os andre for sin høje apanage som bespiser gratis kun politikerne fra VKO på vores bekostning eller at VKOs politikere udfører et FYSISK arbejde til gavn for den danske økonomi?🙁
fred være med dig, en godtroende tumpe😮

et problem med at stave.
Hvilke ministre går på bordel, den, eller dem, må du have navne på?
Og når du nu er så dygtig, burde du vide at Fogh er afholdsmand.

med at finde om der er røven du tænker med for dit hoved ligner røvens indhold

Jeg vidste ikke du havde mit billede, men med hensyn til din levende beskrivelse af en hvis legemsdel, så må du jo have gjort nogle studier, på dig selv.
Det relevante i indlægget, fatter du åbenbart ikke, men hvorfor lukke dine ekskrementer ud på skærmen?