10-årig og hash-misbruger!

Debutten for hashmisbrugere falder så hurtigt at misbrugscentrene chokeres! 😮
http://ekstrabladet.dk/112/article1139488.ece
Det er efterhånden dagligdag at der kommer nye misbrugere til på under 15, ja sågar under 12 og de første i 10-års alderen har allerede meldt sig på banen...
Og hvad gør Danmark så?
De hviler trygt i deres rygelov som de fleste påstår virker...
De debatterer om vi skal have hash-cafeer for at lamme de illegale marked...
Hel ærligt, Tror i selv på at det virker?
Det illegale marked har så godt fat i de unge at man chokeres. Og chokket gælder også dem som arbejder med misbrugere og er derfor vænnet til lidt af hvert! 😮
Dette illegale marked vil også have masser af illegale kunder efter at hash-cafeerne åbner, forskellen er bare at vi målretter de kriminelles indsats på børn ned til 10-års alderen!
Og som sædvane, ligesom med lovene om sex, rygning og alkohol, så beskytter det vælgernes eget misbrug...
Omkostningerne ved lovgivningen overlader vi til politiet og børnene...
Vi har mast alt for længe rundt i debatten om tobak, på grund af en lovgivning som nogle er naive nok til at tro at den virker!
Rygeloven virker, da antallet af rygere er faldende... 😃
Loven om euforiserende virker så ikke! [:*(]
Ingen af lovgivningerne virker. Det gør KUN oplysning...

Giv forældrene et ansvar...
Giv politiet resourcerne og beføjelserne...
Men lad dog være med at tro på at vi kan lave en lovgivning som redder en eneste ung i dette land!

Hvor mange dårlige love skal vedtages i dette land før at befolkningen vågner op?

og det er i en grad så det er til at tage og føle på. der kommer nok snart et forslag om at lægge hashen ind under rygeloven istedet for loven om euforisrende stoffer. det må da hjælpe når rygeloven nu er så succesfuld.

For over 30 år siden sad drenge på
den alder og røg hash! 😮
Det nye er at antallet stiger
eksplosivt, fordi skolerne ikke
informere og advarer børnene. 😕

Tallene stiger eksplosivt fordi at det er samfundets skyld!
Er det skolernes pligt at informere eller forældrenes?
Er det supermarkedernes pligt at stoppe unge rygere eller forældrenes?
Er det de sociale myndigheders pligt at stoppe unges sex eller er det forældrenes?
Er det diskotekernes pligt at stoppe de unge drukture eller er det forældrenes?
Er det politiets pligt at stoppe 14-årige i gadeafbrænding kl 4 om morgenen, eller er det forældrenes?
Vi har fremelsket en række love som placerer ansvaret for de unge alle andre steder end hos forældrene!
Fjern disse love og forældrene må tage ansvaret igen!
De love som skal være, skal rettes imod de ansvarlige, nemlig forældrene!

Prøv at tygge lidt på dit eget udsagn...
"Det nye er at antallet stiger
eksplosivt, fordi skolerne ikke
informere og advarer børnene."

Syntes du virkelig at det er samfundets skyld?

Vi har love som kræver at man skal uddanne sig for at holde dyr!
For børnene er jo samfundets ansvar!

Det med at folk tar skade af lidt fjolletobak er sgu en gammel skrøne. og er det ikke bedere at de unge tar lidt røg end at de fylder sig med alkohol og går amok? jo selvfælgelig er det det.Så lad os nu få frigivet den hash så vi kan få lidt ro. . Ingen børn har taget skade af at grine lidt, latter er sundt for mange ting.

hvis kioskejeren ikke vil sælge dem en pakke så står der en ude på gaden som har noget fedt. jeg tror ikke at det redder så mange fra at ryge hash men det sender ihvertfald et signal om at vi godt ved at vores rygelov er spillet fallit. hvordan kan man forsvare forbud mod smøgsalg når man samtidig ryger hash og glemmer de unge?

nemt og give samfundet skylden, hvor er forældrene henne??? jeg har opdraget 3 børn der nu er velfungerende voksne og har da også haft mine bekymringer, men har dog aldrig givet samfundet skylden🙂

i mindreårige. Pusherne sælger for pengenes skyld, og der ikke mange penge i mindreårige.
Legal cannabis hjælper nok ikke meget hos kriminelle. De begår sig i alt som kan skaffes billigere, vodka, smøger osv. Men ikke desto mindre vil de tabe penge, da de tjener mange penge på "lovlydige" borgere.
Oplysning hjælper heller ikke meget, alle ved det usundt at ryge, drikke og dyrke usikker sex.

og omsorg - men hvor skulle det dog komme fra?
Fra bedsteforældre, som er mere optaget af at realisere sig selv i en alder af 50-60, og af at købe ejendomme og dyre ferierejser og drikker sig vind og skæve hver eneste dag?
Fra forældre, der tilbringer min. 10 timer ude med at tjene penge til skattefar, og alt alt for dyre boliger?
Fra personalet i børnepasningsinstitutioner, der må skære ned i personale hver eneste dag?
Børn der er overladt til sig selv, og tydeligt mærker at "være i vejen" reagerer selvdestruktivt, og på et tidspunkt bliver frustrationerne og vreden vendt ud.

Du ha fuldstendig ret i at det er sgu da ikke samfundet, der er skyld i, at de unge ryger hash, det er fødst og fremmest forældrenes skyld, de må da være for dårlige til at enformere deres børn,men ok hvis de ikke ha prøvet det selv , kan de ikke sige noget.
Men det kan aldrig blive samfundet,så er det nok mere det miliø de unge opsøger, men der skal de gammel igen gå ind og sige noget til deres børn.
Jeg er selv 42 år og ryger igang imellem, men det er mit ejet valg, når de unge bliver 18 og er flyttet hjemme fra, må de selv destemme hvad de vil misbruge deres krop med, men end til, er det forældernes plikt, ikke samfundet.🙂

Det er da mig bekendt kun lige knap 20 år siden at Christiane F rystede først Tyskland og ikke længe efter resten af verdenen med sin historie, om ikke kun hendes eget men også hende venners liv som misbrugere og prostituerede.
Vi er blevet advaret om virkningen af forbud en gang - vi hørte åbenbart ikke efter dengang og det er så konsekvensen af det vi ser i dag.
Christiane F fortalte allerede dengang at forbud ikke havde nogen betydning, de var ikke bange for noget andet end at dø i starten - der gik dog heller ikke længe inden de heller ikke frygtede døden.
Det eneste der hjalp den gang - og i dag, var og vil være oplysning både til forældre men helt klart også til børnene!
Forældrene skal vide hvad de skal se efter (tegn på misbrug) - og børnene skal høre noget om konsekvenserne ved hash (og andre stoffer)!

Hvor tror du vores samfund ville befinde sig, hvis ikke der var lovgivning?
Det er da umådeligt naivt at tro, at forældrene ikke informerer. OK - det gør de givetvis ikke hos de 10 årige misbrugere, men der er givetvis nogle helt andre massive sociale problemer der skal tages hånd om.
"It takes a village to raise a child" siger et indiansk ordsprog. Og det er så sandt som det kan blive. Hvis samfundet vender ryggen til det enkelte barn, og lader hele opdragelsen ligge hos forældrene, smuldrer samfundet. Børn er et fælles ansvar. Det er jo sådan set også derfor vi har skolerne, børnehaver, fritidshjem og -klubber. Hvis ikke samfundet havde ansvar, kunne man jo bare overlade det til forældrene at skaffe pasning - eller lade børnene gå for lud og koldt vand.
Loven om euforiserende stoffer er væsentligt ældre en rygeloven. Der er intet som helst nyt i, at unge mennesker vil prøve det der er forbudt og farligt. Det nye er, at de samvittighedløse bagmænd gerne lokker børn til at prøve det farlige. Og børnene har penge nok, så for bagmændende er der jo bare en ny forretning. Men loven virker fint. Hvad mon der sker, hvis den lov bliver sløjfet?
Og hvad tror du der sker, hvis rygeloven blive sløjfet? Skal alle i samfundet så til at udsættes for passiv rygning, ikke bare fra tobak men også fra hash, og rygeheorin?
Nej, lovgivningen på området er fin. Det eneste der er at sige om den er, at den skal være strammere.

Men samfundet kan informerer børnene i skolerne, hvis
de gider afsætte lidt ressourcer. Det kræver kun
at tidligere misbrugere giver dem nogle timer i skolen.
Børnene skal se, opleve og røre, og høre om deres
forfærdelige liv. Det kan være meget ubehageligt, men
det er desværre en nødvendighed! 😉
Du kan ikke give forældrene skylden. Der findes børn
som trodser deres forældre, uanset hvor meget de
straffer dem med stuearrest mv.