hvorfor skal folk bestemme over rygere.

Til og starte med skal det ige siges, at jeg er ikke-ryger...
Jeg synes bare folk er begyndt at blande sig i en masse ting der ikke kommer dem ved..
fru. Hansen kan da være lige glad med at fru nielsen ryger. jeg ved da godt at vi allesammen kan dø af lunge kræft fordi nogle ryger. men er det ikke også lidt overdrevet. Hvis der er nogle der ryger er det deres problem. Det er da virkeligt ærgeligt at folk i sin tid(da de begyn´dte med at ryde) ikke var stærke nok til at sige nej. men helt ærgligt. Rygning har været i landet i over 100 år. hvad så om 100 år. må vi så heller ikke drikke spiritus mere. fordi det er farligt. man kan ikke bestemme ove mennesker på den måde. det indskæper ydringsfriheden.
og vi kan ikke rede hele verden.. desværre.. men sådan er det..

En ryger ødelægger sit eget helbred. Ham om det. Men han ødelægger også mit. Derfor skal han ikke ryge, hvor jeg færdes.
En dranker ødelægger sit eget helbred. Ham om det. Han ødelægger nemlig ikke mit helbred, så for min skyld kan han drikke videre.
Er det så svært at forstå forskellen?

Lad alle forstå det,den personlige frihed kan ingen bestemme over...vil man ryge så ryger man ..vil man gå tur så går man tur...vil man være en sur gnavpottet af en ikke ryger..så er det bare synd at du skal få dårligt hjerte af af alt din galde.
Hvis man vil ryge så kan ingen forhindre en i at gøre det sådan er det bare.....take it or leave the country.

Hvis folk vil ødelægge deres helbred ved at ryge så for min skyld ingen alarm, men de har værs'go at tage hensyn til deres omgivelser, som ikke nødvendigvis synes det er fedt at blive udsat for deres passive rygning med den forøgede sygdomsrisiko, der følger i kølvandet.
Rygerne skal tage hensyn til ikke-rygerne og ikke omvendt, da det er dem der forpester luften.

med at sige, at jeg er enig med dig i, at det er en personlig sag om man vil ryge, drikke osv. Men jeg er også enig med "sur gammel støder" i hans betragtninger. Jeg har ofte hovedpine og i de tilfælde kan jeg bare ikke klare at folk ryger. Jeg får mere hovedpine og kvalme og bliver utilpas i det hele taget. Og så synes jeg faktisk også, at det er lidt hensynsløst at man synes det er ok at få ikke rygeres hjem til at lugte af røg. Det er svært at komme af med igen. Til gengæld kunne jeg ikke drømme om at brokke mig i rygerens hjem, for da er det mig der er gæst i hjemmet og hvis jeg ikke kan tåle mosten, må jeg jo blive hjemme. Jeg har en veninde der ryger og hun er pænt begyndt at gå ud på gangen når hun skal ryge - helt frivilligt - jeg har ikke bedt hende gøre det. Og jeg beder ikke nogen om at gå ud fordi de skal ryge, men jeg sætter pris på, at de gør det af dem selv. Nu har vi i årevis været nødt til at acceptere at folk ryger i vores nærhed, så må rygerne vel også godt tage hensyn til os ikke rygere for eftertiden.

starte med at sige til SoulMate....du er da for dum at debatere med, det er netop rygere som dig der gør det nødvændigt for regeringen at stramme op på rygepolitiken, rygere som dig, der insisterer på at de må ryge hvor og hvornår de vil, uanset hvem der er i nærhedden. Så hvis du ikke en dag selv finder ud af at ta' hensyn til ikke rygerne, så ender det som det skal, nemlig at det bliver totalt forbudt at ryge udenfor ens eget hjem. Og den dag det sker, så kan du jo takke dig selv for at ha' været en ignorant.

Jeg bliver ikke syg hvis du drikker. Men jeg blive syg hvis du ryger. Kan du se forskellen?
Dernæst: Jeg er tindrende ligeglad med om, fru Hansen, Nielsen eller du ryger eller ej. Bare I ikke gør det i det offentlige rum.
Ryg endelig. Darwins lov - de svage forgår, de stærke består. Og hvorfor ikke hjælpe de svage lidt på vej?
Og hvis du er i tvivl om farligheden i rygningen og hvor længe det har været kendt at rygning er YDERST sundhedsskadeligt, så kan jeg hjælpe dig lidt på vej: Det har været offentlig kendt siden starten af 1950'erne. Så det er altså ikke nogen nyehed, at rygning er skadeligt.
Finsprit er også skadeligt, derfor er det forbudt i fri handel.
Kanonslag er også skadelige, derfor er de forbudt i fri handel.
Det er også forbudt at tæve vores børn, fordi det sætter varige ar. Og det er forbudt at køre over 110/130 på motorvej, fordi der er en forøget risiko FOR ALLE ANDRE end fartdjævlen selv!!!!
Selvfølgelig skal vi i høj grad forbyde de ting folk kan foretage sig, som har indflydelse på andre end dem selv. Hvordan skal vi ellers sikre, at vi ikke bliver påvirket af forskellige menneskers uvaner?

Du er stadig ikke fattet er du er døende race - i mere en forstand.
Hvorfor blvier du ved med at være så snothamrende dum? Du vil gerne fremstå som intelligent, men du fatter stadig ikke at du er en del af et mindretal. I blive færre og færre, og stadig fremturer du.
Ingen kan lide folk som dig. Du er så skide afhængig - føj for pokker - at du ikke har den mindste smule empati i dit liv.
Der er heller ingen der vil føle med dig, når du bruger de sidste 20 år af dit liv på smertefulde sygdomme og uendelige virkningsløse behandlinger. Du har bragt det til dig selv. Faktisk fortjener du ikke behandling.

ikke rygerene tager ikke hensyn til en skid, så det skal rygerne heller ikke.
Du skal ikke blande dig i hvad jeg gør, og jeg skal ikke blande mig i hvad du gør.

Når folk som dig stadig er i live.
Regeringen kan gøre som den vil, de skifter jo hele tiden, og de diktatur modeller som du slynger om dig med høre hjemme i kina eller rusland..så flyt derover hvis du har et behov for blive virkelig undertrykt.

Du må være virkelig ensom..ingen venner...ingen misbrugere i omkredsen.
Du skal aldrig nogensinde ønske dig at "flertallet" skal bestemme altid....så vil vi alle blive trynet noget så eftertrykkelig, brug dog den smule du har i øverste etage og indrøm at den personlige frihed er kommet til Danmark for at blive...ingen her i landet ønsker diktatur...haha se det for dig dødsstraf for rygning..hængning for at køre for stærk..den elektriske stol for tage crack eller speed.

For du er utilregnelig og derfor farlig for andre når du drikker.
Jagt skal forbydes...hvorfor siger sig selv.
Kondiløbere skal forbydes for de er farlige for alle bilister.

Dernæst: Jeg er tindrende ligeglad med om, fru Hansen, Nielsen eller du ryger eller ej. Bare I ikke gør det i det offentlige rum.

"Du skal ikke blande dig i hvad jeg gør, og jeg skal ikke blande mig i hvad du gør"
Jo, hvis det du gør påfører mig en øget risiko for lungekræft, hjertekarsygdomme og alskens andre dårligdomme, så kan du bande på jeg skal blande mig i hvad du gør. Akkurat ligesom når vi griber ind overfor folk der kører for stærkt, kører spritkørsel, bærer våben, optræder voldeligt o.s.v. skal vi naturligvis gribe ind overfor folk, der blæser på andres helbred.
Det er da ligegodt en mærkværdig egoistisk holdning du har - pyt med om du skader andre, når bare du har din frihed til at gøre som du vil.
Hvis man skal sætte din holdning på spidsen: Hvad er det så der gør jeg ikke må sætte mig op i det nærmeste vandtårn og skyde efter tilfældigt forbipasserende med en automatriffel?

For du er godt nok uegnet for såvel børn som voksne.

Det er selvfølgelig det offentlig indendørs rum. Og ved nærmere eftertanke kunne du godt selv regne den ud, ikke? Du spiller bare lidt smart. Du er ikke smart, du er evnesvag.

lige så fattesvag som du altid har været.
Flertallet bestemmer altid i et demokrati. Sådan er det.
Du er i mindretal. Du kommer til at forstå at vi ikke gider deltage i din afhængighed.
Og iøvrigt har jeg masser af venner. Som sagt: Vi er flest med min holdning. Du er derimod meget alene med din latterlige indstilling. Og du kommer til at dø alene.

du er her stadig

i at diskutere rygning med fanatiske røgterrorister, der er endnu ikke en der har kunne give et fornuftigt argument for at rygning under nogen form skulle skulle være tilladt.

Hver gang du indskrænker den personlige frihed så nærmer diktaturet sig, derfor er min ret til at gøre som jeg vil meget mere vigtig end din sindsyge mani med blande at sig i hvad andre laver og gør.
Du ønsker vel et "røgpoliti" "gensplejsningspoliti" "økologiskpoliti" "parfumepoliti" hahahahahahihihihihih..

hvis du tror at flertallet altid bestemmer.....
Jeg gør som det passer mig og følger den danske grundlov....hvad du gør er din personlige sag.
Jeg er den vigtigste person i mit liv og sådan har vi alle det.
Jeg ryger hvor og hvornår jeg har lyst...bare for at se hvor idiotiske folk kan se ud i ansigtet når jeg puster røgen hen til dem.

du elsker mig..ikke sandt...tror du får tærsk reglmæssig.

at de sidste hjerneceller du måtte ha' tilbage er ved at gå op i røg.
Karakteristisk for din type er at I aldrig forholder jer til hvad andre skriver, men i stedet buldrer I frem med nogle selvlærte klicheér uden hold i virkeligheden.
Hvis personlig frihed er lig med at man skader andres helbred så er jeg imod personlig frihed.

Ja rygning er en privatsag så længe du ikke udsætter andre for din røg.
Drikkevaner er en privatsag, så længe du ikke generer andre i din koger.
Hvor mange uskyldige er slået ihjel grundet spritbillister?
Hvis du ryger på offentlige stedr kan det ske hvis du står i et dertil indrettet rum, eller en rygekabine.
Skal du hjem i en koger kan du tage en taxa eller en bus.
Det må være reglerne der gælder for private sager.
Hulla

"Hvor mange uskyldige er slået ihjel grundet spritbillister?"
Læg mærke til der er en lov der forbyder spritkørsel, og du bliver straffet hvis du overtræder den, desværre er der endnu ikke en lov der beskytter folk mod passiv rygning.

Jeg vil danse af lykke på din grav.

Du har godt nok et lorteliv, siden du gør så meget ud af at genere andre.
Har du slet ikke opdaget, at dit liv stadig er noget lort, uanset hvor meget du generer andre? Og sådan bliver det ved. Dumme mennesker bevæger sig i samme cirkel konstant. De formår simpelthen ikke at komme ud.

Og tæsk er noget du formentlig har fået siden du har så lidt hjerne tilbage.

Ingen mennesker med respekt for sig selv eller andre vil ønske eller kommentere andres dårlige barndom med tæsk og usikkerhed`?
Hvor er respekten henne?
Tidlig Morgen

I denne sag er det din og andre fanatiske x-rygereres diktatoriske holdning som genere mig og ikke omvendt.
Du pådutter andre dine sølle problemer...løs dem selv der er ikke andre til gøre det for dig.

kun dumdorskhed og toiletsprog er tilbage, desværre er det sådan at man må bæ med de svin man omgåes.
Glædelig jul

logik har du da slet ikke noget af...alt skal være tilladt...eller forbudt der findes ingen gylden middelvej.
Du kan lige så godt påstå at der ikke findes en fornuftig grund til at køre i bil og dræbe andre.

hver gang du starter din bil, så skader udstødningen et elle andet, for ikke at sige larmen og selve bilen som dødelig våben er langt farligere end en smøg, så sig du bare at det at køre i bil er personlig frihed narrehat.

for at holde samfundet igang - det er passiv rygning ikke. Desuden er der love, der beskriver hvordan du skal gebærde dig i trafikken, det er der ikke for passiv rygning.
Endnu et ubrugeligt og meget søgt argument fra din side - du har snart nogle stykker.

Ja Lad det så bare være strafbart at ryge! Og sætte rygerne i spjældet, der er passiv rygning i forvejen så stort et problem, at en af mine kolleger har givet et megatilbud på Luftrensningssystemer....................?
Hvor vil du egentlig hen med det der skal vel være plads til alle eller?
Hulla

"Hvor vil du egentlig hen med det der skal vel være plads til alle eller?"
Nej, og atter nej, der skal ikke være plads til at rygere påtvinger andre deres røg, i lighed med alle andre massemordere skal de spærres inde hvis de ryger blandt andre, og massemordere det er rygerne sgu med 300 uskyldige liv om året på samvittigheden

resultaterne af din sølle afhængighed.
SØLLE!!! fordi det er det mest ynkelige der findes, at være afhængig af stimulanser for at kunne magte hverdagen. SØLLE!!!

Men sådan er det jo nu engang, vi er ikke skabt ens men hvis du læser lidt mere og får dig et liv så er der håb for dig.

Der bliver agressiv og ondskabsfuld når dine håbløse påstande bliver sablet ned - som et gammelt mundheld siger: "Tomme tønder buldrer mest".
Jeg mistænker dig desuden for at ha' været høj da du skrev dit sidste hadske indlæg - hvor er det lige racisme kommer ind i den her tråd?
Du behøver ikke svare - jeg har endnu ikke fået et brugbart svar fra dig så det forventer jeg heller ikke nu.

Du har åbentbart glemt at bruge den du har.

Den har tydeligvis aldrig været i brug - det er bedst at købe nyt. På den anden side - man kan vel ikke klandre dig for ikke at ha' brugt noget du ikke har.
Har din tilsynsværge i øvrigt aldrig lært dig at du skal tale ordentligt når du er på udgang?

har aldrig fået lært dig forskel på højre og venstre.....og du fik aldrig lært at spise andet en bananer og mælk.
Hvis jeg nu siger at du alvorligt burde overveje at søge braklægningsstøtte hos EU....fatter du mon så meningen...?

kan du ikke sende et ansøgningsskema?

At sviné folk til der ikke er enige med dig?
Du har det vist temmelig skidt med dig selv. Søg dog hjælp, istedet for at blive dårligere og dårligere her på solen.