26tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Kan du ikke uddybe hvad du mener med blød tolerance, i sammenhæng med at en psykopat myrder 14 mennesker?
En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Blød tolerence er for mig, når man forherliger "superhelte" der dræber og lemlæster.
Hvorefter der udgives bøger og laves legetøj helt ukritisk.
Eller der ikke skrides ind overfor mobberi der udspringer af idealisering af normer af racistisk natur, eller opmuntring til fjenskab i rollespil.
Der har været lavet forsøg hvor studenter på en skole blev inddelt i røde og grønne, hvorefter kriterierne var, det ene hold var underlegent og det andet overlegent. Man var nødt til at stoppe forsøget da det gik helt grassat.
Men det opfatter du sikkert anderleders fordi jeg er Jehovas vidne og som sådan er berettiget til forfølgelse. Hvornår kommer der Jehovas vidner dukker med tilhørende nåle.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

For at blive ved emnet... så du mener det er blød tolerance, der medfører at en psykopat myrder 11 mennesker?
Blød tolerence er for mig, når man forherliger "superhelte" der dræber og lemlæster.
Hvorefter der udgives bøger og laves legetøj helt ukritisk.
Eller der ikke skrides ind overfor mobberi der udspringer af idealisering af normer af racistisk natur, eller opmuntring til fjenskab i rollespil.
Der har været lavet forsøg hvor studenter på en skole blev inddelt i røde og grønne, hvorefter kriterierne var, det ene hold var underlegent og det andet overlegent. Man var nødt til at stoppe forsøget da det gik helt grassat.
Men det opfatter du sikkert anderleders fordi jeg er Jehovas vidne og som sådan er berettiget til forfølgelse. Hvornår kommer der Jehovas vidner dukker med tilhørende nåle.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Der er en som mener at JV kan stå bag den aktion.
Måske på samme måde som det skete i Rusland.
Personligt tror jeg ikke på det, det er noget sludder mener jeg, og ondskabsfuld bare at nævne den tanke.
Men nu hvor du antyder muligheder, hvorfor ikke.
Nico


En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

På samme måde som jeg spørger SK, spørger jeg nu også dig OSV. Hvorfor begynder du overhovedet at konspirere om at det er et JV, der står bag dette massemord?
Der er en som mener at JV kan stå bag den aktion.
Måske på samme måde som det skete i Rusland.
Personligt tror jeg ikke på det, det er noget sludder mener jeg, og ondskabsfuld bare at nævne den tanke.
Men nu hvor du antyder muligheder, hvorfor ikke.
Nico


[quote="sand kristen" post=2592184]En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.[/quote]
tilføjet af

Den tyske forbundskansler Willy Brandt

sagde i et interview til det norske fjernsyn:
Når vi går i biografen ser vi vold, i fjernsynet ser vi vold, i nyhederne hører vi om vold og når vi læser aviser læser vi om vold. Al denne vold er en opdragelse til vold.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.


Og hvad medfører det så, at være jehovas vidne ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
"To Jehovas Vidner har myrdet 13 mennesker på mission fra Gud til at rense verden af ​​syndere "
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Det er overvejende sandsynligt det starter et sted. Ingen tager vel ikke ved et tilfælde en maskinpistol og skyder biografgængere.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Ok men hvorfor skulle det lige være blød tolerance, som skaber en massemorder? Synes du øvrigt dødsstraf kan betegnes som blød tolerance?
Et lille spørgsmål til refleksion, skyldtes det også blød tolerance, da Kain myrdede Abel?

Det er overvejende sandsynligt det starter et sted. Ingen tager vel ikke ved et tilfælde en maskinpistol og skyder biografgængere.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Hvorfor dit og hvorfor dat.
Hvad synes du selv er blød tolerence, og skal man kun udvise nul-tolerence, og undlade den bløde?
Kain myrdede Abel p.g.a. misundelse.
Måske Eva havde sat ham på en kold potte, da han var lille.
tilføjet af

UUUHHHH - det er da synd for JV'erne at de ikke...

... kunne skabe og opretholde en myte om at de selv er så engleblide og alle andre er så onde.
Surt show, SK, du må finde på en bedre løgnehistorie næste gang du vil smykke dig med lånte fjer.
politikeren
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.

SK, jeg betragter dig faktisk som en person med en rimelig høj intelligens, så jeg vil vælge at tro, at dette er en reaktion på at være trængt op i et hjørne eller stress.
Punkt 1:
Vi ved så vidt jeg har forstået intet om morderens motiv endnu.
Punkt 2:
Hvis det at overfaldet skete i en biograf skal lede til konklusionen at superheltefilm er farlige, så må du heller ikke gå i storcenteret da den Svenske udenrigsminister blev myrdet der for nogle år siden. Ej heller være på en uddannelsesinstitution, da vi jo har oplevet skoleskyderier.
Punkt 3:
Du aner intet om morderens baggrund, opdragelse, hang til voldelige film, og hvad der nu ellers kan være.
Faktisk er jeg lidt chokeret over, at du overhovedet kan finde på, at bruge denne argumentation. Det er under din standard og en skam.
mvh multani
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Jeg er glad for du er ironisk i dit indlæg. Det kan jo også være Kain havde fået for få paradisæbler som barn. Men ikke desto mindre er der en alvor i din ironi. Fordi du selv forsøger at være forklarende omkring hvorfor en psykopat myrder 11 mennesker. Du ved ganske enkelt ikke om han gør det som følge af blød tolerance. Jeg vil ikke definere blød tolerance, det er ikke mig der anvender udtrykket. Jeg stiller blot en række spørgsmål til dit udsagn. Dette gør jeg for at få dig til at reflektere... Selv om du ikke ved hvorfor manden myrder, synes du alligevel at have svaret. Men svaret på spørgsmålet, hvorfor myrder han, kan være temmelig komplekst. Vi mennesker er komplekse.
Desværre er forklaringen altid den samme i Jehovas Vidner, når der sker voldsomme begivenheder ude omkring i verden, at det fordi det er Satan der leder denne verden. Men mange steder i verden er der fantastiske steder og miljøer, men I lukker øjnene herfor, og generaliserer på hele verden.

Hvorfor dit og hvorfor dat.
Hvad synes du selv er blød tolerence, og skal man kun udvise nul-tolerence, og undlade den bløde?
Kain myrdede Abel p.g.a. misundelse.
Måske Eva havde sat ham på en kold potte, da han var lille.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Nu hvor jeg har læst de fleste kommentarer er jeg faktisk ikke enig med dig.
Der hvor Sk virker altid skråsikker, besat eller fanatisk viser der sig et andet side af manden/kvinden.
Du skal lige prøve at huske at der er et stort flertal imod to JV,r som altid hammerer løs på sekten, 🙁 og det må påvirke ens dommekraft.
Når det er sagt så er jeg enig, når man bor i glashuset burde man holde sig fra sten.
Ha en godt weekend
Nico

En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Jeg kan ganske enkelt ikke være mere enig. Dit indlæg er mine ord.
Men jeg forstår godt SK's frustration. Jeg har selv været der. SK's intelligens støder panden mod en mur i JV. Det gode ved at SK er her på debatten, er at det i en eller anden grad påvirker ham i en positiv retning, selvom denne påvirkning ikke er synlig. Han er lidt af en fritænker som jeg selv. Han har filosoferet omkring mennesket og neandertalere/nefilim. Han har måske talt med en enkelt anden person om dette. Det samme gælder hans holdning til menneskets tilbliven, er det for 6000 år siden eller tidligere. Det der dog tydeligvis frustrerer ham mest ligenu er den dumme, dumme video med Sparlock. Det gode ved denne video, er at den er en pind på ligkisten, når det kommer til hans tro. Denne amerikanske propagandavideo, er lige lovlig streng kost for mange danske JV'ere.
En dag er jeg sikker på SK tager springet... han er for intelligent til at blive 🙂
[quote="sand kristen" post=2592184]En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.[/quote]
SK, jeg betragter dig faktisk som en person med en rimelig høj intelligens, så jeg vil vælge at tro, at dette er en reaktion på at være trængt op i et hjørne eller stress.
Punkt 1:
Vi ved så vidt jeg har forstået intet om morderens motiv endnu.
Punkt 2:
Hvis det at overfaldet skete i en biograf skal lede til konklusionen at superheltefilm er farlige, så må du heller ikke gå i storcenteret da den Svenske udenrigsminister blev myrdet der for nogle år siden. Ej heller være på en uddannelsesinstitution, da vi jo har oplevet skoleskyderier.
Punkt 3:
Du aner intet om morderens baggrund, opdragelse, hang til voldelige film, og hvad der nu ellers kan være.
Faktisk er jeg lidt chokeret over, at du overhovedet kan finde på, at bruge denne argumentation. Det er under din standard og en skam.
mvh multani
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

Vi ved, at dårligt selskab ødelægger gode vaner. (1 Korinther 15:35)
Når vi ser voldsfilm, pornografiske film eller andet, er vi i selskab med dem vi ser på filmen. Vi bliver påvirket af det vi lukker ind i vort sind. I Bibelen står der: "Beskyt dit hjerte mere end alt andet, for derfra udspringer livet." (Ordsprogene 4:23) Det der tales om er vort åndelige hjerte. Vi skal passe på hvad vi lukker ind i vort sind.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

Vi ved, at dårligt selskab ødelægger gode vaner. (1 Korinther 15:35)
Hvis vi ser voldsfilm, pornografiske film eller andet, er vi i selskab med dem vi ser på filmen. Vi bliver påvirket af det vi lukker ind i vort sind. I Bibelen står der: "Vogt dit hjerte mere end alt andet der skal vogtes, for derfra udspringer livet." (Ordsprogene 4:23) Det der tales om er vort åndelige hjerte. Vi skal passe på hvad vi lukker ind i vort sind.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Det ligger i sagens natur morderen ikke er normal, men det ændrer ikke det påfaldende faktum, at det var planlagt til at skulle ske ved fremvisningen af en superhelte film, Batman.
Jeg har ikke de store bagtanker andet end det hele ligner en tanke, og nu var det på baggrund af den ret uskyldige film Jehovas vidner har fremstillet.
Jeg regnede med mit indlæg ville udløse lige de reaktioner det gjorde. Man angriber istedet Jehovas vidner. Det sker pr. definition. Og man forsvarer på det nærmest morderen. Ihvertfald er der ingen der tager den store notits af omstændighederne.
Er det ikke et eller andet sted verden på hovedet. Det er det for mig.
Det burde få de intelligente til at tage stilling/reagere men det gør det ikke.
(det kan man så spekulere over)
Det var vist nok min egentlige ide med mit spontane indlæg.
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

Kære ftg.
De er ikke interesseret i at forstå mit motiv. Ligesom de ikke er indstillet på at forstå ret meget.
Læg mærke til de mange cirkelspørgsmål der kommer, der ikke tjener noget forstandigt formål. De stilles kun for at provokere. Selvom enkelte sikkert er reelle i starten, men bliver vandede når svarene ikke svarer til fordommene, og der er for meget substans.
Som du nok har set kan jeg være irriterende, idet jeg af og til vender spørgsmålene rundt, hvilket ikke falder i god jord. Det er meget sigende.
Det falder de fleste svært også at forstå biblens mere dybe ting, fordi der er lukket af.
Jeg ville ønsker folk ikke var så indoktrinerede men var mere åbne. Det er jeg (synes jeg selv)
tilføjet af

Får iblandt ulve.

Jesus sagde: "Se, jeg sender jer som får ud blandt ulve; vær derfor forsigtige som slanger og uskyldige som duer." (Mattæus 10:16)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

Kære ftg.
De er ikke interesseret i at forstå mit motiv. Ligesom de ikke er indstillet på at forstå ret meget.
Læg mærke til de mange cirkelspørgsmål der kommer, der ikke tjener noget forstandigt formål. De stilles kun for at provokere. Selvom enkelte sikkert er reelle i starten, men bliver vandede når svarene ikke svarer til fordommene, og der er for meget substans.
Som du nok har set kan jeg være irriterende, idet jeg af og til vender spørgsmålene rundt, hvilket ikke falder i god jord. Det er meget sigende.
Det falder de fleste svært også at forstå biblens mere dybe ting, fordi der er lukket af.
Jeg ville ønsker folk ikke var så indoktrinerede men var mere åbne. Det er jeg (synes jeg selv)

Det er ikke sandt hvad du siger SK. Sagen er at du ikke kan acceptere hvis vi kommer frem til noget andet, end hvad du selv forestiller dig.
Men du har i dette tilfælde begivet dig ud i et håbløst ærinde, hvor du ikke har styr på fakta om den morder som du bruger i din argumentation. Brugen af denne skrækkelige hændelse er ikke alene helt fejlagtig, men jeg synes helt ærligt også at den er usmagelig.
ftg siger så venligt, at dine intentioner er gode, helt uden tvivl. Og det er de sikkert også, men der er et gammelt ordsprog der siger: Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.
mvh multani
tilføjet af

14 dræbt i masakre under en Batman film

Jeg kan ganske enkelt ikke være mere enig. Dit indlæg er mine ord.
Men jeg forstår godt SK's frustration. Jeg har selv været der. SK's intelligens støder panden mod en mur i JV. Det gode ved at SK er her på debatten, er at det i en eller anden grad påvirker ham i en positiv retning, selvom denne påvirkning ikke er synlig. Han er lidt af en fritænker som jeg selv. Han har filosoferet omkring mennesket og neandertalere/nefilim. Han har måske talt med en enkelt anden person om dette. Det samme gælder hans holdning til menneskets tilbliven, er det for 6000 år siden eller tidligere. Det der dog tydeligvis frustrerer ham mest ligenu er den dumme, dumme video med Sparlock. Det gode ved denne video, er at den er en pind på ligkisten, når det kommer til hans tro. Denne amerikanske propagandavideo, er lige lovlig streng kost for mange danske JV'ere.
En dag er jeg sikker på SK tager springet... han er for intelligent til at blive 🙂
[quote="multani" post=2592467][quote="sand kristen" post=2592184]En ca. 20 årig person udklædt som en af forbryderne i den nyeste Batman film har dræbt 14 personer og såret op mod 50 andre i en biograf. Herunder en del børn.
Jeg synes lige det skulle nævnes og sammenholdes mod den forargelse visse debattører har tilkendegivet, i forbindelse med Jehovas vidner har lavet en animationsfilm der tilskynder forældre til at holde øje med hvilke påvirkninger børn får fra disse "superhelte" figurer, der forherliges og florerer på markedet.
Det er rettidig omhu der udvises fra Jehovas vidner, hvilket vækker modstand og forargelig kritik fra nogen der finder Jehovas vidner skader børn ved at beskytte dem mod den slags påvirkninger.
Men nu kan I se hvad blød tolerence også medfører.[/quote]
SK, jeg betragter dig faktisk som en person med en rimelig høj intelligens, så jeg vil vælge at tro, at dette er en reaktion på at være trængt op i et hjørne eller stress.
Punkt 1:
Vi ved så vidt jeg har forstået intet om morderens motiv endnu.
Punkt 2:
Hvis det at overfaldet skete i en biograf skal lede til konklusionen at superheltefilm er farlige, så må du heller ikke gå i storcenteret da den Svenske udenrigsminister blev myrdet der for nogle år siden. Ej heller være på en uddannelsesinstitution, da vi jo har oplevet skoleskyderier.
Punkt 3:
Du aner intet om morderens baggrund, opdragelse, hang til voldelige film, og hvad der nu ellers kan være.
Faktisk er jeg lidt chokeret over, at du overhovedet kan finde på, at bruge denne argumentation. Det er under din standard og en skam.
mvh multani[/quote]

Jeg vil håbe du får ret mht SK, jeg føler også at hans intelligens og temperament er skabt til noget bedre end at være slave for en organisation.
mvh multani
tilføjet af

Med al ære og respekt, Multani

Jesus sendte sine disciple ud som får iblandt ulve. Ulvene er kun ude på at sønderrive én.
Jesus sagde også at vi skulle være uskyldige ligesom duer, men vi er alle ufuldkomne, og vi kan alle fejle, men ærligt talt, Multani, er det ikke bedre at se det gode i sine medmennesker end altid at se det onde?
Jesus havde så mange gode egenskaber, og han var selv i stand til at overse andre menneskers fejl. Prøv at tænke dig hvor ufuldkomne vi alle er i forhold til ham. Lad os derfor tage ved lære af Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

[quote="sand kristen" post=2592521]Kære ftg.
De er ikke interesseret i at forstå mit motiv. Ligesom de ikke er indstillet på at forstå ret meget.
Læg mærke til de mange cirkelspørgsmål der kommer, der ikke tjener noget forstandigt formål. De stilles kun for at provokere. Selvom enkelte sikkert er reelle i starten, men bliver vandede når svarene ikke svarer til fordommene, og der er for meget substans.
Som du nok har set kan jeg være irriterende, idet jeg af og til vender spørgsmålene rundt, hvilket ikke falder i god jord. Det er meget sigende.
Det falder de fleste svært også at forstå biblens mere dybe ting, fordi der er lukket af.
Jeg ville ønsker folk ikke var så indoktrinerede men var mere åbne. Det er jeg (synes jeg selv)[/quote]
Det er ikke sandt hvad du siger SK. Sagen er at du ikke kan acceptere hvis vi kommer frem til noget andet, end hvad du selv forestiller dig.
Men du har i dette tilfælde begivet dig ud i et håbløst ærinde, hvor du ikke har styr på fakta om den morder som du bruger i din argumentation. Brugen af denne skrækkelige hændelse er ikke alene helt fejlagtig, men jeg synes helt ærligt også at den er usmagelig.
ftg siger så venligt, at dine intentioner er gode, helt uden tvivl. Og det er de sikkert også, men der er et gammelt ordsprog der siger: Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.
mvh multani

Du har her et synspunkt jeg finder er godt. Det er med det som så meget andet, der er som regel flere nuancer i en sag. Billedligt har medaljer også en bagside.
Lad mig først citere dig selv:
"Sagen er at du ikke kan acceptere hvis vi kommer frem til noget andet, end hvad du selv forestiller dig"
Nu vil jeg bruge termen "I" så må du selv trække fra og lægge til når det gælder dig.
I gør præcis det du selv fremfører, når det gælder Jehovas vidners synspunkter.
Vist har du en pointe i hændelsen i USA er tragisk, og det hurtigt kan blive "at slå plat"
Det er ikke mit ærinde. Sagen popper op i TV, og du må erkende det er den virkelige verden, hvor morderen har en "psykose" med i baggagen. Hvordan er den opstået?Det ved vi ikke. Sammenholdt med den animationsfilm Jehovas vidner har ladet fremstille, så synes jeg I skal se på jeres egne indlæg, og læse hvor sympatien er mindst eller helt fraværende. det er overfor den film vi kommer med.
Nu skal I være 100% ærlige, og åben overfor mine synspunkter.

Den er beregnet på at minde forældre om at tænke over og påse hvad deres børn foretager sig.
Glem nu ikke Multani, som en der bekender sig til kristendom, at beskytte sine børn mod det onde, i de mere eller mindre uskyldige former den optræder, og lære dem om det gode er taget af biblen. Og Guds ord er gode intentioner, der IKKE fører til helvedet.
Kan du følge mine synspunkter og medgive det, selvom der kan være andet du ikke behøver være enig i.

Ps. Ikke mere tid nu.
tilføjet af

man kan ikke sige noget før man kender hans

begrundelse.
for hader han super helte og dem der kan lide dem?
er det derfor at vi ser ham, skyde alle han ser komme til sådan en film.
vi ved ikke noget, men den amerikanske våbenlov er kommet under opsyn igen.
og man kan da håbe at de fjener retten til at alle må bære våben, og det kun er politiet, der har lov.
tilføjet af

Ingen tvivl om at SK's motiv er godt nok.

[quote="multani" post=2592552][quote="sand kristen" post=2592521]Kære ftg.
De er ikke interesseret i at forstå mit motiv. Ligesom de ikke er indstillet på at forstå ret meget.
Læg mærke til de mange cirkelspørgsmål der kommer, der ikke tjener noget forstandigt formål. De stilles kun for at provokere. Selvom enkelte sikkert er reelle i starten, men bliver vandede når svarene ikke svarer til fordommene, og der er for meget substans.
Som du nok har set kan jeg være irriterende, idet jeg af og til vender spørgsmålene rundt, hvilket ikke falder i god jord. Det er meget sigende.
Det falder de fleste svært også at forstå biblens mere dybe ting, fordi der er lukket af.
Jeg ville ønsker folk ikke var så indoktrinerede men var mere åbne. Det er jeg (synes jeg selv)[/quote]
Det er ikke sandt hvad du siger SK. Sagen er at du ikke kan acceptere hvis vi kommer frem til noget andet, end hvad du selv forestiller dig.
Men du har i dette tilfælde begivet dig ud i et håbløst ærinde, hvor du ikke har styr på fakta om den morder som du bruger i din argumentation. Brugen af denne skrækkelige hændelse er ikke alene helt fejlagtig, men jeg synes helt ærligt også at den er usmagelig.
ftg siger så venligt, at dine intentioner er gode, helt uden tvivl. Og det er de sikkert også, men der er et gammelt ordsprog der siger: Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner.
mvh multani[/quote]
Du har her et synspunkt jeg finder er godt. Det er med det som så meget andet, der er som regel flere nuancer i en sag. Billedligt har medaljer også en bagside.
Lad mig først citere dig selv:
"Sagen er at du ikke kan acceptere hvis vi kommer frem til noget andet, end hvad du selv forestiller dig"
Nu vil jeg bruge termen "I" så må du selv trække fra og lægge til når det gælder dig.
I gør præcis det du selv fremfører, når det gælder Jehovas vidners synspunkter.
Vist har du en pointe i hændelsen i USA er tragisk, og det hurtigt kan blive "at slå plat"
Det er ikke mit ærinde. Sagen popper op i TV, og du må erkende det er den virkelige verden, hvor morderen har en "psykose" med i baggagen. Hvordan er den opstået?Det ved vi ikke. Sammenholdt med den animationsfilm Jehovas vidner har ladet fremstille, så synes jeg I skal se på jeres egne indlæg, og læse hvor sympatien er mindst eller helt fraværende. det er overfor den film vi kommer med.
Nu skal I være 100% ærlige, og åben overfor mine synspunkter.

Den er beregnet på at minde forældre om at tænke over og påse hvad deres børn foretager sig.
Glem nu ikke Multani, som en der bekender sig til kristendom, at beskytte sine børn mod det onde, i de mere eller mindre uskyldige former den optræder, og lære dem om det gode er taget af biblen. Og Guds ord er gode intentioner, der IKKE fører til helvedet.
Kan du følge mine synspunkter og medgive det, selvom der kan være andet du ikke behøver være enig i.

Ps. Ikke mere tid nu.

Hej SK, jeg kan godt følge dig et stykke hen af vejen. Jeg er jo altså ikke uenig i, at forældre har et ansvar for at hjælpe deres børn til at se ret og vrang.
Uden at gå for meget tilbage til den tidligere debat med Sparlock, så var mine primære anker:
1. At jeg ikke er et sekund i tvivl om, at Jehovas Vidner går alt for langt ift. et uskyldigt stykke legetøj.
2. At man forbyder barnet at lege med dette, og samtidig lægger en kæmpe skyldsbyrde på barnet, og tvinger barnet til at vælge mellem Gud og Satan, ift. et stykke legetøj.
Selvfølgelig skal vi skærme vores børn fra ting de ikke er klar til, men vi skal også huske på, at på et eller andet tidspunkt, så taler statistikken for, at de ser en gyser, drikker sig fulde, eller hvad end der nu kan ske.
Derfor skal man forberede dem, ikke skræmme eller tvinge dem til at overse.
Ved at bruge den metode som Jehovas Vidner gør i videoen, så indsnærvrer man sin horisont i stedet for at udvide den.
Lad mig bruge mig selv som eksempel igen.
Jeg er vokset op i et hjem der ikke var synderligt kristent. Min Farfar var præst og gennem ham og min farmor har jeg nok fået troen ind på livet.
Jeg har leget med GI Joe da jeg var lille, Ninja Turtles, har leget krig med vennerne, set actionfilm og gysere. Den dag i dag, spiller jeg også en vis mænge computer, hvor der indgår skyderi og lign.
Men jeg er den dag i dag Kristen, afskyr vold fysisk såvel som psykisk. Jeg har aldrig slået nogen i vrede eller været i slagsmål.
Dette har jeg opnået, selv uden at jeg har fået et valg mellem Gud og Satan når jeg fik en GI Joe soldat eller en Ninja Turtle. For jeg er blevet opdraget til at respektere andre, og opføre mig ordentligt.
Efterhånden som jeg så har dykket ned i min tro, har jeg fået et helt nyt verdensbillede, og dette hjælper mig, til at være et bedre mennesker for andre.
TILLID
TRYGHED
OG TANKEVIRKSOMHED
Til sidst vil jeg sige, at uanset hvordan ftg siger, at jeg ser ondt i dig og hvad ellers. Så er sandheden, at selvom vi er uenige om meget, og har forskellige måder at sige tingene på, så sætter jeg pris på at du er her på sol, og jeg anser dig som sagt, som en intelligent og engageret debattør.
mvh multani
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.