2 flere dræbt! men i står jo vel fast?!

på, at den almene dansker var helt kalr over hvad i jublede over, ikk?
For det var da ikke forhastede beslutninger, da i regnede med i kunne fortælle Ali Baba at han skal være som os..?
ps. husk nu, at det er jo " en god kamp for alt det gode ", så antallet af døde danske er jo ligegyldigt i en principsag, ikke?!
5 døde eller 5000, kan ingen rolle spille, for man gør jo det gode..!
eller er vi ved at skide i bukserne over realiteterne!!

"på, at den almene dansker var helt kalr over hvad i jublede over, ikk? "
Hven er I???
"For det var da ikke forhastede beslutninger, da i regnede med i kunne fortælle Ali Baba at han skal være som os..? "
Som hvem - dig? hvorfor det?
ps. husk nu, at det er jo " en god kamp for alt det gode ", så antallet af døde danske er jo ligegyldigt i en principsag, ikke?!
Kampen der åbenbart er dig så ligegyldig - for den må jo ikke "koste noget"!!!!!
5 døde eller 5000, kan ingen rolle spille, for man gør jo det gode..!
Tjae hvad er det gode? Taliban styret?? Skide være med de tusindvis af Afghanere der må leve under Taliban - som er styret af udlændingen Bin laden. Vi nægter i det mindste IKKE kvinder adgang til uddannelse og lægehjælp!!!!!
"eller er vi ved at skide i bukserne over realiteterne!! "
Hvis realiteter? Talibans?????

Er du også forbandet over, at amerikanerne reddede vores røv tilbage for lidt mere end tres år siden?????

vil du ikke nok spille den en gang til.. gerne på violin!
jeg har en gang gjort noget godt.. må jeg så gøre alt hvad jeg vil fremover?!
men har man ingen argumenter, kommer den sang frem:o)
ps. pinochet i chile? hvem støttede ham?
fjernelsen af usbekistan fra "onskabens akse " da man ku låne flyvebase? hvem stod bag det?!
salg af våben til saddam.. hvem gjorde det i mange år?!
besøg og slikken røv på saddam da han holdt iran i et jerngreb.. hvem gjorde det?!
skal du have flere eksempler?
og please, usa gik først ind in 2. verdenskrig da pearl harbor blev angrebet.. havd gjorde de for at redde dig lille helt inden?
pps. og det med at bekæmpe socialismen i mellemamerika, er jo ikke lykkedes vel?
vietnam? gik det godt helt?
og de kan ikke enganmg finde en mand på en kamel! tabere"

- mig bekendt er den eneste krig de har vundet borgerkrigen!

lader gerne hele verden rådne op - bare så du kan køre på frihjul!
Men holder det egentlig "din baghave fri"?

Realiteten er, at russerne kom fra øst, hvis de ikke havde gjort det, var amerikanerne ikke nået længere end Sahara. Men russernes rolle i befrielsen blev udraderet under "De borgerliges kolde krig".

jeg læner mig tilbage og griner over, at uanset hvem der er de gode og de onde, så er det direkte komisk at man kan tro at man ved at opføre sig som en elefant i en glasbutik kan opnå fred:o)
tag du til usa, og se den syge form for fundamentalistisk kristne der findes, specielt i syden..
så vil du se, hvor mange skjulte dagsordener der er i det latterlige land!
i mange stater er darwinismen afløst af guds lære.. skal man tage det land seriøst?!
problemet med dig er, at i tror at vores soldater som har leget lidt på en mark, ikke aner en skid om hvad der sker i muslimske lande..
og med al respekt, hvis jeg vil overbevise dig om at du ikke må kaste med sten mod mit hus ( sten som jeg selv har solgt til dig ), så gør jeg det nok ikke ved at smadre din bil, og hævde " jeg er den gode "
fat det dog!

1. hvem var russerne først "venner" med???
2. Hvad var baggrunden for at russerne blev vendekåber (indrømmet: gudskelov for det!!)

klovne ikke.
usa er indbegrebet af hykleri, og den dag en muslim er ligeså syg som en fed amerikaner, er verden ikke et hak bedre
bare ånssavg på en anden måde, men stadig åndsvag

det samme da?
russerne er nogle klovne, ligesom usa..
men russerne vendte dog og tog ansvar, usa gjorde INTET før de selv blev angrebet..
hvis en dreng blir mobbet i skolegården, tror jeg bedst han kan lide dem der istedet for at mobbe, pludselig blir hans ven..
hellere det, end ham der står stille og ser på, og først gør noget når han selv blir angrebet

bestemt ikke se det komiske i din elefant - for den koster menneskeliv uanset om støvlerne sidder på danske, amerikanske eller talebanfødder!!!
Men OK - grin du bare videre...............

en elfant er dum uanset om den er fra usa eller russer eller fra taleban siger du?
jamen hvorfor må den amrikanske så bryde alle regler og være bedre vidende, smadre irakere hvis taleban elefanten ikke må gøre det samme?
nå nej forskellen er, at vi i vesten bestemmer hvem der er god..

anonym, der startede tråden er du vist lidt på glatis nu!
Først bebrejder du USA for at blande sig og nu ligger der vist en lidt anklagende tone i din sætning:
"men russerne vendte dog og tog ansvar, usa gjorde INTET før de selv blev angrebet.."
???

det gjorde nazi tyskland..
men usa startede en besættelse og angreb af et suværent land, uanset om saddam var en nar eller ej!
så der er vist en grundlæggende forskel, på om man starter et angreb eller går ind i en allerede eksistrende krig!

så umådelig retskaffen?????????????
Så korrekt på at andre bare skal leve som de vil - selv om det koster halvdelen af Afghanistans befolkningen retten til uddannelse og lægehjælp???
Faktum er, at du er lige så hyklerisk som alle andre!!

lægehjælp og uddannelse er altså nu baggrunden for krigen?
den var ny
ps. nej jeg er ikke retskaffen, men jeg er bare ikke så naiv at jeg tror du synes jeg er god og kan se at jeg vil dig det godt, ved og smadre dit hus, og meddele at det må du ikke gøre ved mig, for jeg er altså den gode..

i DK, så står folk og siger " jamen det må de da ikke, vi er da de gode "
de fatter ikke at når man skyder, må man tage konsekvenserne!

Hvorfor var det lige russerne vendte og "tog ansvar"?????????????
Det skulle vel aldrig være FORDI de selv blev angrebet....
(læs nu lidt på historien - ikk!!)

hvad er det du vil debattere....eller var det bare en enetale

nu er du for langt ude - jeg hverken vil eller skal begrunde!!
Og dit p.s. helt ærlig, hvis det er din tolkning syntes jeg bare vi skal lade det blive derved...

Hvem var Danmark venner med i starten . Emnet var, at vi skulle være taknemmelige for befrielsen, men der havde aldrig været en befrielse, hvis russerne ikke var kommet fra øst.

Som almindelig Dansker har jeg aldrig støttet indsatsen i hverken Irak eller Afghanistan. Jeg støtter gerne tropperne som mennesker for de har ærlig talt fortjent en bedre støtte og en bedre behandling end både samfundet, de folkevalgte og forsvaret giver dem (især i de tilfælde hvor de kommer til skade på krop og sjæl), men jeg har fanden-fisemig aldrig støttet ideen om at vi skulle involveres i de krige.
Jeg er så rigeligt klar over at man kalder indsatsen i både Irak og Afghanistan for "fredsbevarende" og "opbyggende" men der er altså tale om krig, og det mente og mener jeg ikke at vi skulle være involveret i.
Verden er måske nok blevet et bedre sted uden Saddam og de af Al Quada´s medlemmer som allerede er fanget eller aflivet, men jeg mener stadig at det i høj grad var USA`s krig. Det er USA´s præsident og øverste ledelse som har presset situationen ud i de ekstremer, som har kostet tusinder af deres egne og mange allierede soldater livet.
Tilsyneladende har det ikke gjort meget nytte; der er så mange problemer med efterretninger, burueakrati og magtliderlighed at jeg ikke tror på en virkelig effektiv og brugbar indsats på området.
Og så er der lige problemet med de løgne der blev fortalt, både fra de øverste i USA og videre af vores egne folkevalgte; jeg mangler stadig at se "the smoking gun" som satte alt det her igang.
Derfor vil jeg gerne, som "den almindelige dansker" være fri for at blive skudt i skoene at jeg er skyld i vores deltagelse i disse operationer. Et flertal af de almindelige danskere var stærkt imod vores deltagelse, men Hr. Statsministeren og hans fæller insisterede altså på dette prestigeprojekt. Det er gået galt og de beklager - men tilsyneladende ikke nok til at stoppe vanviddet.

ikke osse angrebet?
Hvis Tyskerne ikke havde angrebet Polen, er det muligt at de allierede havde hjulpet Tyskerne mod kommunisterne? Men der var andre boller på suppen. Det gælder jo om at holde ligevægten.
Og hvem af os er i stand til at forstå alt det djævelske svineri der ligger bag de mægtiges atrociteter

Men da han ikke kunne klare ærterne med at ødelægge Iraks økonomi og industripark
Havde USA ikke brug for ham mere.
Da han som mange diktatorer mistede sansen for realiteterne og da han ikke havde råd til at betale Kuwait de penge tilbage som de havde lånt ham, til at udføre USA`s ødelæggelse af Iran, troede han på USA`s "ambassadør" ( så let er det nok ikke)
bare ville lade ham tilbageerobre Kuwait (som var en gammel Irakisk region, Englænderne engang havde sat et marionetstyre til at administrere).
det er let nok at afskedige en funsionær, men har han udviklet sig til Diktator er det straks lidt sværere, selv gamle CIA agenter som Bin Laden kan være vanskelige hvis de ved for meget, har det rigtige network, en fanatisk indstilling og føler at de har et kald, eller kan det være muligt at han bare udfører ordrer for at holde ilden i den brændende torneBush ved lige .

sad russerne sikkert på Bornholm endnu, eller det der var værre.

der er åndsvage, fordi vi ikke forstår et hak af de stores 5 dimensionale magt Skakspil, og det er jo muligt at selv de, mister koncentrationen en gang imellem.

når man vil spise kirsebær med de mægtige
må man dukke sig når de spytter stenene ud

de soldater der er udstationeret i Irak og Afganistan er professionelle soldater der frivilligt er taget afsted, at der bliver dræbt nogle er en erhvervsrisiko og den kender de.
Jeg har aldrig set sådan en debat om de mennesker der omkommer ved arbejdsulykker her i danmark, og det er betydeligt flere der omkommer ved disse ulykker end ved vores "krigsførsel" i fremmede lande.
Jeg er modstander af at Danmark deltager i en krig, men jeg mener vi som almindelige borgere bør lade det enkelte menneske afgøre om sådanne operationer er prisen værd.
Vid at det ER frivillige, danske soldater kan IKKE beordres til at deltage i krige udenfor dansk territorium.
Blot min ringe mening.

Hvorfor reddede USA vores røv for 60 år siden..? Hvad skete dengang..?
Ja - jeg følger ikke en skid med i noget som helst ! Jeg føler bare, at det at man blander sig i militære aktioner, det udløser terrorangreb.

Hvis og hvis min røv var spids og fyldt med remoulade....

var det også fordi der er så mange hvis navne ender på "sen" derovre.
Mon det også kunne være, for at Mc Donald kunne sælge Hot Dogs her uden at betale skat.