20 skoler lukker på Fyn

De lukker, fordi kommunernes økonomi er trængt af regeringen.
Jeg synes også, at det er en alvorlig forringelse i velfærden, at arbejdsløshedsperioden er afkortet fra fire til to år.
Regeringens krav om nulvækst til kommunerne lyder som status quo, men alle ved, at der kommer flere ældre hvert år, som skal serviceres for den samme pose penge.
Det kan ikke undre, at hele 75 pct. af danskerne oplever, at velfærden er blevet forringet (ifølge Gallup), men alligevel skal vi lægge ører til, at velfærden ikke er forringet under VKO, fordi der er blevet flere offentlig ansatte.
Den tilsyneladende modstrid skyldes, at de mange nye offentligt ansatte ikke arbejder med velfærdsydelser, men med at sende en lind strøm af data ind til ministerierne. Hensigten har været, at offentligt ansatte og andre borgere kan kontrolleres mere effektivt, men det er selvfølgelig også blevet meget mere bureaukratisk.
Underligt i øvrigt, at en regering som kalder sig liberal, går ind for så meget statsstyring ned i de mindste detaljer.

. . mon der er sammenhænge mellem hvem der er arbejdsløse óg hvilke partier de ville stemme på eller melde sig ind i hvis de var/er politisk aktive ?

Mener du, at det øger risikoen for at blive arbejdsløs at stemme på bestemte partier - eller at de arbejdsløse helst vil stemme på et parti, som vil gøre noget for dem?

Lønnen er alt for høj i Danmark, lønnen skal ned med 35% for alle.
Offentlige ansatte med ret korte uddannelse, som lære og sygeplejer burde ligge på højest 20000 Kr. pr.måned det vil S Og SF blive nød til at få rettet på, hvis de kommer til magten.

Det er noget vås, vi lærere og sygeplejersker står i nogle af samfundets hårdeste jobs.
Ligesom politi og socialrådgivere. Vi fortjener den middelhøje løn, ville jeg mene.
Nej, skær hellere ned i det private. De har fået og får stadig alt alt for meget.
Og ja, underholdningsbranchen skulle måske også have et tjek. Har vi brug for at der fosser penge ind til dem? Nej, ikke i så høj grad at de kan stå og skråle højt på tv.
Den almindelige lille borger har netop brug for penge. Det tror jeg også venstrefløjen ville være enig med mig i. Det er de svage, der skal hjælpes. De andre er netop dem, der har for meget mellem hænderne.

men hun får naturligvis fuld løn for 37 timer.
lærerne vil ikke aceptere at en ingenør evt. underviser hvis der mangler lærerer, fordi de er bange for at samfundet skal opdage hvor mange fridage, aftalte syge dage I holder.

Der er noget der, de indmøvede dfére ansætter nok ikke sociale socialister og højtuddannede humanistiske intellektuelle, ventre ansætter nok ikke bare hvem som helst og så videre, jo mon ikke ansøgernes politiske meninger kan betyde meget for nogle arbejdsgivere ?, og jo arbejdsløse vil vel stemme på de partier som råber op om at de politisk vil hjælpe dem !

Inklusiv dférnes agenter mod socialt bedrageri er der omkring en million ansatte i stat og kommune; det vil sige cirka hver femte eller sjette dansker er ansat i stat el kommune, og dermed er hver fjerde eller hver tredje voksne dansker er ansat i stat el kommune

De skal allesammen have 13% i feriepenge
15% i pensionsopsparing
og 2%-5% i anden fryns
oveni lønnen.
Dvs at alle de mange ledere hver får hvad der måske mindst svarer til et års kontanthjælp i feriepenge.
Hver 20 ansat er leder det er 50.000 ledere som får 50.000 gange 1 års kontanthjælp i feriepenge hvert år og næsten dobbelt så meget i pensionsopsparing(hvert år)
men hvis det er liberalisme; så er det liberaisme betalt af vores fælles midler skatte og afgiftskronerne.
en anden trediedel af de voksne danskere er på overførselsindkomst og bliver mere og mere fattige
den tredie trediedel af de voksne danskere er så ansat privat.
Men feriepenge og pensionsopsparinger til ansatte i stat og kommune koster mange milliarder ! Og der kan åbenbart ikke både være råd til små folkeskoler og det fryns, så skolebørnenes tarv må åbenbart vige for de stats og kommunalt ansattes velfærd som kommende pensionisters.

Er Danmark ikke det land i EU som har den tredjelaveste virksomhedsbeskatning?
Det har vi, uden at vi kan holde på virksomhederne!
Det er nu ikke så meget det jeg tænker på, men hvorfor har vi skåret så meget ned på antal ansatte på skatteområdet?
De multinationale virksomheder betaler sjældent skat overhovedet - selvom det selvfølgelig er ulovligt at føre overskuddet ud af landet udenom skattefar.
Der kan tjenes mange penge på at opruste på kontrollen af de store virksomheders ligning (specielt dem der har søsterselskaber i udlandet), og så skære ned på at hente småpenge ved razziaer af pizza- og grilbarer.

Hun har 22 undervisningstimer, men arbejder 37 timer og ofte på ubekvemme tidspunkter f.eks. til forældremøder omkring spisetid kl. 18.
Man må gå ud fra, at hun også forbereder sig til de 22 timers undervisning.
Desuden har denne regering fået indført, at hun skal skrive vidnesbyrd m.v. for flere hundrede elever to gange om året. Det tager hun lang tid om, fordi hun ikke har ret mange anslag i minuttet, når hun skriver på computeren, fordi sekretæraktiviteter ikke var en del af hendes uddannelse.
Det er noget hun deler med andre grupper, for når overlægen nu skal sidde ved computeren og lave "sekretærarbejde" i en del af arbejdstiden, som denne regering har tvunget ham til, går det heller ikke med tilnærmelsesvis den samme hastighed som sekretæren kunne gøre.

For en jobformidler er det endnu værre, for hvor en folkeskolelærer underviser i 53% af arbejdstiden laver en jobformidler andet arbejde end at formidle jobs i hele 70% af arbejdstiden. Regeringen synes nemlig, at det er langt vigtigere, at der ikke er nogen der snyder med dagpengene - end at få dem i arbejde.

[:|]

Når der er tilført milliarder af ekstra kroner til det offentlige og 40.000 ekstra ansatte, tyder det på at det ikke er den vej man skal gå, hvis borgene skal føle at de får mere service for pengene - så skal der derimod omprioriteres og gives større valgfrihed.

Det er jo ikke ligefrem penge til velfærd, som har præget finanslovene.
Jeg er enig i, at den offentlige sektor godt kan slankes, men ikke som nu, hvor man sparer efter grønthøstermetoden.
Der skal ryddes op i alt det papir (love, bekendtgørelser m.v.), med henblik på at gøre den offentlige sektor mere effektiv. Så skal vi have noget af al denne statslige kontrol, som regeringen har indført afskaffet.
Det er et målrettet arbejde, som tager lang tid, og hvis der skal fyres folk i den forbindelse, gøres det bedst, når vi har fuld beskæftigelse.

Den offentlige sektor har aldrig fået flere ressourcer end i 2010, så dine feberfantasier om nedskræringer må du længere ud på landet med.
Dine påstande om kontrol er noget udokumenteret vås - kom med eksempler på hvor der er kommet unødvendig konrtrol - det er netop S og SF der vil have mere kontrol - f.eks. hos SKAT.

Det er i den grad tiltrængt.
http://www.google.dk/search?q=faldende+b%C3%B8rnetal&hl=da&rlz=1T4ACPW_da___DK401&ei=7ib5TM-zM8mVOpPJwdQK&start=10&sa=N

Han er gentagne gange blevet rundbarberet på SOL 😉