148tilføjet af

5% mere i skat til millionærere.

Det lyder da meget rimeligt. Rent faktisk slidder millionærere mere på vore fælles goder end fattige.
De har oftere sportsskader og får skønheds-og fedmeoperationer, de slidder mere på vejene i deres store biler, de sender mere CO2 ud fra deres amerikanerøser og firhjulstrækkere og mange motorkøretøjer. De slidder på vore havnekajer med deres luksusbåde.De slider på lufthavnene med deres privatfly.Vagtlæger smidder alt hvad de har i hænderne når en millionær ringer. De er oftere på medicin, der er præstationsfremmende.Deres børn tager lærernes opmærksomhed i skolerne, så der ikke bliver noget til fattiges børn. De brokker sig , hvis lærerne tilsidesætter deres børn et øjeblik.
Så ja de rige skal betale mere i skat end fattige.
tilføjet af

de rejser til udlandet

de rejser til udlandet hvor skatten er lavere
tilføjet af

Er du ikke lidt ved siden af ?

Blot fordi man er millionær er det ikke sådan at man svælger sig i luksus, det er helt misforstået. Mange familier har i dag en samlet indkomst på tæt ved millionen, det giver da ikke anledning til privatfly, store lystyachter, fedme operationer (rammer mest lavtlønnede), de øvrige skader er vist det rene gætteri.
Hvis man kører rundt i store "amerikanerøser" så er man enten entusiaist (hobby) eller også er man godt dum. Det er alt for dyrt at køre i 4 hjulstrækkere og amerikanerbiler, derfor foretrækker også direktører, biler i Volvo, Audi segmentet, de kan fås med Turbodiesel motorer der snildt kører 15 km/l
Alle dine fordomme er hentet ud af den blå luft !
-
De rige betaler i forvejen mere i skat end de "fattige" og hvis man skulle få den perverse ide at flyve i privatfly, sejle i store lystyachter, eller køre i store 4 hjulstrækker/amerikanerbiler, så betaler man også så rigeligt for det.
-
Der er inge som helst grund til at øge skatteskruen, tværtimod vi skal have endnu lavere skat og endnu bedre service i den offentlige sektor !
tilføjet af

Sænk skatten 5% for millionærer....

...det ville give bedre vilkår for de fattigste! 😃
Det er højtlønnede mennesker med energi og drivkraft, som for alvor bidrager til den store fælles husholdningskasse! De fattige bidrager næsten ikke, de tapper kun andre for ressourcer!
Så at jage "millionærerne" væk, er som at slagte hønen der lægger guldæg! 🙂
Men sådanne forhold kan hverken en Helle Thorning eller en mindrebegavet [sol]-debattør regne ud! Måske derfor så mange er fattige? 😉

M47
tilføjet af

Sludder og vrøvl

Det er borgerligt spin.
Men de kan jo forhindres ved, at VKO lovgiver så formuen skal blive i DK.
tilføjet af

Hjælper?

Ren propaganda fra S og SF.
Vi taler om 20000 mennesker, og de forstår nok at hytte deres eget skind.
Men, igen, pas på S, de vil have vores penge, og pludselig vil de have skat af de små øre de ældre har sparet op.
Kolonihaven skal beskattes, og skulle man have et hus vil det også blive beskattet, igen igen.
tilføjet af

Volvo, Audi slidder mere end gå ben

Derfor skal de beskattes højere.
Nej du vil ikke betale mere fordi du er grådig.
tilføjet af

det hedder

Det hedder slider og smider,ikke slidder og smidder.
tilføjet af

Hvis millionærer er så associale

at de kun grådigt rager til sig, så har Danmark ikke brug for dem.
Det er en stor ulykke for normale mennesker , at bo i udlandet.
tilføjet af

Hør nu her professionel (som har glemt sit password)

Du vil jo slet ikke debattere! 🙂
Kan du ikke til en forandring komme med lidt dokumentation for dine påstande!
Du spilder jo vores tid med tomgangsretorik! 🙂

M47
tilføjet af

Det er den største løgn jeg længe har læst

Kun VKO plukker pensionister. Pensionerne er faldet siden 2001 fordi VKO tager en stor portion af dyrtidsportionen fra pensioner, Hver pensionist skulle have 2000 kr mere hver måned, hvis ikke VKO hapsede penge til satspuljen.
tilføjet af

Mod idioti

kan man ikke debattere ! Vi kan jo ikke alle begynde at gå ! tænk dig om mand ! iøvrigt hedder det "slider" og ikke "slidder" ! nu slider du for meget på tastature når du bruger for mange bogstaver, du bruger også mere blæk ! du burde således også betale mere i skat !
Dem der køre i bil, uanset størrelse og mærke betaler i forvejen verdens allerhøjeste afgifter, hvorfor skal de dog betale mere ?
-
tilføjet af

Stakkels dig

Hvis du ikke forstår. Stakkels dig , der åbenbart er paranoid.
Men du vil åbenbart brilliere med dine manglende læseevner.
tilføjet af

Selve emnet er tidsspilde i det her forum

Hvis de kunne deltage nogle debattører, der repræsenterede de ramte, kunne det være relevant, men da vi kun har wanna-bee´er herinde, kan det dårligt blive til andet en mundhuggeri.
tilføjet af

Når det går op for de røde fjolser

så kan vi godt vædde på at forslaget bliver ændret til at tage fra halv millionære.
Se, så taler vi pludselig halvdelen af befolkningen, og så er der penge i det.😕
Deres garanti med det skal ikke ramme almindelig lønmodtagere og boligejere, ender som efterlønnen🙁
tilføjet af

den kan vel også

vendes mod dig selv!
Du vil have andre skal betale mere, så du kan rage til dig uden at yde noget selv - IKKE?
tilføjet af

Det er da formel logik

Fordi de anvender goderne mere.
tilføjet af

Syge og invaliderede

som har slidt sigselv op for, at arbejde for andre eller staten skal have en værdig betaling, men de rige vil jo ikke betale til dem vel ?
tilføjet af

Nu er det heldigvis ikke VKO politik

at mene at man bare kan have hals og håndsret over andre folks penge.
Det undre mig dog ikke at du mener det kan man sagtens, du er jo helt klart rød.
tilføjet af

Den mere kloge narrer den mindre kloge...

http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/161315/
Standardviden for burhøns...😉

M47
tilføjet af

Har du drukket af natpotten og fået bundfaldet med

Sæt dig dog ind i hvad det koster at have bil, og med lidt held så går det op for dig at den bil bliver betalt mange gange.
Moms, registreingsafgift,brændstof alt sammen overbeskattet nu.
Fordi du bor på Nørrebrogade og kan gå ned til sjasen.
tilføjet af

Fis og pap

Hvis du bare er mere end 5 år på en af disse ydelser - har du kontant forbrugt mere end du nogensinde har ydet!
Oveni det kommer alle de andre ydelser såsom sygehus, læge o.s.v.
Prøv lige lidt hovedregning - bette ven.
Så er dit yderi hurtigt opbrugt!!
Og hvad fanden er en "værdig betaling" kom med et bud?
Og skal der boligtilskud/medicinkort/varmehjælp oveni den "værdige betaling"?
Kom med en konkret bud - hvis du magter det!
tilføjet af

Jamen så er her mere logik

De fattige bruger læger, sygehuse mere, så skal de betale mere,ik?
tilføjet af

hurra

ja mere til vores statkasse og minder i lommen til dem som har nok.

det værste er de får børnepenge 😃 også har vi jo hjemløse som ik får den hjælp da de penge bliver brugt på skattelættes til dem med en løn på 350000 eller der over
se her:http://www.forbryderalbum.dk/

hvor er s og sf på forbryderalbummet
det KUN V som fucker befolkningen
se bare de skatteminister som kom fra V
de skulle sku da AF med hovedet
tilføjet af

Nu er det sådan

kære M47, at vores ven her hører til typen der slagter malkekoen, for at æde den med hud og hår, og bagefter ikke kan forstå hvorfor han nu ikke har mere at æde😉
tilføjet af

Oui oui...

Den er jo også allerede afgået ved døden! 😃

M47
tilføjet af

Hvem tror du står bag "forbryderalbumet?

"hvor er s og sf på forbryderalbummet"
Tror du selv de lægger deres egne billeder ind, selv om det i den grad er tiltrængt.
Nej, vel.
Er der nogle der har fucket med deres vælgere så er se S,efterløn, dagpengerforkortelse osv🙁
tilføjet af

Sikken et sølle menneske du er prof

Bedre om du nassede mindre på andre, end at du i den grad udviser misundelse og mindreværd overfor andre. Skam dig!
tilføjet af

Det gør du da også !

du slider på fortovene, du bruger fodgængerovergangene, du bruger lyssignalerne, du bruger offentlig transport, det slider (og koster) også.
-
Jeg er enig i at billisterne skal betale for deres "goder" ! det gør de så sandelig også, i rigt mål !
tilføjet af

Derfor

Fordi de har råd. Hvad skal de med mere end til dagen og vejen, hvis andre skal mangle? Der er ingen lommer i det sidste sæt tøj og mønterne til færgemanden finde man nok.
tilføjet af

Nogle sygdomme kommer af mangler

Men så er der dem der kommer af overflod. Så mon ikke det er nogenlunde det samme i det offentlige system. Privathospitalerne bruges så mest af de rige og nu viser det sig at de er ganske belastende for skatteborgerne, men Lars Løkke synes altså de rigeste skal have dem alligevel. Jeg synes ikke de bidrag er ok, men jeg synes det fint at deres ballelløft og og fedtsugninger ikke figurere på ventelisterne.
tilføjet af

Fanden heller

Det er en religion, men godda til dig hr. burhans.
tilføjet af

det ik

s som fik lavet efterlønen om dagpenge var jo fra C
få nu styr på historien
tilføjet af

Du tager fejl

Den skal ikke ædes den skal malkes. Det har den været fritaget for for længe.
tilføjet af

Rolig vense

Vi snakker ikke om folk der tjener 350K vi snakker om dem, der tjener over en million. Det er rent sladder herinde.
tilføjet af

Kan du lige svare en gang mere

Det der er volapyk.
Ommer
tilføjet af

Nu snakker du vist rigmandsværk

Er det ikke sådan man bliver rig her da? Det er vist ikke mange, der har lavet sig formuer uden at gøre det kva anders arbejdskraft. Du kan ikke skabe en formue egenhændigt med det skattetryk, kan du?
tilføjet af

ja ja

det jo KUN rige mensker I din verden som kan lave arbejds pladser
fuck en tanke gang du har 😃
tilføjet af

Misundelse er en grim ting

Men at dømme fra debatten så er ynkelig misundelse det danskere er bedst til. Hvis nogen tjener penge, så bliver der råbt op om solidaritet med de fattige. Alle indtægter bliver set som statens eje og noget som alle har ret til at få del i. Der er ingen der tænker over at skabe deres egen indkomst, virksomhed eller lignende. De har mere travlt med devisen mit er mit og dit skal vi dele. Få dog øjnene op! Hvis der ikke er nogen som får nye ideer og skaber virksomheder som kan tjene penge hjem til Danmark, så er der ikke noget grundlag for velfærd. Så ender Danmark som et tabernes demokrati, hvor de stærke smutter til udlandet og så kan alle Socialdemokraterne og deres ligesindede i DF sidde og diskutere hvor hver eneste krumme skal fordeles.
tilføjet af

Ordblind eller ej.

Et . ville lette forståelsen .
Nej, det var ikke C der forringede efterløn, og dagpenge.
Det var Nyrup🙁
Lidt til dig, så du får styr på fakta
http://www.update.dk/cfje/vidbase.nsf/ID/VB00276722
tilføjet af

Lad os få Nordkareanske tilstande

Fantastisk forslag. Lovgive om at alle formuer skal indefryses i Danmark! Lad os rejse en mur, så de rige ikke kan slippe ud af landet, og forsøger de alligevel, ja, så bliver det værst for dem selv og deres børn. De rige skal istedet sættes ind i fangelejre og udføre tvangsarbejde fra morgen til aften. Så kan alle arbejderne overtage virksomhederne og selv bestemme. Lad os med det samme indsætte alle med en IQ over gennemsnittet i nogle andre fangeljre, for de bliver sandsynligvis de næste rige svin.
tilføjet af

og du er

så naiv, at du tror at du bliver friholdt for malkningen.
Og folk af din type slagter nu malkekoen - fordi i har simpelthen ikke nogen fornemmelse for hvornår i overskrider smertegrænsen - I vil stadig stå og hive i yveret længe efter koen er død - og ikke forstå hvorfor der ikke kommer mere!
Hvis og når det så går op for jer, starter i på næste "rige" gruppe, de har godt nok ikke så meget som dem I lige har malket til døde - men eftersom de jo nu lige pludselig er blevet de "rigeste" - ja så må de jo være hoved rige og så bliver de malket til døde, og sådan bevæger I jer nedad i hirakiet indtil hele molevitten ender i total fattigdom a la Cuba!
I fald du bliver fritaget er det da kun fori du er på overførselsindkomst af en eller anden art!
Jeg har ingen forventninger om at min indtægt bliver friholdt for Willy og Helles lange fingre.
De kan nemlig ikke få nok - og deres snak om at "friholde" almindelige indtægter, vil som før vise sig at være det pure opspind og løgn.
For hvad er deres grænse for en "almindelig indtægt" - hvorfor kan man ikke få et konkret tal på det fra dem?
Hvorfor har du egentlig så ondt i røven over folk der tjener en god hyre.
Med hvilken ret kræver du rådighed over andre folks penge?
Med hvilken ret, vil du gøre dig til herre over hvilken levestandard folk - for EGNE penge, vel og mærke(!!) må have!
tilføjet af

De rige skal betale mere...

Jamen... det gør vi da i den grad også.😃
tilføjet af

Fuldstændig enig!!!!

Vi skal alle sammen være lige. Der er ikke nogen grund til at nogen har mere end andre. Og de der forsøger at få fat på mere end andre skal ikke være en del af vores fællesskab. De skal i opdragelseslejr, indtil de indser sandheden. Staten kan sagtens producere alt og distribuere det i statskontrollerede butikker. Her skal man ikke betale for varerne, for alt produceres til fællesskabet og der er ingen i et solidarisk samfund der tager mere end hun har behov for. Derfor kommer vi også af med alt spild. Det er eksempelvis grotesk at man kan købe 5 forskellige slags ketchup i supermarkedet, når der kun er brug for en. Vi har slet ikke brug for den slags. Vi kan bare have store fælles køkkener hvor alle kan gå hen og spise gratis hver dag. Og hvorfor skal vi have så mange tøjbutikker og andet skrammel? Vi kan bare lave en uniform som alle altid kan gå i uanset om de er på arbejde, har fri osv. På den måde får vi lighed over alt.
tilføjet af

Var det virkelig

hvad du kunne diske op med!
Sølle svar, men det fritager ikke dig for at forsørge dig selv!
Hvorfor skal vi andre forsørge dig, fordi du ikke vil nedværdige dig til at sælge din arbejdskraft, fordi du ikke vil risikere at nogen kommer til at tjene på dig.
Og med den livsfilosofi finder du det så rimeligt at andre skal forsørge dig?
tilføjet af

Helt enig. Staten bør eje alt!

Der er slet ikke nogen grund til at folk har ejendele og huse. Alle skal gratis kunne bo i huse, som staten overtager. Og for det det skal være retfærdigt, så skal alle huse ved lov have samme størrelse og indretning. På den måde har vi imødegået den misundelse ved materielle ting som kun er med til at ødelægge den sande solidaritet. På samme måde skal alle have den samme løn, uanset omo de arbejder eller ej og alle skal have adgang til de samme goder. Staten skal udbetale alle indkomster i kuponer, for der er ikke nogen grund til at have penge, når staten ejer alle butikker og varerne er ens for alle. På den måde modvirker vi yderligere misundelse. De som ikke kan lide ideen, må interneres indtil de får lært hvordan vores nye solidariske Danmark skal være. Det er den eneste måde de lærer det på.
tilføjet af

jeg er

ret pjattet med din ironi😃
tilføjet af

Har du slet ikke fattet hvad solidaritet er?

Det handler om at vi alle skal være lige og alle skal have det samme uanset om de arbejder eller ej. Har du slet ikke tænkt på at mennesket grundlæggende ønsker at være fælles med andre og vi skal ikke have systemer hvor folk ligger og dør på gaden. Derfor skal vi have en lige fordeling af alt og det er ikke kun materielle goder. Det er eksempelvis også uretfærdigt at nogen er klogere end andre.
tilføjet af

hvorfor skal jeg straffes

x-tra fordi at jeg knokler i 60 timer om ugen , fordi jeg gad at studerer i 20 år ?
Jeg betaler i forvejen 60 % i skat , bruger aldrig lægen , tager tog og bus til og fra arbejde , har en lille fiat punto mm.
Det eneste at de får ud af det er at folk som jeg flytter til udlandet og hvor bliver mine skatte kroner så af❓vi vil ikke kunne lokke kloge hoveder samt arbejdspladser til landet , og hvem kommer så til at stå med regningen❓Det gør middelklassen og dem på overførselsindkomst for da vil det være deres skat der så behøver at stige !
Istedet gør som i Holland ens skat på 25 % og ingen fradrag , for kan det fungerer i Holland kan det vil også fungerer i Danmark....
tilføjet af

Solidaritet!

Dengang jeg kom til Danmark fra Sovjetunionen, blev jeg mødt af folk fra venstrefløjen, som så på mig med afsky, fordi jeg var flygtet fra et system, hvor jeg ikke måtte sige min mening og ikke måtte bruge min hjerne. De snakkede konstant om solidaritet og det tog mig lang tid at finde ud af hvad de i virkeligheden mente med det ord. I Polen var der dengang en fagforening ved det navn, som kæmpede imod det kommunistiske diktatur. Men det gik op for mig at solidaritet i Danmark slet ikke handler om frihed eller fælleskab. Det kan koges ned til at solidaritet betyder at mit er mit og at alt dit skal vi dele.
tilføjet af

Så håber jeg fandeme

Vi bliver invaderet af USA for at være kommunister! Fy!
tilføjet af

Læs igen

mit indlæg handlede om skatter, ikke pensioner.
Så stem bare S, hvis du ingen penge har.
tilføjet af

Hvor dybt uretfærdigt

Du kan ikke engang finde ud af at tage pis på det, så lidt har du fattet. Du er nødt til at får lært, at hvis du vil ligestille folk kan du ikke behandle dem ens.
Min fætter med 8 hjemmeboende børn kan da ikke nøjes med et bette smathus som du kan være i.
tilføjet af

Helt som forventet

Stik du bare din brune tunge ind. Der grim.
tilføjet af

Hvis skulle være lige.

Så ville alle være skabt lige.
Men det er de ikke.
Gud er fascist - deal with it.
tilføjet af

Men dog

og hvis jeg fulgte dine meninger vil jeg bare være helt OK, selvstændig og så skide fornuftig ikke??
Vorherrebevares for en dobbelmoral du besidder.
Din tunge er sq nok noget mere brun end min!
tilføjet af

Sol debat i en nøddeskal

Tit virker Sol-debat som en magnet for mennesker som føler sig trådt på, eller på anden måde uretfærdig behandlet.
Det kan man fx. se igennem dette latterlige indlæg. Det er virkelig det værste pis jeg nogensinde har læst. "De slidder på vore havnekajer med deres luksusbåde" omfg !!
Man kunne sætte en finger på samtlige af de eksempler der bliver brugt. Jeg tror mere indlægget er en slags personlig vendetta med naboen som tjerner mere end person som oprettede dette indlæg...
tilføjet af

De dumme beskytter

de rige; for, der er da ingen rige der har tid til at skrive herinde i sol forum!😉
Men selvklart de skal betale mere!
Ud med VKO!
tilføjet af

Man er heller ikke rig

blot fordi man tjener en million om året, ikke nødvendigvis og slet ikke i den størrelsesorden indlægget starter med ! Der skal meget mere til.
-
De dumme vil kun hæve skatterne ! de er nemlig ikke kloge nok til at se andre udveje !
tilføjet af

Ja og en vis

Rune Engelbrecht ! 😃
tilføjet af

Den evige propaganda

fra socialisterne.
Hør nu her! Hvis vores såkaldte velfærdssamfund VIRKELIG hjalp de fattige/svage eller hvad man iøvrigt elsker at bruge af nedladende kommentarer om sine medmennesker, ville vi for længst have udryddet fattigdom og sociale skel.
Det handler ikke om penge. Det handler om at frigøre folk fra et idiotisk system, som holder folk nede.
Hvis penge var løsningen på sygehusenes ventelister burde vi alle leve 1000 år!
Sådan kan vi blive ved.
Politikere kan ikke skabet 1 job, som giver værditilvækst i samfundet. Ikke ét eneste. Fat det dog. Regering og folketing kan stjæle pengene fra befolkningen og spille barmhjertige frelsere. Det er ligetil her i landet da de fleste folk æder deres propaganda råt.
Frigør Jer fra politikeres/magthaveres åg! Skrot dem og smid vort semi-demokrati i havnen. Vi trænger til direkte demokrati NU!
Jeg skal ikke have en Helle Thorning til at fortælle hvad velfærd er for mig. Det skal jeg selv finde ud af. Det må være meningen med et frit land og folk. Men jeg må aldrig dyrke min velfærd på mine landsmænds bekostning. Sådan er det desværre bare i dag. Og dét kan vi i den grad takke de røde for.
tilføjet af

De dygtige og initiativrige skal staffes

Så kan de lære det, de rige svin!!
Og så kommer der bøvs fra rendestenen som tak. Den røde pøbel har talt.
tilføjet af

så spør Caroline-wozniacki

så spør Caroline-wozniacki og tom christensen og big mag og og og....
tilføjet af

Det vil være den nemmeste vej

ud af krisen.
tilføjet af

Ang.:

"Så ja de rige skal betale mere i skat end fattige."
De rige betaler allerede mere i skat end fattige.
tilføjet af

Misundelse!

Og magtsyge.... er det ikke det S og SF's forslag handler om?............. jeg er ikke millionær....... ok, måske i fast ejendom, men ikke i kontanter, men derfor misunder jeg ikke dem der er............. så længe de lader mig have mit!............ underligt nok har socialister aldrig kunne tåle at er var nogen der har noget, mon det skyldes magtbegær?....... hvis de tager alle "overflødige"midler fra borgerne, så tror de de nemmere kan styre dem i deres diktatur!............. føj for Fanden.
tilføjet af

Du er argumentations løs og fakta fornægtende.

Under SR blev der aldrig råd til lønforhøjelser for de svageste, tværtimod! Man indførte tvangsaktivering på bistandsmodtagere, og folkepensionen fik ikke det økonomiske løft som de var blevet blev lovet, SR pålagde kronisk syge og pensionister 600 kr i egenbetaling for livsvigtig medicin, og gennemførte arbejdsprøvning af syge mennesker så man kunne forhale godkendelsen af invalidepensioner, man suspenderede endog dyrtidsportionerne som havde været mere end velkomne på grund af de grønne afgifter der især, og totalt asocialt, ramte de svageste indkomster og dermed netop folkepensionisterne og de lavtlønnede, som man ellers konstant spinder på at ville hjælpe.
tilføjet af

En rengøringsassistent er også

dygtig og initiativrig, men hendes fremtid er nedslidning og fattigdom fordi de rige har misbrugt hendes kræfter. Men ikke vil give hende en ordentlig pension fordi de vil betale så lidt som mulig i skat.
Hun har aldrig haft råd til, at sætte penge til side.
tilføjet af

Men ikke nok

i forhold til hvor meget de slider på vores fælles goder og hvor meget CO2 de slipper ud.
Samt hvordan de nedslider mennesker der arbejder for dem. Når disse så er nedslidte kastes de over til offentlig forsørgelse.
tilføjet af

Misundelsens matematik?

Er 50% af kr 300.000 = 60% af kr. 600.000 ?. Nej, i manges optik ser man, at ham som tjener kr. 600.000 har HELE kr. 240.000 til sig selv, mens den anden KUN har kr. 150.000. Det kaldes social ulighed. Hvad kalder man det så, når ham som tjener kr. 300.000 KUN betaler kr. 150.000 til fælleskassen, mens den anden betaler HELE kr. 360.000❓Social retfærdighed eller er det ikke bare jantelovens grimme ansigt gemt i vores skattesystem
tilføjet af

Hvis Danmark skal fastholde og tiltrække

de bedste hjerner, er der behov for lavere marginalskat.
De seneste to skatteomlægninger - i 2004 og igen i 2008-2009 - har været entydigt rettet imod at sænke skatten for lav- og mellem indkomsterne. Med stor succes. Af de i alt 30 OECD-lande har Danmark i dag den 12.-laveste marginalskat for både lav- og gennemsnitsindkomster. I begge kategorier bliver vi kun slået af fire europæiske lande: Storbritannien, Schweiz, Island og Irland.
Helt anderledes er det med marginalskatten for de højtlønnede, der har været uændret i over 10 år. Danmarks 63 pct. er kun overgået af tre OECD-lande: Sverige, Ungarn og Belgien.
Det er uholdbart i en verden, hvor arbejdskraft - især den højtuddannede - bliver stadigt mere mobil, og hvor danske virksomheder har behov for at tiltrække kloge hoveder udefra for at klare sig i den globale videns økonomi.
uden markedsøkonomiens initiativ og dynamik er der ingen velfærd.
tilføjet af

Dit ynkelige råbehoved.

Læse og forstå hører ikke til din begavelse, så spar os for dine ynkelige floskler.
tilføjet af

Se det i øjnene.

Socialismens storhedstid er endegyldigt forbi. Folk er blevet for velorienterede, for velstående og for selvstændige til at købe teserne om broderskab og solidaritet, som alligevel ikke holder.
tilføjet af

Vær ikke så bitter prof

Dine historier fra 40'erne giver jeg intet for 😃
tilføjet af

Totalt åndsforladr

indlæg. Men du har vel ikke ordforråd til, at argumentere. Stakkel, du skulle nu have skrevet de opgaver i skolen, som du skrev af efter sidemanden.
tilføjet af

2 ting til dig klågeÅge

Jeg har ikke ondt i røven, jeg mangler ikke noget, men det er der mange andre der gør.
Med fornemmelse for overskridelse af "smertegrænsen" - gå en tur på lystbådehavnen. Det er et herligt sted.
tilføjet af

VKO spin = løgn

De bedste hjerner kommer , hvis de ser interessante emner, at komme efter.
Lønnen er ikke sulteløn for de bedste hjerner når de ser, at de har gratis sygehus og lægehjælp. En Amerikaner ved, at en sygeforsikring koster 5000 kr / md.
VKO har gentaget sit spin så længe , at alle bare messer egter .
Jeg synes nu nok, at den markedsøkonomi som du skriver er grundlag for velfærd er en gedigen løgn.
Samme markedsøkonomi har ført verden ud i en økonomisk krise, der ikke er set større siden 30erne , så det er en ommer.
tilføjet af

Virkelighedflugt

Fordi du er bange for, at sandheden bliver kendt og du skal betale 2000 kr mere i skat om året.
tilføjet af

Hvor er du ynkelig prof

At du og de røde ikke kan kende forskel på dit og mit er ingen nyhed. De røde har bare ingen tallenter hvorfor de skal nasse og stjæle fra os andre. Føj hvor er du en klam skid.
tilføjet af

Jep, som forventet

rigtig tåget svar fra herren.
Nej - gu mangler du ikke noget - men så se bare at komme igang med at aflevere, der findes så rigeligt med muligheder ligefra frimærkehjemmene til AIDS Fondet!!
Nårh - nej, dit forbillede er jo at alle andre end dig skal betale!!
tilføjet af

Nedslidning af kroppen

Efter, at have arbejdet for de rige kræver lægehjælp.
De riges børn koster mange penge efter trambolinspring eller kørsel på små motorcykler eller ulykker i swimmingpools.
tilføjet af

Vægtafgiften er alt for lille

for store øser. Hvis det så er en firmabil, kan alle udgifter fratrækkes før skat.
Nej fodgængere slider kun deres egne sko.
tilføjet af

En kassedame har 148.000 kr

Mon ikke gerne hu ville bytte og betale en høj skat.
tilføjet af

vægtafgiften findes ikke mere

Registreringsafgift/grøn afgift.
Helt ærlig styr dog din misundelse, og lad være med at udtale dig om du tydeligvis ikke har begreb om🙁

Siden hvornår er det blevet gratis og lave fortove??
tilføjet af

Måske på deltid

Er det virkelig så mange år siden du har haft tilknytning til arbejdsmarked at du mener dit tal holder.
148,000 haha.
tilføjet af

Ham der tjener mest

Vil også slide mest fordi han anskaffer ting der slider mest på fællesgoderne. Derfor er det stadig retfærdigt, at han betaler mest.
Hvis man kan have et godt liv for 150.000, så kan den rige godt betale mere.
tilføjet af

Det må være dig der mangler arbejdsmarkedet

Da du ikke ved, at lønningerne er så latterligt lave .
tilføjet af

Nu rabler det for dig

Jeg betaler vægtafgift, som jeg synes er et latterligt lille beløb.
Vi taler om slid på fællesgoderne ikke etablering af fællesgoderne.
Men du mangler måske læseerfaring.
tilføjet af

Alle er skabt lige

Men undervejs snyder den kloge den mindre kloge.
tilføjet af

Samme niveau som på arbejdsmarkedet.

Er en værdig ydelse.
tilføjet af

Hvor er du ynkelig uprof.

Hvorfor skal du og dine stjæle og franasse de fattiges helbred og liv og derefter overlade forsørgelsen til staten.
Jeg undlader , at kommentere din platte afslutning.
tilføjet af

Vægtafgift er der kun på gamle biler fra før 1997

Alt der bliver brugt, bliver slidt.
tilføjet af

så findes vægtafgift stadig

ikke
tilføjet af

mere end førtidspensionisten??

slider de mere på de fælles goder end den overvægtige rygende førtidspensionist der æder smertestillende som vi andre æder slik - og som har været flere gange til speciallæge end i motionscenter?
tilføjet af

Hvorfor skal du.

Ikke arbejde som os andre, men bare nasse dig gennem livet.............. og enda på første klasse?.............. kender du ikke ordsproget "yde må gå, hvor nyde bliver kørt"
tilføjet af

jeg kopierer bare dine svar!

De er så "fantastiske", at de "fortjener" en gentagelse.
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃[:D
tilføjet af

Totalt åndsforladt indlæg.

   
Men du har vel ikke ordforråd il, at argumentere. Stakkel, du skulle nu have skrevet de opgaver i skolen, som du skrev af efter sidemanden.😃😃😃
tilføjet af

AHA

Iøvrigt er også mange lønniveauer på arbejdsmarkedet!

Samme niveau som kassedamen??
Så er det også yt med boligtillæg og personlige ydelser - ikk??
tilføjet af

Lommefilosofi

Og som sædvanlig snyder din hjerne dig, da din teori er far out.
tilføjet af

Hvis man giver en ekstra skat

På 10.000-Kr til alle i Danmark, så bliver "førtidspensionisterene" jo nød til at gå på kommunen, for så skal de havde et ekstra tilskud, for at kunne klare alle forbrugsafgifterene, som kom for at man kunne sætte topskatten ned, pensionisterene hat ikke for mange penge, og hvorfor tror du de er på pension?.
Men det forslag med 5% i ekstra skat!, lidt mærkeligt ikke?, det hænger jo ikke sammen med "skatteomlægningen"/topskatten til forbrugersafgifter, nu tager staten højre forbrugerafgifter, og laver en ekstraskat til milionærer, var det ikke dem der fik mest ud af det med "topskatten".
Så nu kan vi bare se at staten også tager milionærene med bukserene nede, du er "bare" som andre "fanden hytter sine egne", skide være med andre, bare du har det godt,ikke.
Nu vil regeringen nok også komme med et forslag om at ALLE biler skal havde katalysator på?, pris Pr bil, Ca 4.500-Kr, igen noget som snyder Danskerene, for så skal man vel ikke også betale Co2 afgift på bensinen/dieslen, eller skal man "bare" stoppe med at forurene også stadigt betale for at forurene, det vil jo være snyd og bedrag.
Poul Jørgensen
tilføjet af

Hvordan pokker skal lavere skat

kunne give dig en bedre offentlig velfærd/service?
Med lavere skat følger mere egen betaling - du synes måske at egenbetaling er det samme som offentlig velfærd/service?
Du er sgu da helt ude i hampen... 😕
tilføjet af

Hvem tror du svarer dig nu?

En udlandsdansker som er millionær. Kl. er ca. 23 om aftenen her hvor jeg bor lige nu og gud hvor er det skønt at sidde på den anden side af jorden og selv bestemme over mine millioner. Jeg sender lidt til Afrika hver måned, men jeg gider sgu ikke sende mere til utaknemmelige krævende danskere.
tilføjet af

Hvor mange lig og ofre

har du i dit kølvand på din vej ud for, at udnytte fattige lande ?
tilføjet af

De betaler da i forvejen mere end de fattige

Dels betaler de mere i indkomstskat, dels betaler de tårnhøje afgifter for det benzin de bruger i biler, både og fly. Foruden de sindsygt høje afgifter disse transportmidler er belagt med.
Skønhedsoperationer tror jeg nu de betaler selv. Og fedmeoperationer får de næppe. Sportsskader? Tja måske - men så har de nok en forsikring der sender dem direkte på privathospital.
Skulle vagtlægen smide alt hvad de har i hænderne for deres skyld? Tror jeg ikke. Faktisk tror jeg, at de benytter den private skadestue. Ellers kommer de formentlig til blot at vente på at det er deres tur. Men du kan måske dokumentere det modsatte?
Og medicin - tag lige og dokumenter den påstand også.
De fleste af de riges børn går i privatskole, så det går nok ikke så meget ud over din lille pode.
Prøv at forstå, at hvis de rige bliver trætte af skattetrykket her i landet, og de vælger at forlade skuden - så mister du også jobbet. Jo færre de skal have fjernet skrald, jo færre jobs til småt begavede tåber.
tilføjet af

Det er ikke staten der tager de 5%

Det er S der er nedkommet med denne tanke.
tilføjet af

M47 har jo ret :0)

Helt personligt er jeg ikke millionær, men jeg er højtuddannet og tænker da lidt at det ikke ville være så stor en ulykke at bo i Norge eller i England, hvor jeg vil få langt mere i lønningsposen.
Jeg er glad for Danmark - men skattetrykket er så højt at det efterhånden er "til grin" at knokle røven ud af bukserne i 6 år på læsesalen - for derefter knap at tjene det samme som en håndværker. (der jo ovenikøbet både arbejder sort og selv er i stand til at sætte sit hus istand).
I Danmark har vi den tanke "at de bredeste skuldre skal bære det tungeste læs". Jeg vil gerne bidrage til velfærdssamfundet - men der må være en grænse.
Og ja... jeg synes helt i tråd med resten af verden at det er mere betydningsfuldt for et samfund at udføre "åndens arbejde" end "håndens arbejde". (Jeg tænker at vi allesammen er glade når der er nogen der opfinder en ny vaccine til vores børn - eller når de kloge forsøger at løse vores miljøproblemer med katalysatorer etc. Det er drivkraften for vores samfund og det SKAL værdsættes:)
tilføjet af

nej en rengøringsassisten er IKKE...

dygtig og initiativrig. Hun vrider karklude, støvsuger og vil en dag kunne erstattes af en robot.
Jeg gør ofte rent derhjemme, og det er altså ikke der man vinder nobelprisen, og er med til at redde jordkloden. Helt ærlig. Om hun er blevet misbrugt skal jeg ikke kunne sige. Jeg kan kun konstatere, at jeg med to akademikerlønninger derhjemme, to små børn og et hus IKKE har råd til at betale det en rengøringsdame koster nu om stunder. Jeg tror måske at hendes løn ikke er så ringe endda - når jeg sammenligner det beløb vi derhjemme hver især har til rådighed når skatten har været der.
tilføjet af

Du tager helt fejl

Det er en ulykke, men hvis du tænker på norge, hvor en kvart agurk koster 50 kr og en pizza koster 150 kr. og et enkelt måltid i byen for 2 med 1 vand og 1 øl koster 700 kr så får du ikke mere ud af din ekstra løn.Husleje for en etværelses i en baggård koster 5.000 kr. Sygeforsikring skal du også betale.
Jo det er ulykkeligt at leve i udlandet, men man kan jo prøve det.
tilføjet af

poul du fatter det bare ikke :0)

Kære Poul
Det er sådan at miljøafgifte nok er det mest sociale der findes. De forsøger at tage højde for de generationer der kommer efter os.
Ligeledes er det med de forskere, der er med til at opfinde de katalysatorer og andre miljøvidundere, som du priser så højt ;0)
Derfor tænker jeg - at det er til alles bedste - at vi sikrer at der er en stor belønning til de mennesker der KAN og VIL være med til at ændre dette samfund i en positiv retning. Tænk sig nu hvis de unge håbefulde poder tog konsekvensen af vores samfundsopbygning og blev tømrer i stedet for kemiingeniør. Fordi det rent lønningsmæssigt stort set ikke kan svare sig at tage en videregående uddannelse - og dermed være med til i højere grad at præge udviklingen.
Så er det jeg spørger. Hvorfor er I så egoistiske at I ikke tænker på vores børn, og på deres børn? Det er IKKE rengøringsassistenten, mureren, tømreren, vvs manden der redder verdenen, når det hele ser sort ud.
Men i vores samfund får vi lagt det sådan ud, at vi nærmest skal give en medalje til serviceassistenten - og at "håndens arbejde" er mindst lige så meget værd -omend ikke mere- end "åndens arbejde".
Det er som regel de dårligst uddannede der tænker sådan. Og DET er i virkeligheden top egoistisk i fht. de kommende generationer, der får brug for at der er flere der vælger at forske og incitimentet i fht. at vælge en længerevarende uddannelse (åndens arbejde) skal være større. Mere i lønningsposen. Længere er den bare ikke. Til vores alles bedste ;0)
tilføjet af

I må virkelig have overbelånt jerselv

Hvis I ikke har råd til, at give en rengøringshjælp mindstelønnen.
En akademikerløn starter omkring 30.000 pr. måned og du har 2 af dem.
Og sikkert også fradrag for jeres lån.
Så I har mindst udbetalt 40.000 kr pr måned.Dertil skal lægges børnetildkud.
I prioriterer forkert.
tilføjet af

De har meget mere, at betale af

Uden at mærke det overhovedet.
tilføjet af

kommer ikke det smør ved :0)

Der er masser af lande hvor man har råd til både at have et stort hus og rengøringshjælp med to akademikerlønninger. Min pointe er at det er dyrt at få hushjælp i Danmark. Hvordan jeg prioriterer i fht. til min privatøkonomi kommer sådan set ikke det smør ved. (at jeg vælger selv at vride karkluden fremfor at betale - og eksempelvis istedet prioriterer at tage på en fed ferie hvert år med mine unger. I øvrigt er jeg en af den slags kvinder der ikke har så meget imod at gøre rent. Men det kommer sådan set heller ikke sagen ved).
Hvad koster rengøring. !50 kr i timen?? Eller mere?? Jeg tjener vel selv 220 kr i timen efter 6 år på universitetet.... ja jeg bliver i hvert fald ikke millionær, hvis jeg køber for meget af den slags hjælp. Bagefter skal jeg jo have hjælp til at montere mit køkken. Lave min ombygning. Mure en udestue... etc. etc. Det er dyrt at være akademiker i dagens Danmark.
tilføjet af

akademikerløn

I øvrigt starter akademikerlønninger ikke ved 30.000. En nyuddannet psykolog tjener eksempelvis væsentligt mindre. Jeg er selv læge. Jeg tjente nok 28.000 inkl pension i turnus. (Heldigvis var der så lidt overarbejde og nattevagter/weekendvagter med tillæg). Det svarede i øvrigt til 16.500 udbetalt for mit vedkommende..... Jeg ved da ikke om det er fyrsteligt.
tilføjet af

Mange læger tager vikariater i Norge

og betaler for agurkerne og skovler stadig penge ind ;0) Ork jo... jeg overvejer det skam.
tilføjet af

Læger skovler også penge ind i Danmark

Så det er et dårligt eksempel. Og her er agurkerne billigere, så jeg vil tro, at de skovler mere her i DK.
tilføjet af

Du har glemt at trække renterne

på studielån fra.
Da jeg var ung akademiker fik jeg knap 30.000 kr med tillæg og du skal ikke fortælle mig, at det er blevet mindre.
Fyrsteligt er der ingen uerfarne og nye , der lønnes og det skal de ved gud heller ikke.
Du må tage det lange træk som os andre.
Men en rengøringshjælp bør du kunne få råd til.
tilføjet af

ca. 90 kr i timen er mindstelønnen

Mon ikke du kunne få råd til nogle timers rengøreing om måneden.

Du tager fejl i din vurdering af akademikere i andre lande.
De der sidder godt i det er enten ansat i det private eller har opfundet noget eller har mange års erfaring.
Tag en Dr. phil eksamen så kan du begynde at tjene penge . Din lille eksamen, som så mange har duer ikke til millioner.
Du har vældig mange luksusproblemer kan jeg se.
tilføjet af

Du bliver snydt hvis du får 220 i timen

En psykolig tager 900 kr i timen.
tilføjet af

Ved hvad jeg snakker om :0)

Nu er det et udmærket eksempel eftersom jeg selv er læge, og har overvejet at tage et vikariat i Norge. (Og har kollegaer der har gjort det samme).
Som unge læge skovler man bestemt ikke penge ind i Danmark. Jeg har tjekket at en turnuskandidat tjener 33.000 inkl inkl pension. Hvis man er villig til at rejse til Nordnorge kan man tjene op mod 100.000 i et vikariat (til 40% beskatning). Godtnok bliver det med lange arbejdstider og i Nordnorge... men alligevel
tilføjet af

studielån er for de dovne :0)

Igen synes jeg ikke det kommer sagen ved om jeg er ung og uerfaren. Efter min mening bliver man simpelthen i for lille grad belønnet for at tage en lang videregående uddannelse i Danmark.
Jeg vælger at sammenligne en nyuddannet tømrer med en nyuddannet læge - dog et har ikke en disse med erfaring at gøre.
Desuden er der forskel på akademikere - en nyuddannet læge i turnus tjener idag 33.000 inkl pension. I min tid var det 28.000 inkl pension (cirka 4 år tilbage). Såvidt jeg ved tjener en nyuddannet psykolog endnu mindre.
tilføjet af

speciallæge

En privatpraktiserende psykolog kan kræve 900 kr i timen - det samme kan en privatpraktiserende læge (eks. psykiater). For at blive det skal man først være speciallæge, og det bliver man typisk 8-10 år efter endt turnus (det kræver yderliger uddannelse).
En helt alm ung læge som jeg selv tjener ca 220 kr i timen i det offentlige sygehusvæsen
tilføjet af

En dr phil eksamen???

Jeg er klar over at man kan få sort rengøring til den nævnte pris - men så bidrager man vel næppe til velfærdssamfundet?? Der hvor jeg bor koster det altså mere end 90 kr. i timen hvis man hyrer hvid rengøring - hvor bor du??
Jeg er iøvrigt slet ikke i tvivl om at jeg har ret. Jeg ville mange andre steder i verden kunne leve væsentligt "federe" end jeg gør i Danmark som læge. Dette skyldes bla. det danske skattetryk - samt de relativt små forskelle der er mellem lønninger til højt og lavtuddannede. (at jeg skal betale kassen for en håndværker eller for rengøring i fht hvad det eks. koster andre steder i Europa....)
Jeg er dog også glad for at være en del af det samfund, hvor forskellene ikke skriger til himlen. Jeg skal ikke til USA og køre i porsche mens der er folk der bor på gaden. Selvom det ved gud er muligt selvom jeg ikke bliver den nye Dr. Phil (som i øvrigt er psykolog??)
Omvendt må jeg også erkende, at der efter min mening er en er en stor risiko for at "guleroden" til at tage en lang uddannelse og dermed kunne bidrage mere til udviklingen bliver for lille.
Om det er luksusproblemer?? Jeg tænker, at du også har en interesse i at der er hjernekapacitet nok i Danmark til at opretholde velfærden også ud i fremtiden. Vi skal trods alt konkurrerer med de kvikke og flittige i eks. Asien.
Hele tiden vil du diskutere mit private problem i fht. rengøring eller luksus. Diskussionen skal op på et højere plan. Det er et samfundsproblem og ikke kun mit private!!
tilføjet af

Og dyre hjemrejser, dyre madvarer, dyr husleje

dyrt alting. En skrabet udemiddag kan nemt koste 700 kr.Og den norske krone svinger mellem 82 og 87 Dkr.
Husk lige udgifter til flytning
Men held og lykke.
tilføjet af

Jo det er din grådighed der er problemet

Min familie , der er Phil. dr og arbejder i Norge ville med glæde bytte med dig.
Men da kulturvidenskab er fejet til side i DK til fordel for naturvidenskab rent politisk har det været nødvendigt at søge post. doc i udlandet.
Jeg kan stadig kun se, at det er ren forkælelse, der får dig til, at ynke digselv.
tilføjet af

Nemmest for en lægestud

at undgå studiegæld fordi der er mangel på læger i sygehusvæsnet.
Så lad være at pudse glorien eller pas på, at den ikke falde ned på dine skuldre.
tilføjet af

Du fortjener at gøre rent selv

med den indstilling.
tilføjet af

Igen har du glemt

dobbeltbetaling for aften og nat og for weekend.
tilføjet af

Pas på blodtrykket ;0)

og pas på med at gå i alt for små sko - de klemmer sådan!!
tilføjet af

Det kan betale sig ;0)

Hvor er det dog mærkeligt med alle de norske vikarbureauer der jævnligt sender reklamer til mig om mine muligheder for at tage vikariater i Norden?? Det er mærkeligt at rygtet ikke snart har spredt sig blandt lægerne at det i virkeligheden er en vildt dårlig forretning??
For ikke at nævne mine kollegaer der er kommet hjem med en pæn slat på lommen.
Hmm... jeg synes virkelig at du har nogle vægtige argumenter med agurker og kursen. Jeg må jo tage fejl ;0) Det kan godt være man får cirka det tredobbelte udbetalt i løn - men man kan sagtens forkøbe sig deroppe....
tilføjet af

Pas på blodtrykket ;0)

og de der små sko - de klemmer helt tydeligvis :0D
Jeg kan i øvrigt også godt lide havearbejde - og jeg ved ikke om jeg fortjener det eller ej...
tilføjet af

fejl igen igen igen!!!

Jeg får et tillæg for vagt på skæve tidspunkter. Jeg gætter på det ligger omkring 50-60 kr i timen. For overarbejde får man gange halvanden.
Som et lille kuriosum er juleaften faktisk en normal arbejdsdag - så sidste jul arbejdede jeg som var det en normal arbejdsdag - og med et lille aftentillæg.
Det er helt tåbeligt at vi diskuterer noget du ikke ved så meget om. Prøv at google "lægeløn Norge". Det første der "popper op" er et indlæg i Ugeskrift for Læger om hvor latterlige læger i Norge synes vi er pgr. vores lave løn. (skrevet af en ung reservelæge der har været 9 mdr i Norge. Mon han har glemt agurkepriserne??)
tilføjet af

Skal vi ikke bare være enige om

at du i grunden ikke har så meget at klage over, udover, at du nok må vente lidt med, at blive millionær ?
tilføjet af

Mit blodtryk har det fortræffeligt

Men tak for omsorgen .
Du skal nok blive en dygtig læge engang, når du har øvet dig nogle flere år, med det omsorgsgen!!
tilføjet af

Tak for rosen :0)

Tak jeg er en dygtig læge - men jeg kan forstå at det provokerer dig, at man ikke sætter sit lys under en skæppe.
Men det gør jeg altså ikke - og jeg er både en faglig dygtig flittig læge og en god kommunikator. Jeg er ikke kommet sovende til det - og jeg har ikke svært ved at vise omsorg for mine syge patienter.
Igen har du svært ved at skelne en politisk diskussion fra mit private væsen - min økonomi, om jeg køber mig til rengøringshjælp, om jeg har luksusproblemer, om jeg har et omsorgsgen?
Jeg ved i virkeligheden meget lidt om dig - men du antager, at du ved ALT om mig.
Åh jo ... jeg gør mig dog fortsat den antagelse at du både har et problem med blodtrykket og fodtøjet.
tilføjet af

Naturvidenskaben redder verden....

og jeg er ked af at sige at det gør kulturvidenskaben ikke!! (Jvf. min diskussion med katalysatorer til miljøet og vacciner mod fugleinfluenza)
Men i øvrigt ændrer det ikke ved at jeg synes en nyuddannet akademiker skal have mere i løn uanset om det er natur eller kulturvidenskab.
Jeg ynker for så vidt heller ikke mig selv. Jeg taler politik - og hvorfor man som ung akademiker kunne få tanken at rejse væk med udgangspunkt i min egen uddannelse og økonomiske diskussion.
Jeg har overvejet vikariater - men jeg tror ikke at jeg selv bliver en af dem der rejser væk. Jeg kan langt henad vejen godt lide vores samfundsmodel.
Men jeg vil godt være med til at diskutere og ændre, når jeg synes det kammer over i "ligemageri" og de "bredeste skuldre skal bære det tungeste læs"
Vi tilhører tydeligvis to forskellige generationer og politiske ståsteder. Du vælger at kalde det forkælelse. Det har vist altid været den ældre generations trumfkort. Hurra for den saglige argumentation!!
tilføjet af

i øvrigt lad os bare stoppe her...

Du bevæger dig lige sådan et par kilometer under bæltestedet med det der grådighed. Det lader til at hver gang jeg kommer med facts så fyrer du med spredehagl....
tilføjet af

Og du har et problem med penge

Skønt du jo er godt betalt.
tilføjet af

Vi har selv forkælet jer

og det ser vi resultatet af nu, hvor I ikke kan få nok på rekordtid.
tilføjet af

Jeg synes synd om dig "anonym"

Jeg synes svært synd om deg du Anonym. Du er rammet af en svær mindreverdighetsfølelse
der gjør at du siger det du gør.Om du igge hadde været forblindet ville du kundet se at
det er "de rige" som gjør at der findes job.
Men der er ingen ide at forklare dig dette - du magter ige at forstå ...
tilføjet af

om ingen var rige

om ingen var rige ville der heller ikke være nogle der kunne køpe aktier.Og dermed ville
der heller ikke være nogele andre enn udlendinger der ejde bedriftene.Ergo ville hele
Danmark,s arbejdsliv være eied af udlandet. Tænk - om du kan ....
tilføjet af

Du har sørme ikke forkælet mig !!

Nej nej... lad os lige få det på det rene. Du har IKKE været med til at forkæle mig. Det er muligt at du har fået børn der er møgforkælede og uden det store talent men som alligevel ikke kan få nok på rekordtid. (og at du derfor fejlagtigt tror at hele den yngre generation er som dem).
På den anden side vil jeg vove den påstand at du heller ikke på nogen måde kan minde om mit fædrende ophav. Hvis du havde været min forælder har jeg meget svært ved at se at jeg havde knoklet på liv og løs gennem gymnasiet og studiet. Jeg kender dig ikke rigtig - men jeg har svært ved at forestille mig det med de argumenter du besidder.
Jeg har svært ved at se at dine børn som målbevidste knoklere eller nogen der driver det vidt... eller når noget som helst på rekordtid. Det er noget med måden du argumenterer på, som er helt ude i hegnet.
Der er iøvrigt ikke noget i vejen med at ville noget på rekordtid. Ikke hvis man har talent og vilje til at bakke det op!! Jeg kan godt forstå det må være svært for dig helt at forstå...
tilføjet af

Måske skulle hele aktiesystemet laves om

Da medarbejdere piskes for at nogle der ikke arbejder for pengene får penge udbetalt.
Det er da helt hul i hovedet.
tilføjet af

Du burde have ondt af digselv med

din staveevne.
Nej du , det er medarbejderne der gør, at der findes job. Uden dem var der intet at sælge.
Det kan arrangeres helt anderledes uden de rige.
tilføjet af

Nej du er muligvis ikke millionær nu

Men du er en af dem der kan blive det - uden at investere risikovillig kapital i en produktionsvirksomhed. Du kan vel også arbejde sort? Det gør jeg da, men ikke indenfor mit fag. Jeg smider øl over disken og så skal jeg ikke - modsat håndværkeren - beskattes i hoved og røv, når jeg lægger flise i mit badeværelse eller skifter mit køkken ud. Det skal du heller ikke så du kan bare vende lufferne, hvis du ikke er for fin til det.
Kom ikke og sig "åndens arbejde" ikke påskønnes. Det er okay for mig, men det er dæleme ikke okay, hvis i med den omkostning det er at uddanne jer render nogen steder ikke får opdaget noget vaccine eller vil på efterløn efter kun 30 ¨års morskab og selvudvikling på arbejdsmarkedet. DET skal være forbeholdt de arbejdsmænd der betalte dig universitet i første omgang, så der er ingen grund til at være nedladende overfor dem eller tro, du skal tilgodeses mere end de skal. Det er rigeligt som det er.
tilføjet af

Dét kan arrangeres

Spørgsmålet er bare hvordan vi HURTIGST komme af med dem. Jeg tror det kunne være fed lir med en pengeombytning.
tilføjet af

what a joke :0D

Jeg kan i mit fag ikke arbejde sort - og jeg tænker desuden også det er amoralsk at arbejde sort. Jeg hører om håndværkere der i de gode tider fik op til 200 kr. sort i timen, og det er væsentligt mere end jeg får udbetalt i timen på mit arbejde efter 6 år på universitetet. (Når du har så travlt med at jeg skal vise moral overfor de arbejdsmænd der har betalt min uddannelse, så undrer det mig at du foreslår sort arbejde der for mig er se er TOP umoralsk i fht. at bidrage til samfundet).
Min pointe er at vi som samfund risikerer at miste de veluddannede og de dygtige forskere til udlandet gr. de fhv. små forskelle der er i lønninger (mellem arbejdsmanden og akademikeren). Derudover kan håndværkeren i højere grad sætte sit eget hus i stand og derved spare rigtig mange skattefrie kroner. Jeg føler mig som sådan ikke "for fin" til at lave ting i mit hus. Men det siger vel sig selv at man ikke både kan få 13 taller på studiet og være en ørn med søm og skruer og vide alt om hvordan man sætter en hems op og lave gourmet mad. Der er både det med talentet og vel også tiden?? Du ville vel ikke omvendt foreslå tømreren at han lige syr sin unge, når han har fået en flænge på benet??
Men okay... man hører jo så meget om uduelige håndværkere, så måske kommer det ud på et hvem der sætter køkken op ;0)
Jeg er i øvrigt ikke enig i at det nødvendigvis er arbejdsmanden, der har betalt mit studie. Jeg kommer ud af en lang linie af folkeskolelærere, politibetjente, arkitekter etc. - som har været rigtig gode samfundsborgere og skatteydere. Mon ikke de også har gjort deres til at få min uddannelse betalt??
Jeg føler i hvert fald ikke, at jeg på den måde skylder arbejdsmand Jensen noget - og på den led tror jeg du kommer til at tale for døve øre for mange andre unge akademikere.
Jeg holder fortsat fast i at det i Danmark ikke i tilstrækkelig grad kan betale sig at udføre "åndens arbejde". Jeg kan ikke se, at nogle af dine argumenter i tilstrækkelig grad modbeviser dette.
Det er også min holdning at man på den vis risikerer at der er nogen i min situation "der render nogen steder" - og jeg tror ikke at dit moralske foredrag om taknemmelighed forhindrer dem. (Du prædiker samfundsmoral men udfører sort arbejde - så i virkeligheden forlanger du noget af mig, som du ikke selv præsterer. Altså ordentlig moral. What a Joke!!)
tilføjet af

Aha - du er misundelig

Over at nogen kan tjene mere end dig, derfor skal de flåes i skat, så de kun har samme rådighedsbeløb som du har.
Prøv lige at tænke tanken til ende: Hvis skattetrykket fortsætter på de højestlønnede, vil de forlade landet. Dermed bortfalder de penge som de hidtil har betalt til staten. Foruden at landet mister det dyrbareste vi har, nemlig hjerner der kan mere end tømme skraldespande.
Uden disse hjerner, vil der ikke være jobs til ufatteligt mange andre. Dermed bliver du ikke bare arbejdsløs, du får heller ingen understøttelse, for der er ingen til at putte penge i den kasse der skal betale din bistand.
Og selfølgelig kan en ekstraskat på 5% mærkes. De penger er forvejen belastet med 68% skat, og nu vil du lægge yderligere 5% på. Hvor må det være svært at være så lille og dum som dig - du fatter jo nada af hvad det er der sker, hvis det her bliver virkeligheden.
tilføjet af

Jeg prøver på en anden måde?.

Det er sådan at miljøafgifte nok er det mest sociale der findes.
Det skriver du?.
En der tjener 100-Kr om dagen, (bare et Eks.), han skal Feks, betale 50-Kr i "milijøafgifter".
En der tjener 200-Kr om dagen, han skal også betale 50-Kr om dagen i "milijøafgifter", fordi deres forbrug er det samme af det der er afgifter på,vand,el,olie,bensin, Osv.
Men hvem belaster milijøet mest, det gør 200-Kr manden, han har et stører forbrug af varer der er skabt, og som vil forurene milijøet.
100-Kr kan kun forurene for 50-Kr, men 200-Kr kan forurene for 150-Kr, husk lige på, at alt forbrug skaber en forurening.
Så er det vel mest rigtigt at man betaler, afgift efter hvor meget man forurener, og ikke efter noget der rammer alle med samme beløb, på ting man ikke kan spare på eller undvære, og som Hr.200-Kr kan trække fra i skat.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Og du er så dum

at du ikke kan se at indlægget ikke er på dansk! 😃
I øvrigt er det dumt at kaste med sten, når man selv bor i glashus.
Jeg kan lynhurtigt finde masser af dine indlæg med grove stave- og formulerings fejl.😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.