5.000 kr. i rådighedsbeløb

Hvis man har et rådighedsbeløb hver måned til to personer på 5.000 kr., hvilket skal dække udgifter til mad, tøj og uforudsete udgifter, har man så ikke for få penge?

I starten af dette år, at man SKAL havde 6.138-Kr efter socialloven?.
Det kunne være "sjovt" hvis der også var et "øvre" loft over hvor mange penge man måtte havde 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis man har et rådighedsbeløb hver måned til to personer på 5.000 kr., hvilket skal dække udgifter til mad, tøj og uforudsete udgifter, har man så ikke for få penge?

Biggi skrev
I skulle lære lægge en financering/ priotering plan har i faste udgifter og de løse
ved siden af og sætte tæring efter næring hvorfor gør i dansker ikke det og får det
praktiseret hvordan tror du fattig og svag klarer sig efter en politisk behandling

[sun] Det er også hvad de danske pensionister har, og derfor drager de afsted til sydens [sun] for at leve så billigt som muligt, de rejser med lavpris flyselskaberne og lejer sig ind på små værelser i spanien, så sparre de på varmeudgifterne, maden og på denne måde overlever de. [f]
[f] Jeg ved godt, det er en ringe trøst, men det er dagens Danmark [f]

pouljoergensen skriver:

I starten af dette år, at man SKAL havde 6.138-Kr efter socialloven?.

Det er der sgu mange der ikke har, uanset om de har et hus der er en tand for dyrt for dem.

Alt er relativt.
Bor du inde i byen, og kan cykle til alt, så burde 5000 kunne række rigeligt.
Hos os har vi afsat 4000 pr måned til mad og andre husholdsningsartikler, og vi lever fint. Derudover lægger vi hver måned 1000kr til side til uforudsete udgifter, gaver mm. DVS. præcis 5000 ialt.
Så det kan sagtens lade sig gøre, også uden at leve dårligt.
Der hvor filmen knækker og jo så hvis du bor udenfor byerne, og er afhængig af en bil.
Der kan du så godt regne med smide mindst 4000kr oveni hver måned til benzin og afgifter.
Men er der nogen som overvejer den post når de laver trafikforlig og alt muligt. Næ nej.
Buspriserne skal sænkes med 10% så de stakkels folk i byerne kan spare endnu flere penge, oveni billig varme og mio. af skattekroner til fancy rekreative områder.
Og hvem skal betale regningen: Det skal alle os som bor i eget hus udenfor byzonen. Hævede afgifter på el, varme og brændstof, som om disse udgifter ikke i forvejen var astronomiske. Men det er åbenbart holdningen i Danmark. Folk i byerne, særligt hovedstaden, skal have i hoved og røv, mens alle i yderområderne helst skal dø af sult hurtigst muligt.
Så inden jeg kan tage stilling til om dine 5000kr kan række, så oplys om du er en forkælet bysnude, eller om du tilhører os uønskede mennesker som bor 10km eller mere fra centrum.

😉
De bliver jo forkælet de byboere, men hvor er det lige de tager hen når de har fri og ferie.
.......?
At bo på landet er en luksus, det giver da lidt yderligere besvær i dagligdagen, men til gengæld en masse livskvalitet. 😉 [sun] [f]

Hej,
2500,- kan man klare mad og husholdnings udgifter til 2 personer...
... jeg vil sige at i har "så i kan klare jer".
Med venlig hilsen
Ieet

vi er2 voksne og 1 barn, hus bil osv, og vi ha ca 8500kr så vil sige at 5000 kr til 2 personer er rigelig fint !!

Bor uden for bozone, har et barn, og ca 2500-3000 til mad, benzin og osv. Ikke luksus, men heller ikke umuligt.

Altså - hvis alt "det faste" allerede er betalt, så burde 5000 kr til resten, ikke give problemer.
Mvh. Gavtyven

Har du overhovedet den ringeste ide om, hvad en bolig koster i hovedstaden? Vi taler om mange millioner for en etværelses. Ved du, hvad det ville koste dig at parkere din højtelskede bil i København? Det koster 29 kr i timen. Man er med andre ord nødt til at benytte sig af HT, som har verdens højeste priser (og det er ikke engang løgn). Hvad er det for nogle fancy rekreative områder, vi har fået foræret? Mon ikke det er noget, vi selv har betalt for gennem vores kommuneskat? Billig varme? Der er enorme prisforskelle imellem de forskellige fjernvarmeværker, men det har ikke noget at gøre med, hvor de ligger geografisk.link
Så mon ikke du skulle stikke piben ind?

Så vidt jeg har læst, så har folk i byerne - og i særdeleshed dem i KBH, betydelig højere indtægt (vist endda op til omkring det dobbelte) i forhold til dem i landzonerne - og det hjælper da unægtelig en del på problemet med de højere leveomkostninger.
Så "snak" lige ordentligt du. 😉
Jeg ved så selvf. ikke hvor folk i denne tråd bor henne - så der tages selvf. forbehold for dette. 😉
Mvh. Gavtyven

Vi er en famile på to voksne og to børn, bor i landzone, har bil og ca 5000 om måneden til mad, tøj. osv. Vi mangler bestemt ikke noget, det handler nok lidt om prioriteter :-)

Jeg tror nu ikke det gælder for folk der bevist har sat sig i gæld 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvad jeg bilder mig ind?.
Jeg er da fløjtende ligeglad hvad din bolig i hovedstaden har kostet. Jeg kan da også bare købe mig en herregård her i Nordjylland, hvis jeg absolut vil sætte mig i bundløs gæld, så det er vel ens for alle. Og ja, det koster måske 29kroner i timen at parkere i hovedstaden, og det er bare helt i orden efter min mening. Jeg betaler også uden brok min P-billet på 16kr i timen i Aalborg. hvis jeg partout vil ind og shoppe.
Men i byerne har i bussser og tog som kører hvert kvarter, at mange så vælger at køre i bilen fordi de ikke vil omgåes pøblen i busserne, det er ikke mit problem.
Jeg er for så vidt ikke imod, at man gennem afgifter med mere, forsøger at tvinge folk ud af bilerne og over i den offentlige transport, for nogen har jo netop det valg. Denne regulering skal bare ikke være over afgifter på brændstof eller ejerafgiften, som rammer samtlige bilejere.
Mit indlæg handler ikke om boligpriser og geografi, men derimod om at betale for ydelser man ikke har adgang til. Hvis man hæver brændstofpriserne for at få folk til at fravælge bilen, så rammer man de forkerte. Man rammer alle os, som ikke har et valg, som evig og altid bare må betale regningen og se glade ud.
Jeg kan IKKE tage en bus lige udenfor min dør, og nærmeste togstation ligger 25km væk. Ergo er min eneste chance at tage bilen. Det er ikke et valg, men en tvungen nødvendighed, hvis jeg vil have mad på bordet, uanset hvor høj/lav min husleje er.
Så undskyld mig meget, at jeg synes det er uretfærdigt jeg skal betale op mod tusind kr mere om måneden i afgifter, for at andre kan spare 10 kr pr busbillet.
Jeg ved godt jeg også har et valg, jeg kan bare flytte i en et-værelses frem for mit hus på landet. Hvis vil alle "bare" gjorde det ville vi da først se kvadratmeterprisen eksplodere. Nej, tak du mig hellere for at jeg gider blive ude på landet, så i har lidt mere plads inde i byerne. Og pil så snitterne fra min tegnebog, når i bliver trætte af jeres trængselsproblemer.
Med hensyn til de rekreative områder tænker jeg igen særligt på Aalborg. Her har man brugt formuer på at lave havneområdet vældigt flot og fodgænger-venligt, men har man lavet bare en eneste anstændig fri parkeringsplads på det store område, hvilket der var før. Næææh nej.
Endnu en gang har man bare dyppet sin store fede snabel i kommunekassen, en kasse vi alle har betalt ind til, men som kun dem i gåafstand til havnen har nogen som helst glæde af. Os andre bonderøve, kan give 16 kr i timen i P-huset hvis vi vil ned og se hvad vores skattepenge er blevet brugt på. Ikke på vilkår om jeg stiltiende vil finde mig i det. I kan beholde jeres "urban living" for jer selv, og regningen for denne livsstil burde også udelukkende finansieres af jer selv.
Så skal jeg også nok passe mig selv og betale mine retmæssige afgifter på naturgas, fyringsolie og træpiller til at holde varmen med. Jeg kommer ikke og kræver at man hæver dine leveomkostninger for at betale den regning.

Hvad med tandlægen?

Det er så også en del billigere og leve på landet end i de fleste større byer.

Alt er relativt.
Bor du inde i byen, og kan cykle til alt, så burde 5000 kunne række rigeligt.
Hos os har vi afsat 4000 pr måned til mad og andre husholdsningsartikler, og vi lever fint. Derudover lægger vi hver måned 1000kr til side til uforudsete udgifter, gaver mm. DVS. præcis 5000 ialt.
Så det kan sagtens lade sig gøre, også uden at leve dårligt.
Der hvor filmen knækker og jo så hvis du bor udenfor byerne, og er afhængig af en bil.
Der kan du så godt regne med smide mindst 4000kr oveni hver måned til benzin og afgifter.
Men er der nogen som overvejer den post når de laver trafikforlig og alt muligt. Næ nej.
Buspriserne skal sænkes med 10% så de stakkels folk i byerne kan spare endnu flere penge, oveni billig varme og mio. af skattekroner til fancy rekreative områder.
Og hvem skal betale regningen: Det skal alle os som bor i eget hus udenfor byzonen. Hævede afgifter på el, varme og brændstof, som om disse udgifter ikke i forvejen var astronomiske. Men det er åbenbart holdningen i Danmark. Folk i byerne, særligt hovedstaden, skal have i hoved og røv, mens alle i yderområderne helst skal dø af sult hurtigst muligt.
Så inden jeg kan tage stilling til om dine 5000kr kan række, så oplys om du er en forkælet bysnude, eller om du tilhører os uønskede mennesker som bor 10km eller mere fra centrum.

Meget rigtigt, men så det jo kun godt at der snart laves et system som overvåger alle biler så folk kun betaler alt efter hvor meget de køre og hvorhenne.

Hvad jeg bilder mig ind?.
Jeg er da fløjtende ligeglad hvad din bolig i hovedstaden har kostet. Jeg kan da også bare købe mig en herregård her i Nordjylland, hvis jeg absolut vil sætte mig i bundløs gæld, så det er vel ens for alle. Og ja, det koster måske 29kroner i timen at parkere i hovedstaden, og det er bare helt i orden efter min mening. Jeg betaler også uden brok min P-billet på 16kr i timen i Aalborg. hvis jeg partout vil ind og shoppe.
Men i byerne har i bussser og tog som kører hvert kvarter, at mange så vælger at køre i bilen fordi de ikke vil omgåes pøblen i busserne, det er ikke mit problem.
Jeg er for så vidt ikke imod, at man gennem afgifter med mere, forsøger at tvinge folk ud af bilerne og over i den offentlige transport, for nogen har jo netop det valg. Denne regulering skal bare ikke være over afgifter på brændstof eller ejerafgiften, som rammer samtlige bilejere.
Mit indlæg handler ikke om boligpriser og geografi, men derimod om at betale for ydelser man ikke har adgang til. Hvis man hæver brændstofpriserne for at få folk til at fravælge bilen, så rammer man de forkerte. Man rammer alle os, som ikke har et valg, som evig og altid bare må betale regningen og se glade ud.
Jeg kan IKKE tage en bus lige udenfor min dør, og nærmeste togstation ligger 25km væk. Ergo er min eneste chance at tage bilen. Det er ikke et valg, men en tvungen nødvendighed, hvis jeg vil have mad på bordet, uanset hvor høj/lav min husleje er.
Så undskyld mig meget, at jeg synes det er uretfærdigt jeg skal betale op mod tusind kr mere om måneden i afgifter, for at andre kan spare 10 kr pr busbillet.
Jeg ved godt jeg også har et valg, jeg kan bare flytte i en et-værelses frem for mit hus på landet. Hvis vil alle "bare" gjorde det ville vi da først se kvadratmeterprisen eksplodere. Nej, tak du mig hellere for at jeg gider blive ude på landet, så i har lidt mere plads inde i byerne. Og pil så snitterne fra min tegnebog, når i bliver trætte af jeres trængselsproblemer.
Med hensyn til de rekreative områder tænker jeg igen særligt på Aalborg. Her har man brugt formuer på at lave havneområdet vældigt flot og fodgænger-venligt, men har man lavet bare en eneste anstændig fri parkeringsplads på det store område, hvilket der var før. Næææh nej.
Endnu en gang har man bare dyppet sin store fede snabel i kommunekassen, en kasse vi alle har betalt ind til, men som kun dem i gåafstand til havnen har nogen som helst glæde af. Os andre bonderøve, kan give 16 kr i timen i P-huset hvis vi vil ned og se hvad vores skattepenge er blevet brugt på. Ikke på vilkår om jeg stiltiende vil finde mig i det. I kan beholde jeres "urban living" for jer selv, og regningen for denne livsstil burde også udelukkende finansieres af jer selv.
Så skal jeg også nok passe mig selv og betale mine retmæssige afgifter på naturgas, fyringsolie og træpiller til at holde varmen med. Jeg kommer ikke og kræver at man hæver dine leveomkostninger for at betale den regning.