Problematisk andelshaver

Jeg er nu blevet medlem af bestyrelsen i vores lille andelsforening bestående af 14 boliger. Vi er kun 3 personer i bestyrelsen, som styres af en måske lidt forstyrret formand. Fælles for os alle, er at vi ikke kan lide en af andelshaverne, og det er ikke fordi vi er misundelige på, at han har huset med den bedste beliggenhed, den største bil eller den flotteste samleverske. Nej, vi kan ikke lide at han kritisere vores formand fordi han bruger ca. 30000 kr. på advokatregninger om året. Og så ser han altid meget sur og gnaven ud. Formanden er nu begyndt og bruge afdelingens advokat til at sende chikane-breve til denne sure andelshaver. Vores mål er og få ham til at flytte, men jeg er begyndt og få mine tvivl og rimeligheden i dette. Vi snakker aldrig med den forhadte andelshaver, men formanden som er læge, og derfor virker som en autoritær person, har overbevist os alle om, at denne andelhaver er vores alle sammens sorteper. Vi har da også alle rottet os sammen mod ham alene pga. formandens ord. Det er som om vi ikke tør/kan sige denne formand imod. Jeg syntes da også, at formanden ofte bruger advokaten til nogle latterlige ting, men når han beder om min accept så siger jeg ja, selvom jeg mener det modsatte. Det er det jeg ikke forstår. Har han hypnotiseret mig og alle andre, og bruger han os som våben mod denne ene andelshaver fordi denne andelshaver ikke lader sig manipulere? Jeg er nu begyndt og få lidt dårlig samvittighed over min deltagelse i denne heskejagt, da denne tilsyneladende forhadte andelshaver, jo bare reagere på nogle unødige regninger, som vi alle skal betale. Og nu bruger formanden også advokaten til groteske chikanebreve til denne andelshaver. Jeg har i øvrigt selv sagt ok til disse chikanebreve selvom jeg godt kan se, at formanden er kørt hel af sporet. Ja, jeg er fuldstændig omtumlet når jeg er i rum med denne formand, og min med-bestyrelsesmedlem siger heller aldrig nej til denne formand. Men hvad er det lige der sker og hvad kan jeg gøre for at ændre på dette? HJÆLP.

hold op med at chikanere et menneske du darligt kender eller har talt med. hvad bilder I jer egentlig ind? En dag kommer regningen, andelshaveren i sviner til, ku meget nemt sagsoge jer for dette...

og var det mig der var andelshaver havde i fået samme behandling, nemlig advokat...

Jamen det er jo netop det der er problemet. Hvordan går man mod strømmen. Hvis jeg begynder og sympatisere med denne andelshaver, så får jeg jo også problemer.
Men hvordan får jeg vendt denne negative strøm, som styres af vores autoritære formand?

indkalde til extra-ord. andelshaver forsamling og tale om sagen - I kan komme af med formanden, fa en ny... mulighederne er mange, men du ska simpelthen sige nej

Jeg har min daglige omgang med læger,og jeg kender fandme mange dumme svin.
Jeg vil tro,at den kære formand har en jagt sammen med advokaten.Fanden hytter sine,ved du.

Den forhadte andelshaver er den eneste i afdelingen som tør at modsige formanden, og han har da også vha. flere omdelte breve til alle andelshavere forsøgt og indkalde til ekstraordinær generalforsamling. Men jeg ved, at der ikke er en eneste der har bakket ham op, da ingen jo kan lide ham.
Og jeg tør simpelhen ikke og forsøge det samme, da formanden straks vil fortælle de andre andelshavere, at jeg er et lige så dårligt menneske som denne helt uskyldige og stærke andelshaver.
Jo, alt er kørt i hårdknude, og det virker som om lægen/formanden har hypnotiseret alle sine disciple, da han ene mand render rundt i afdelingen, og ikke bare tro men er helt overbevist om, at han skal bestemme alt på vores fælles matrikelsnummer.

Jeg tror du har ret, og det tror jeg fordi jeg ad omveje har hørt, at vores alle sammens syndebuk var inde for at snakke med afdelingens advokat forleden, men advokaten lod ham bare sidde og vente indtil han efter lang tid forlod advokatfirmaet. Og det selvom der var aftalt tid. Jo, lægen og advokaten går hånd i hånd, og alle andelshaverne skal betale regningerne.

1. snak med de andre i bestyrelsen på 2-mands hånd. Sig at du er kommet i tvivl om I egentlig gør det rigtige. Måske har I allesammen ladet jer tryne.
2. 30,000 om året er da helt vildt. Vi er 25 lejligheder og jeg sidder i bestyrelsen. Vi bruger 25000 på admininistration og så har vi haft en enkelt advokatregning på måske 8000, fordi vi ville have noget undersøgt.
3. Lyder som om jeres formand er en stjernepsykopat og I lader jer tage ved næsen af ham. Som medlemmer af bestyrelsen er det jeres pligt at behandle alle andelshavere på lige fod og lige retfærdigt. I kan blive sagsøgt for at have godkendt disse tilsyneladende ligegyldige advokatregninger. Jeg synes min overbo er en idiot og min formand er en fyr der går i alt for små sko, men derfor skal vi jo allesammen være her.
4. Jeg kender fint typen der dominerer en forsamling til at gøre, hvad de vil have. Jeg er selv ret god til at slå i bordet, når jeg møder psykopater som ham. De bliver tit som små hunde, når først de opdager de ikke slipper af med det. Hvis han begynder at virke fedtet, når han opdager I ikke er enige, så har du at gøre med en rigtig klam karl.
Mit gæt er at jeres formand prøver at jage ham ud med den bedste lejlighed for selv at overtage den.
4. Spørg de andre i foreningen der ikke er i bestyrelsen om hvad I skal gøre. 30,000 er ALT FOR MEGET. Er formanden da fuldstændig sindsyg!

- hvad vi foreslår dig. Du tør jo ikke gøre det, der er rigtigt.
Men du kan jo kigge lidt på den her og se om du tør blive ved med at lade være med at indkalde til den generalforsamling, eller få fremlagt problemet på den ordinære. Hvor fej vil du være? Hvis tur bliver det, når lægens syndebuk er smidt ud?
Først kom de for at hente kommunisterne
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke kommunist.
Så kom de for at hente socialdemokraterne
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke socialdemokrat.
Så kom de for at hente fagforeningslederne
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke fagforeningsleder.
Så kom de for at hente jøderne
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke jøde.
Da de kom for at hente mig
var der ingen tilbage til at protestere!
Martin Niemüller.

Det var sgu et flot svar,mange plusser til dig :-)

Hvis det er rigtigt det der bliver skrevet, så er der en lægeformand og hans advokat-golfkammerat som sidder med måsen i vandskorpen, såfremt man tør rejse sag imod dem.
Bare sådan noget som, hvad de 30000 kr. om året for at administrere sølle 3 lejligheder, går til, kunne være særdeles interessant at vide.
Formanden lyder til at være rådden. Måske lidt kraftig udluftning i bestyrelsen kunne fjerne stanken.

altså at jeg er en kylling. Men jeg tør simpelhen ikke, og jeg skal jo også fortsætte med at bo i afdelingen, også selvom prisen bliver, at en uskyldig flytter. Og hvad med min kone, som aldrig blander sig i noget og kun ønsker fred og ro. Nej, jeg skal ikke nyde noget, og jeg beklager, at jeg ikke kan følge jeres gode råd.
> 1. snak med de andre i bestyrelsen på 2-mands hånd. Sig at du er kommet i tvivl om I egentlig gør det rigtige. Måske har I allesammen ladet jer tryne.
Det har jeg faktisk prøvet. 1 gang. Og det kom der ikke noget godt ud af. Som jeg har sagt et par gange tidligere, så er det som om de alle er hypnotiseret, og når jeg nævner denne andelshavers navn, så ser de alle rødt pr. omgående. Og det er hvad jeg møder???

> 2. 30,000 om året er da helt vildt. Vi er 25 lejligheder og jeg sidder i bestyrelsen. Vi bruger 25000 på admininistration og så har vi haft en enkelt advokatregning på måske 8000, fordi vi ville have noget undersøgt.
Ja, så det er jo ikke helt uden grund, at denne ene andelshaver brokker sig. Jeg har nu i øvrigt set at hans andel er sat til salg.
> 3. Lyder som om jeres formand er en stjernepsykopat og I lader jer tage ved næsen af ham. Som medlemmer af bestyrelsen er det jeres pligt at behandle alle andelshavere på lige fod og lige retfærdigt. I kan blive sagsøgt for at have godkendt disse tilsyneladende ligegyldige advokatregninger. Jeg synes min overbo er en idiot og min formand er en fyr der går i alt for små sko, men derfor skal vi jo allesammen være her.
Jeg har tidlige arbejdet i et firma med psykopatiske ledere, så jeg kender dem godt. Og jo, vores formand har alle de kendte træk.
> 4. Jeg kender fint typen der dominerer en forsamling til at gøre, hvad de vil have. Jeg er selv ret god til at slå i bordet, når jeg møder psykopater som ham. De bliver tit som små hunde, når først de opdager de ikke slipper af med det. Hvis han begynder at virke fedtet, når han opdager I ikke er enige, så har du at gøre med en rigtig klam karl.
Mit gæt er at jeres formand prøver at jage ham ud med den bedste lejlighed for selv at overtage den.
Ja, det er også min teori.

4. Spørg de andre i foreningen der ikke er i bestyrelsen om hvad I skal gøre. 30,000 er ALT FOR MEGET. Er formanden da fuldstændig sindsyg!
Jeg forsøgte ved sidste generalforsamling at sætte spørgsmåltegn ved dette høje beløb, som formanden sammen med administratoren havde gemt under noget de kaldte diverse fællesudgifter. Men administratoren som også er præget af formanden svarede i øst da jeg spurgte i vest, og alle andre andelshavere sad bare som nogle halvdøde voksfigurer, og fattede ikke en brik.
Den forhadte andelshaver, havde på dette tidspunkt forladt mødet, da han 10 minutter inde i mødet blev total svinet til, af næsten samtlige andelshavere. Jo, det var den rene lynchning.

Skriv kort, hvad det drejer sig om-- så skal du se::::: SÅ SKER DER NEMLIG NOGET, tag skraldet , at leve med dette er frygtelig frustrerende.
Få et personligt møde med den udskældte, få ham til at nedskrive al hans utilfredshed, han har nemlig gennemskuet lægen.
SIG TIL LÆGEN, DU OGSÅ ER UTILFREDS, DU VIL HA' KLARE FAKTS PÅ BORDET,--- hvis han truer, så sig-- ok, jeg går til Eksta bladet, så kan de bore i denne sag, hans ære og navn står på spil!!!!

- Du får lige en SOL+ hilsen <griner>.

på at Fru Fernando Møghe vil hjælpe dig, og hun er bestemt sjovere end Extra bladet,som er en noget tvivlsom avis.Nej du, prøv Anonym, hun ved alting.

Jeg håber da at pågældende andelshaver, som i alle har set jer så vrede på, ender med at melde både andelsformanden og dennes advokater til politiet for chikane og uberettigede henvendelser.
Nøj hvor er jeg glad for at jeg ikke sidder i selskab med sådan en flok svage vat.....! At tænke sig at voksne mennesker kan opføre sig på den måde overfor en anden, af ren og skær jalouxi (som du selvfølgelig skriver at det ikke er, men den køber jeg ikke) synes jeg er ufatteligt, og jeg håber virkelig at pågældende andelshaver går hele vejen hvis det kommer til en udsættelse eller en sag om chikane.
Det DU kan gøre at melde klart ud, at du opfatter jeres bestyrelsesformand som inkompetent og skadelig for foreningen og begære vedkommende afsat. Det er muligt at det så får dig udelukket fra bestyrelsen, men så kan du jo evt. gå til de øvrige beboere og gøre dem opmærksom på problemet. På den måde kan du give din opbakning til den chikanerede andelshaver og gøre tydeligt opmærksom på, at din fomands adfærd ikke er i orden.
Endelig kan du, hvis det bliver nødvendigt, vælge at rådføre dig med en advokat, evt. hos retshjælpen for at høre hvordan du/i står. Der er en lille risiko for, at du og de andre bestyrelsesmedlemme faktisk kan sigtes for medvirken til chikane når i ved, og med jeres manglende protester, accepterer at det foregår. Der er vel ingen af jer der har lyst til at komme ud i juridisk fnidder om sagen, bare fordi i er for svage til at sige fra overfor formanden???

Var jeg den andelshaver havde jeg for længst meldt bestyrelsen til politiet for mandatsvig, men det kommer sikkert, når han har fået solgt sin andel.
Kr. 30.000 er helt ude i hampen og at kontere det som fællesudgifter så det ikke indlysnede fremstår som "advokatbistan" (iøvrig til hvad?) det hedder kreativ bogføring.
Den andelshaver har en rigtig god sag, hvis han vil have Jer ristet alle tre.

Jeg syntes at, alle i andre beboere skulle gå i samlet flok hen til dette offer og give personen en kæmpe stor undskyldning, og så en gang for alle få stoppet denne heksejagt. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg raser indvendig når jeg høre sådanne historier om, at man blind følger en psykopatisk leder, som så fortæller andre hvad de skal tro og tænke. Man ser det jo også på arejdspladser i det ganske land. Og det er bare forfærdelig for de ofre det rammer. Stop det, og stop det nu.

så er det ikke spild af tid at svare dig😉Hvis jeg var dig, så ville jeg forsigtigt kontakte den udskældte andelshaver og foreslå ham at han sagsøger foreningen og sige du faktisk har prøvet at ændre tingene, men ikke kan få ørenlyd. Du ryger med i fedtefadet, men hvad vil I helst? Have ryddet op i foreningen nu eller leve med psykopaten de næste 30 år? Desuden har I sikkert en ansvarsforsikring. Hvis I bliver dømt, så må du jo foreslå at den nuværende bestyrelse træder af og andre træder til.
Jeg kan godt forstå det er ubehageligt, men det gælder om at skille sig af med de ufede mennesker som jeres formand hurtigst muligt. Da vi fyrede vores kvaj af en administrator flippede han helt ud og idioten prøvede at overbevise generalforsamlingen om at de skulle vælge en ny bestyrelse, da det jo var bestyrelsen som havde indstillet ham til fyring. Det gjorde de selvfølgelig ikke, da vi begrundedee fyringen med at han ikke varetog sine opgaver tilfredsstillende og fx ikke kunne køre vandskadesagerne selvstændigt.