12tilføjet af

61 år og mor, er det værre end.....

Jeg måbede da en anelse da jeg hørte om kvinden på 61 år.
Men ved nærmere eftertanke, så ved jeg ikke om jeg synes det er så frygteligt som mange åbenbart mener det er.
Tænker på andre situationer.
Hvad er værst? at være barn af en 61 årig, eller en psykisk syg, narkoman, aloholiker, psykopat, udviklingshæmmet, osv........
Der er mange "kategorier" mennesker i vores samfund, der får børn, hvor det (måske?)er ganske uansvarligt.
Af ovennævnte, er jeg ikke så meget i tvivl om, at jeg ville vælge en mor på 61 år.
Hvad med dig????
tilføjet af

Jeg synes, at det er

helt og aldeles ubetænksomt af hende.
Når barnet skal i skole er hun næsten 70! Og naturen er altså ikke skruet sammen til, at en 70-årig skal være mor. Jeg er bange for, at barnet vil møde megen modstand fra omverdenen, og det er synd.
Hvem er iøvrigt faderen?
tilføjet af

en herre på 61 år

Der er ligeså mange holdninger som mennesker.
Men jeg kunne godt tænke mig at høre dit svar, på mit 1 indlæg. havd ville du vælge - hvis du skulle/kunne.
tilføjet af

hvorfor skriver du

ikke bare din mening her http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16;conference=170;posting=956603
tilføjet af

Forældre i 60erne

Jeg forstår ikke, hvorfor det skal sættes op på den måde; "Vil du HELLERE have en mor, der er narkoman?"
Nej, jeg vil HVERKEN have en mor, der er narkoman, ELLER 61 år ældre end mig. Jeg vil have en mor, der er mit liv i mange år. En mor, der har et godt liv og er glad for sit liv. En mor, der når at opleve mit bryllup og mine børn og have et forhold til mine børn.
Min mor var 20 og min far 26, da de fik mig, og jeg var planlagt, og de var gift osv, og de var helt klare på at få børn. (min bror er 4 år yngre, men der skulle have været en imellem, som så blev til en spontan abort). Personligt er det for tidligt for mig at få børn endnu, men den egoistiske del af mig priser mig lykkelig over, at min mor er 41 i dag. Det vigtigste er jo, at hun har det godt, og begge mine forældre har et kanin-kanongodt liv i dag, og det er jeg så evindeligt glad for :o)
Jeg synes ikke, det er ok at få et barn som 61årig. Det har udelukkende været en egoistisk beslutning, in my opinion. Sæt jer selv i hendes sko - eller barnets, for den sags skyld. Ville I virkelig byde et barn kun at have jer i 15-20, hvis heldet er med jer even? Og for barnet, tænk at skulle gå rundt og være bange for at miste hele tiden. Forestil jer at være en forvirret teenager eller i starten af 20erne, "og nu skal livet til at begynde" og så miste jeres forældre? (det er der jo desværre stadig en del, der gør, men der kan man i de fleste tilfælde ikke snakke om alderdom)
Bare tanken for mig er frygtelig.
Det store spørgsmål er - HVORFOR få sit første barn nu? Hvorfor ikke for 30 år siden? Kunstig befrugtning har måskke ikke været optional for 30 år siden, men adoption er da en mulighed for mange.
Jeg er sikker på, at denne 61årige mor er i stand til at give mere omsorg end en alkoholiseret mor etc, men faktum er, at hun er i gang med at leve den sidste halvdel af sit liv.

Q20
--------
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article275752.ece
tilføjet af

fordi...

Jeg ikke havde set det!
tilføjet af

enig

allerførst. nej jeg ville IKKE vælge en narkoman som mor, - jeg ville vælge en mor på 61 år.
Men det er jo et tænkt eksempel.
Jeg prøvede at sætte fokus på at der er så mange skæve eksistenser der får børn.
Og jeg mener bestemt ikke at det er værre at være 61, end "skæv" på andre måder.
Men jeg er hlet enig i, at det da ikke er optimalt, på ingen måde.
Din barndom/ungdom, og dine forældres valg er da 1000 gange bedre.
Men det er ikke alle der har/ har haft muligheden som dine forældre.
Vi ander jo ikke en disse om det her forældrepar. Jeg gør i hvert fald ikke.
Har det tænkt grundigt og tale med familie, venner, sørget for netværk, og hjælp. Det kan være. Det må immervæk være et stort ønske, når man vælger at få børn så sent, og jeg tror ikke det har været en fiks ide, men en nøje overvejdet beslutning.
tilføjet af

I overser faderen

der er jævnaldrende. Hvorfor kun focusere på moderen???Et barn har 2 forældre også denne lille pige. Hvad deres motiver er til at gøre som de har gjort kan vi jo ikke vide. Men at det er naturstridigt hersker der vel ingen tvivl om. Kvinders meno pause er et udtryk for, at fertiliteten går i stå. Måske burde mænd også have en " stopper " indbygget. Netop i dag kan man læse på tekst tv at ældre mænds sæd kan medføre børn med handicaps. Så der er flere grunde til, ikke udelukkende at focusere på moderens handlinger.
tilføjet af

...

"I"?
Min headline er "Forældre i 60erne" (og ikke Forælder) :o)
tilføjet af

Egoistisk

Personligt så synes jeg at det er hamrende egoistisk at få sit første barn som 61-årig! Typisk så får de der gamle mødre børn ved den metode fordi de har haft alt for travlt med at skovle materialistiske ting til sig og NU er der så plads til barnet!
HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM...
Selvfede kællinger der IGEN tror at man kan købe sig til alt her i livet...
Hende her filejsen er jo også efterlønner.. JEP!! Hun har haft fuldt fræs på karrieren og nu er hun så klar til at pensionere sig som nybagt moder.. Fjern ungen og lad så lave en lov om at kunstig befrugtning stopper ved naturlig "krops-stop"
et giver mig kvalme at lægerne i england har taget penge for at lave sådan et barn.. føj for helvede, de skulle fratages bestalligen.. så kan de sidde sammen med Jørn Ege og hyle på en øde ø...
tilføjet af

Giver dig helt ret,anonym

Der er jo en grund til, at kvinden fra naturens side ikke får børn efter ca, 50 års alderen.
tilføjet af

Måske egoistisk,

men er det ikke altid egoistisk at få et barn, uanset anlder??
Du virker godt nok vred på kvinder, og lyder ikke til at have ret meget til overs for at folk får børn, når de har skovlet til sig,- som du vælger at kalde det.
Det da skønt at folk vælger at få børn, når der er skovlet ind, og tid, plads m.m.
- det må da give noget overskud?
Jeg synes det ville være skrækkeligt hvis det lille barn blev fjernet, - hvorfor skulle de ikke være ligeså kompetente som forældre, som alle andre, måske endda bedre, jeg har ihvert fald ikke grund til at tro andet. Er fortravlet forældre, der sender deres børn i institution fra kl 8.00 til 17.00 bedre??
tilføjet af

Leger vi pest eller kolera?

Sådan kan du altså ikke stille tingene op.
Jeg ville ikke bryde mig om nogen af delene. Jeg synes, at den danske regel om, at man ikke må være mere end 45 år gammel ved kunstig befrugtning, er helt i orden.
En kvinde på 61 er nærmere i bedstemoralderen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.