Aamund: Skatteforlig til grin i udlandet

""Vi er til grin i udlandet, fordi vi bevidst skræmmer de kloge hovedet væk. Lakmusprøven er, om vi kan lokke udenlandske forskere til Danmark, og det kan vi selvfølgelig ikke. Der er ingen amerikanske forskere, der ønsker at komme under det danske skattesystem," lyder det fra Asger Aamund."
http://borsen.dk/politik/nyhed/115681/
Man kan tilføje at de såkaldte 'skattelettelser' betales af borgerne selv, da arbejdsmarkedsbidraget alligevel skulle sættes ned.
Længe leve skattesocialisterne.

Vi lever desværre i en tid hvor toplønnede direktører, finansfolk, regeringen (som for de flestes vedkommende er mangemillionære), Cepos, og borgerlige medier kører et massivt pres på at overbevise befolkningen om hvor slem det danske skattesystem er og hvor synd det er for dem at de skal betale en ekstra skat.
Det kan jo være folk bliver klogere når højkonjunkturen før eller siden erstattes af lavkonjunktur (selvom størstedelen af ungdommen aldrig har oplevet dette) og en massiv ældrebyrde.

Citat:" Vi lever desværre i en tid hvor toplønnede direktører, finansfolk, regeringen (som for de flestes vedkommende er mangemillionære), Cepos, og borgerlige medier kører et massivt pres på at overbevise befolkningen om hvor slem det danske skattesystem er og hvor synd det er for dem at de skal betale en ekstra skat."
Du glemmer alle der ved noget om økonomi, OECD, o.s.v. også fortæller at vores skattesystem er fuldstændig sygt... nu ved jeg ikke hvad du laver, men jeg kan da regne ud at du IKKE betaler topskat, og aldrig kommer til det... fordi den eneste grund til at syntes at 63% af sidst tjente krone er rimeligt, er hvis det ikke rammer en selv... Hvis nu du med den latterligt lille indtægt du har skulle betale 63% af sidste krone, så ville du osse synes det var sygt. Så det er kun fordi du rammer andre du syntes det er ok... men du tjener jo mere en afrikanske børnearbejdere, så for at støtte dem, så syntes jeg du skal af med 63% af din løn, så velfærdsamfundet osse kommer til at glæde dem... hvis vi skal betale for dig, er det vel osse rimeligt at du betaler til nogen der har det ringere end dig... det er vel bare indkomstudligning over skatten !!!!

Citat :"Det kan jo være folk bliver klogere når højkonjunkturen før eller siden erstattes af lavkonjunktur (selvom størstedelen af ungdommen aldrig har oplevet dette) og en massiv ældrebyrde."
Lavkonjunktur får vi kun inden for en overskuelig fremtid, hvis vi får en soc.dem. regering, og det kan vi da håbe på ikke bliver tilfældet. Den regering vi har nu, har på fuldstændig samme vilkår som den tidligere regering , ændret en hæderlig økonomi til en superøkonomi. Og har på fornuftig vis brugt indtjeningen til at nedbringe Anker & co's kæmpegæld til nærmest ingeting. De har osse fået stoppet indvandringen af mennesker fra en anden tidsalder, og prøver nu at få lov at ændre vores skattesystem, så vi osse kan tiltrække folk fra det 20'ende århundrede...
Den der ældrebyrde du snakker om, er det de ældre som ud over en folkepension, osse for en stor del har en arbejdsmarkedspension, og dermed kommer til at masser af skat, osse som pensionister... de eneste der risikerer at blive en byrde for alvor, det er de selvstændige, der fordi de er blevet brandsbeskattet og har investeret i deres virksomheder måske ikke har fået sparet så meget op til pension... men det er ikke dem du har ondt af ... vel.

Udgifterne stiger og stiger.

OECD, Cepos og lign. tilhører den samme gruppe af liberalister som aldrig har kunne fordrage den skandinaviske velfærdsmodel og indkomstudlignende skattesystem. Så kan man jo synes det er uretfærdigt at skulle betale xx% i skat, men det vedkommer på ingen måde egenskaben og holdbarheden af systemet, som har vist sig særdeles effektiv til at sikre kvalificeret arbejdskraft og placering af dansk erhversklima mm. Det er denne manipulation af virkeligheden som jeg anfægter, for der er ingen brugbar dokumentation der beviser at skat og arbejde hænger uløseligt sammen, tværtimod.
Som jeg skriver; folk bliver forhåbentlig klogere når økonomien vender, der i et land som Danmark, er fuldkommen afhængig af udviklingen i verden, og som kræver at politikere tænker udover deres 4år.

Kan du dokumentere din påstand udover i kroner og øre som naturligvis skal stige i takt med inflation og lønudvikling?

Nye tal fra Danmarks Statistik viser, at det offentlige forbrug er opjusteret med 1 mia. kr. for sidste år, så den offentlige forbrugsvækst formentlig rammer 1,5 pct., altså en fjerdedel højere end regeringens eget skøn på 1,2 pct. Og i år ser den offentlige sektor også ud til at bruge mange flere penge, end den må.
Selv hvis tegnebogen bliver holdt i lommen resten af året, ender det offentlige forbrug med at vokse med 1,4 pct., og det er mere end de 1,3 pct., som regeringen har som skøn for hele året

Børsen d. 28 juli 2007. Tallene fra DST er naturligvis renset for inflation

Citat :"OECD, Cepos og lign. tilhører den samme gruppe af liberalister som aldrig har kunne fordrage den skandinaviske velfærdsmodel og indkomstudlignende skattesystem."
Magen til useriøs argumentation skal man da lede længe efter... kalde OECD for liberalister... du er da langt ude.. OECD vurderer, hvordan den måde landende styrer deres økonomi på, virker, og holder det op mod de andre ting der sker i verden, og kommer med anbefalinger..
Jeg gad godt høre dit "mere neutrale og non-liberalistiske" alternativ, med samme viden indsigt og vægtige argumenter.
At cepos er liberalister er vel ingen hemmelighed, ligesom AE er socialister, og de er vel osse oppe i debatten... At det meste af det AE udtaler så er ret virkelighedsfjernt, og med udgangspunkt i at DK er verdens navle, som alle andre nok retter sig efter, er så en anden snak.
Citat:" Så kan man jo synes det er uretfærdigt at skulle betale xx% i skat, men det vedkommer på ingen måde egenskaben og holdbarheden af systemet,"
Jeg savner stadig at høre dig sige at du er i nærheden af at betale topskat... systemets største egenskab i vore dage, er at jage kvalificeret argejdskraft væk, både vores egen, og dem der ellers ville overveje at flytte hertil. Benægter du det, benægter du fakta. Holdbarheden.. holdbarheden består i , at vi har fået opbygget et system hvor op mod 40% af befolkningen får deres løn/indkomst fra det offentlige, og det gør det afsindigt tungt at ændre på systemet. Men hvis man ikke kan se, at lige netop det, er det der kan køre danmark ud over en kanten ved en voldsom nedgang i antallet af beskæftigede i den private sektor, så er man politisk og økonomisk naiv... og muligheden for at ændre på systemet bliver ikke mere fordelagtig end nu, hvor vi er tæt på fuld beskæftigelse, og det private erhvervsliv vil kunne opsuge de "papirpushere" som vores samfund stadig beskæftiger i 100.000 vis af... hvad var det lige samfundet fik i rationaliseringsgevindt ved indførelsen af EDB ??
Og bliver der færre der skal have deres løn fra det offentlige, skal der betales mindre skat. Denne skattelettelse skal SELVFØLGELIG gives til de folk der tjener mange penge.. fordi det typisk er dem der starter noget nyt op, og dermed holder resten af DK i arbejde.
Citat:" som har vist sig særdeles effektiv til at sikre kvalificeret arbejdskraft og placering af dansk erhversklima mm.
Dette er jo lodret forkert... vi mangler kvalificeret arbejdskraft.. vi har en masse rendende fra anatoliens højslette, somaliere der kun dur som gadeapotekere o.s.v men de bliver aldrig i stand til at klare andet en totalt bundkvalifikationsjobs.. de gider ikke engang lære sproget... hvad fanden er "placeringen af dansk erhversklima"???
Citat :"Det er denne manipulation af virkeligheden som jeg anfægter, for der er ingen brugbar dokumentation der beviser at skat og arbejde hænger uløseligt sammen, tværtimod. "
Hvad du mener med den gang tågesnak kan jeg ikke gennemskue, jeg har læst det flere gange, det er uden mening...
Citat:"Som jeg skriver; folk bliver forhåbentlig klogere når økonomien vender, der i et land som Danmark, er fuldkommen afhængig af udviklingen i verden, og som kræver at politikere tænker udover deres 4år."
Ja det skriver du.. og det syntes jeg den regering vi har nu, har gjort fantastisk... hvilken soc.dem. ledet regering som har siddet inden for de sidste 30 år synes du har gjort det bedre... altså med at tænke mere end 4 år frem ??? Ankers ??
Se det i øjnene, den eneste måde det her kan blive endnu bedre på, er hvis VK kunne få flertal alene..