ADHD psykiatri skabt

og medicinal industri pengeskraber
http://www.youtube.com/watch?v=Ia6OGEj6wW0&feature=related

Dit indlæg er komplet uforståeligt. "ADHD psykiatri skabt" - "og medicinal industri pengeskraber" - hvad betyder det? Mon ikke, du skulle koncentrere dig lidt om at formulere dig forståeligt på skrift?

Jeg skriver syv ord, og I skal gætte, hvad det betyder - er det sådan?
Vanilleis vintergæk løbet og finansiel kjole havebord.

At ADHD er "opfundet" af psykiatrien plejer at regnes for scientology-spam. Jeg mener at have læst om rimelige dokumentationer for, at det er en opmærksomhdsforstyrrelse, der med held har kunnet behandles med ritalin, men hvis ritalinen har modsatte effekt, er opmærksomhedsforstyrrelsen/uroen ikke ADHD.
Mit indtryk er, at mange er hurtige på aftrækkeren ved at kalde noget ADHD (eller DAMP) uden at der velæ overhovedet er stillet nogen lægelig diagnose.

Der er helt sikkert mange der har ADHD symptomer af forskellige årsager, fx er det påvist at kostændringer kan hjælpe mange.
At amfetamin-lignende stoffer kan dæmpe symptomerne i en periode er ingen overraskelse - amfetamin er en meget kraftig stimulans og er man tilstrækkeligt påvirket, kan man have influenza uden at lægge mærke til det.
Jeg synes, at det er en dårlig ide at fjerne symtomerne med fx Ritalin, istedet for at undersøge folk og finde ud af hvorfor de har det dårligt.
Det er meget dyrt for Danmark, men en god forretning for medicinalselskaberne.
Jeg tror ikke på at ADHD er en sygdom, men nærmere et syndrom, altså en samling af symptomer.
Min skepsis skyldes manglende beviser på eksistensen af sygdommen, og jeg har ikke samme tvivl om hvorvidt diabetes er en sygdom.
Den indre uro, kan sammenlignes med smerter, der er en grund til at de opstår.
Det ville være vanvid, blot at behandle alle smerter med morfin uden at undersøge årsagen.

der kan tænke selv og følge en diskurs på engelsk derefter.
http://www.youtube.com/watch?v=OPR3GlpQQJA&feature=player_embedded#at=95

[l]ADHD kan ikke bevises med uvildige, objektive videnskabelige kriterium.
ADHD er en fornærmelse mod din intelligens og en måde at få dine børn under tvangsmedicinering.

Det er vel enhver skolelærrs drøm at kunne uddele "disciplinpiller" i situationer hvor man i gamle dage (i min egen barndom) brugte lussinger, og hvis de ikke hjalp kunne en børnepsykiatrisk udredneng komme på tale evt. anbringelse på et hjem.
Uanset hvad det er, så kan den indlæringsforstyrrelse/uro/rastløshed, der hedder ADHD kureres med ritalin, mens den indlæringsforstyrrelse/uro/rastløshed, der ikke hedder ADHD (hvad hedder den så?)tvært imod forværres ved brug af ritalin, der gør ondt værre.
Også et belæg på, at børn med ægte ADHD bliver gladere og har det generelt bedre, hvis de får ritalin, og vist mange opfatter det som børnemishandling/manglende empati, hvis dissse børn nægtes medicin.

Har ret disorder og Anonym, klogt skrevet, forfærdeligt så mange medicineres med retalin som også er vanedannende.

Rettelse, mente Amomym og disorder har ret....:-)

Synes du cirkler rundt i det.
Hvis man har ADHD fordi man får det bedre af Ritalin, så er der sgu mange der har ADHD.
Næsten alle vil blive mere koncentrerede af at tage Ritalin.
Dette kan næppe bruges som argument for at ADHD er en sygdom, og ikke blot en betegnelse for en række symptomer.

kan skrive korrekt dansk, hvordan skal man så stole på, han kan forstå en skrevet tekst?

Du er muligvis den "Anonym" der rettede mig i, at jeg ikke skull kalde asperger en sygdom (om knægten, der malede på en af Jelling-stenene), men OK!
Jeg har ikke flere bemærkninger lige nu, det vil kun vær "spam", men du kan prøve at læse på flere tråde om emnet, og her er noget sakset fra "Netdoktor"
-------------------------------------
Citat:
Ritalin er det eneste de kan tilbyde os når vores børn får den såkaldte diagnose "ADHD" sjovt nok kan man ikke på nogen måde finde sygdommen i kroppen, den er blevet til på en psykolog konference i 87 hvor man ved håndsoprækning blev enig om at der skulle en ny sygdom til, så det blev vedtaget hvilke symptomer denne sygdom skulle indholde og flere af disse symtomer passer "sjovt nok igen" på næsten alle børn og voksne...
Så skulle de sættes på medicin, som bliver produceret af de selv samme folk som betaler psykologernes og lægernes efteruddannelser og kurser. Medicinal industrigen er den 2 største industri kun overgået af våbenindustrien. De har et overskud på 8 mia dollars om året på salg af Ritalin, virkelig skræmmende, og så glemmer de at fortælle folk at Ritalin er amfetamin, hvem syntes det er ok at dope vores børn, og har de fortalt at Ritalin stopper hjernens udvikling og det får hjertet til at vokse? nej det har de ikke, men de syntes ikke der er nok på Ritalin, de vil gerne at flere kommer på......Alt dette kan læses i bogen " Alt du ikke får vite om Ritalin og ADHD" Bogen er på norsk men nem at forstå....Citat slut.
----------------------------------
Jeg har ikke problemet inde på livet, men ved ikke om til tider urolige børn kunne have haft en rem af huden, men´jeg tvivler. Hvis børn ind imellem ikke er larmende udenfor skoletid, så er det meget mærkelige børn!
Jeg har ellers været iod ritalinbehandling og lign. men efter at have læst succeshistorier om ADHD(?) børn der har rettet sig er jeg ikke så negativt stemt mere.
Nu skal jeg have en kop kaffe UDEN sukker, jeg har diabetes

Jeg er ikke den "Anonym" du tror.
Din saksede tekst virker lidt amatøragtig - fx er Ritalin ikke amfetamin, der er tale om to forskellige molekyler.
Egentlig har jeg intet imod Ritalin, blot patienten ikke bliver tvunget og bliver ordentligt informeret om virkning og bivirkninger.
Jeg synes dog, at det er et problem, at man ikke undersøger patienterne.
Det giver jo ingen mening at bruge Ritalin, hvis kostomlægninger kan klare problemet - jeg hørte i radioen at 60 procent får lige så stor effekt af netop kostomlægninger.
Der er nok over hundrede sygdomme, der kan give ADHD symptomer !
Det er selvfølgelig dyrt og besværligt at diagnostisere patienterne, men jeg tror at det bliver dyrere i længden at lade være.
Desuden ville det være rimeligt at være ærlig over for patienten: Vi vil ikke betale for at diagnostisere dig, men du kan få de her piller, som måske kan dæmpe dine symptomer, held og lykke !
Vi har diskuteret før, hvor jeg har optrådt under forskellige pseudonymer, og vi er ikke altid enige, men jeg er trods alt glad for at du interesserer dig for problemstillingen.

er i medicinsk behandling med Ritalin som giver omkr. 400 forskellige bivirkninger med hovedpine, svimmelhed, angst og træthed som de mest udbredte. Og antallet af børn og unge, der får medicin mod ADHD stiger støt.
Man skal ikke blive syg eller mere syg, end man er i forvejen af at få medicin. Det er uhyggeligt og uhyrligt at nogle børn udvikler en depression ved at bruge medicinen. Hvordan kan det være at den danske befolkning er blevet(?) så psykisk syg, især de unge generationer? Hmmm

også noget helt rivende galt man møder mindst en mor om måneden, som fortæller nærmest med stolthed, at nu er deres barn udredet og har ADHD og ja alt muligt oveni også og skal have retalin og skal fortsætte i psykriatrien samt gå på specialskole. Det kan overhovedet ikke passe at så mange børn pludselige er psykisk syge, nægter at tro, at det at give piller, er det rigtige at gøre. Det er da frygteligt, nægter at tro på at alt er som det skal være. Og man bliver jo nærmest skældt huden fuld og får at vide man ikke ved hvad man taler om og man er også nærmest scientolog, når man har en anden mening om det ADHD og ritalin, men man kan da have den mening uden at være både det ene og andet, må man nu ikke det. Hvem siger man ikke ved noget om det fordi man skriver noget imod det......Nu skriver du mærke, hvor mange der er i Danmark i medicinsk behandling med Ritalin, det er uhyggeligt, men tænk, også i udlandet er der mange. Tager man først ritalin og er i behandlersystemet, følger det en resten af livet, det står i ens papir og mor og far kan ikke være der hele livet for at støtte en. En skønne dag, bliver evt. tilskud til ritalin og andet medicin af den slags, også fjernet, sparet væk og hvad så,så er man afhængig af det.....det var bare en tanke.

og det er trist at dem der burde beskytte deres børn, mødrene, "sælger" dem til medicinalfirmaer. Føj for nogle tomme zombiehoveder!😮

Der er nok nogle forældre, der prøver at finde ud af hvorfor deres børn har ADHD-symptomer, og dæmper børnenes symptomer med Ritalin, indtil det lykkes.
Men de fleste forældre, der giver deres børn Ritalin, gør sig skyldige i børnemishandling, og jeg tænker lige så dårligt om dem, som forældre der dagligt tæver deres børn.

under dække af lægelig behandling. Sådan nogle forældre er inkompetente og føler sig smigrede i deres små fårehjerner hvis de får en diagnose.
De slår jo 2 fluer med et smæk for de ved at sygdom er forbundet med penge men måske vil børnene ikke betragtes psykisk stemplede resten af deres liv og som nævnes i tråden tidligere måske lukker kasses på et tidspunkt og selv stå for betalingen; samtidig at man flytter en del af opdragelsesansvaret over til pilen. Så er det nemt at være forælder til et afdæmpet barn

Jeg vover mig indenfor, men kommer ikke med mine egne bud på noget mere, da jeg opfattes som en utroværdig og irriterende person, der blot burde stikke piben ind, hvilket jeg har taget konsekvensen af, da noget jeg har oplyst også i andre tråde var faldet i dårlig jord.
Din "navnebror/søster" har blot ville have mig til at stoppe med at kalde noget (andet) for sygdom, men jeg har siden fundet belæg på, at nogle alligevel kalder det sygdomme. hvilket er rent ordkløveri.
Dette kun for at oplyse, at jeg er helt enig med dig. Jeg synes den her ADHD er svær, da den kan forveksles med noget andet med lignende (antagelig identiske) symptomer der blot kræver en helt anden behandling, hvor jeg frygter, at disse børn fejlbehandles.
Til dig, Anonym, Denne gang er vi 100% enige!

Du skriver:
Citat:... Og man bliver jo nærmest skældt huden fuld og får at vide man ikke ved hvad man taler om og man er også nærmest scientolog, når man har en anden mening om det ADHD og ritalin, men man kan da have den mening uden at være både det ene og andet, må man nu ikke det. Hvem siger man ikke ved noget om det fordi man skriver noget imod det..Citat slut.
Jeg har fået samme sønderlemmende kritik, så meget at jeg fremstår som en irriterende og utroværdig person, der tilmed fejlinformerer den ene gang efter den anden. Jeg er ikke fagekspert og heller ikke ude på flabetheder. Derfor er jeg stoppet med debatten.

Til jer andre undtagen en af Anonym'erne! Jeg skriver det her, da der ikke er andre muligheder, og jeg ER stoppet med at komme ind på noget som helst vedr. ADHD-emnet, også fremover.

Hvad er der galt i at være Scientolog??
Jeg er ikke Scientolog men jeg kender til bevægelsen gennem en kammerat, og jeg kan overhovdet ikke se det negative i troen. Så jeg forstår ikke at ordet "Scientolog" nærmest bliver brugt som et skældsord?! Scientologi kirken er en kirke der bl.a. Er meget engageret i kampen mod psykiatrisk mishandling ad børn, og lægger ENORM stor vægt på at menneskerettighedderne bliver overholdt (Med stor fokus på psykiatrien). 🙂

http://www.cchr.org/
http://ungeformenneskerettigheder.dk/
http://www.narconon.org/
http://www.criminon.org/
http://fegudk.org/
http://www.thewaytohappiness.org/
Alle disse grupper er enten grundlagt af eller støttet af Scientologer, og alle disse organisationer hjælper mennesker til at: kende deres rettigheder, komme ud deres stofmisbrug, afslører psykitrisk mishandling af patienter, rehabilitere kriminelle, hjælpe børn med læseproblemer og skabe et moralsk samfund.
http://www.youtube.com/watch?v=lBz5Xic_Y2s
http://www.youtube.com/watch?v=Feu08JxVEik

Dette selv om jeg ellers har stukket piben ind!
Nu er det en anden, dvs. "kloden" jeg har citeret, hvor han/hun føler sig beskyldt for at være "scientolog". Jeg tilhører ikke dette trossamfund, men deler flere af bevægelsens synspunkter mht. at psykiatri ikke må misbruges. Til gengæld er JEG imod, hvis man nægter nødvendig psykiatrisk behandling, hvis det kan hjælpe i en given situation. Afskaffede man psykiatri ville man nok skulle genindføre dårekisterne som var i brug indtil for ca 200 år siden.
Nu regner jeg med, at dit svar er henvendt til "Kloden", som jeg citerede.
Jeg håber ikke jeg fornærmer nogen, Men der kunne sagtens komme den modsatte situstion, hvor det er raske og normaltfungerende børn, der må medicineres for overhovedet at kunne holde skolen ud! Det er OGSÅ et arbejdsmiliø- og et interessekonflikt-problem.

Korrekt , lige mine ord!

Korrekt mente jeg med det ENIG skriver

Dit indlæg er komplet uforståeligt. "ADHD psykiatri skabt" - "og medicinal industri pengeskraber" - hvad betyder det? Mon ikke, du skulle konc
entrere dig lidt om at formulere dig forståeligt på skrift?

Anonym det er ikke mig der er noget i vejen med men dig der ikke er helt klar oppe i dit
hoved samme gælder alle andre danskere der ikke er vækket tornerose søvn tænk hvor meget
bedre alle vil få det trapper alle ned al medicin der ikke hjælper nogen.
Jeg er modstander af de etableret autoriteter indenfor folkesundhed det skal du gøre dig
klart i mellem dine ører jeg får frem bagside til tanker holdning mening jeg vil bekæmpe
dem med de afslørende midler og info jeg har fået jeg vil info i debatter.
Du og andre og alle dem som har fået stillet diagnoser ADHD er blevet manipuleret af psy
kiater læs art på http://www.mmk.info/ disse skaber invalidering og død og ødelæggelse i
hele Danmark ude i lokal samfund de tjener medicinalindustri det kan du ikke modbevise.
se http://cchr.org/ læs art se video der afslører psykiatrien der har ødelagt menneskehe
den i al verdens lande ude i lokal samfund gennem det ovenfor nævnt i sol alle bør få in
fo det videre til familie & venner få dem trappe ned al medicinering & kræftbehandling.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

At ADHD er "opfundet" af psykiatrien plejer at regnes for scientology-spam. Jeg mener at have læst om rimelige dokumentationer for, at det er en opmærksomhdsforstyrrelse, der med held har kunnet behandles med ritalin, men hvis ritalinen har modsatte effekt, er opmærksomhedsforstyrrelsen/uroen ikke ADHD.
Mit indtryk er, at mange er hurtige på aftrækkeren ved at kalde noget ADHD (eller DAMP) uden at der velæ overhovedet er stillet nogen lægelig diagnose.

Det er har intet med scientology at gøre der er modstander af psykiatri det gør en forskel den kan du og andre danskere ikke se når i er ensrettet oppe i hjernen når
i er programmeret robot mennesker der følger kæft - trit - retning politik socialdemokratiet i Danmark.
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Hvis man har et menneske tæt inde på livet, eller har prøvet det selv, og derfor ved hvor smertefuldt det kan være, at fejle en omdiskuteret sygdom, som mange stadig ikke tror på. Det kan være ligefrem befriende, at neurologske speciallæger kender til disse symptomer og føler med mennsket, som lider.
Det handler ikke om at være stille i klassen. Det er ikke en sygdom som nogensinde forsvinder. Den er livslang og dybt traumatiserende.
Der er forskellige symptomer at observere, derfor bliver mange mennesker skeptiske. Teenagere og opefter lider meget, hvis de IKKE bliver opdaget, set og hjulpet af en specialist.
Måske er det største problem at de fleste mennesker er totalt bedrevidende om alt og alle, uden at vide, hvad de taler om, fordi de ikke har det tæt inde på livet og kan mærke smerten. Men sådan er det jo, det kan ikke være anderledes.
Med venlig hilsen
vi har det selv derhjemme [l]

Hans Birgir og ... og forvirret korrekt det I skriver, også min mening

blev ADHD børn bare kaldt uopmærksomme eller urolige elever og de gik som regel tidligt ud af skolen da de ikke var bogligt begavede som Niels Hausgård ville kalde det,
Nu er det så lykkedes at give disse elever en diagnose og en tvivlsom behandling så de kan holde kæft i timerne og ikke forstyrre de andre elever.
(en manglende opdragelse og respekt både hjemme og i skolen er også en el af problemet)
Det store stadig ubesvarede spørgsmål er om disse ADHD ramte egentlig er syge eller om hele lægesektoren straks trykker på ADHD knappen når de møder en urolig elev simpelthen fordi det er den nemmeste løsning.
Eller er der i virkeligheden bare tale om mennesker som ikke er specielt bogligt begavede og derfor ikke egner sig til et normalt skolesystem men bare skal ud og arbejde uden den store boglige uddannelse ganske som man gjorde med den slags før i tiden?
Mange af dem vi i dag ville diagnosticere som ADHD ramte blev for få år siden kureret feks ved at sejle med Mogens Frohn og lignende "institutioner" og det helt uden medicin, men uha nej, den slags er alt for besværligt og dyrt i et behandler samfund hvor hver enkelt borger på det nærmeste skal støttes og bæres hele vejen gennem livet.
Jeg beklager ikke hvis jeg har fornærmet nogen med indlægget da folk kun kan blive fornærmede hvis det jeg skriver er rigtigt men folk bare ikke vil indrømme det.

Og så kan man inden man debatterer dianetik og scientology så livligt lige læse bogen først. de fleste aner jo ikke hvad de taler om. kan købes på www.adlibris.dk eller lånes gratis på biblo. Vid, før du skriver. ekstra bladet er måske ikke den mest pålidelige kilde i denne verden. de er jo motiveret af penge for det er jo lang tid siden at journalistik var et ærefuldt erhverv. nu skal der tænkes læsertal, annoncekroner, aktieoverskud osv. osv. [f]