SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
6tilføjet af dktekno
Afskaf DR licens
Hvad er overhovedet årsagen til at man skal betale licens til DR? Hvorfor ikke bare lave det med en dekoderboks så folk der kun bruger TV'et til at se video på eller spille spil, kan slippe for at betale?
Jeg har engang hørt noget om, at begrundelsen skulle være, at det er rent kulturelt at vi skal beholde tvangslicensen. Vi skal altså tvinge folk til at betale for noget de ikke bruger af RENT KULTURELLE OG IDEOLOGISKE GRUNDE! Hold kæft man hvor burde man bare lide døden rigtig smertefuldt hvis man virkelig mener det!
tilføjet af anonym
Så kan vi
få TV som i USA hvor de afbrydes af reklamer hvert 5. minut og radio der ikke spiller andet end shit dagen lang.
tilføjet af dktekno
Nej din idiot
Der vil da ikke komme reklamer. Bare fordi der kommer brugerbetaling og ikke tvangsbetaling er det ikke ensbetydende med at der skal være reklamer. DR skal stadig være statsejet, den skal bare ikke finansieres af ufrivillige.
Desuden, selvom der kommer reklamer er det ikke ensbetydende med at film skal afbrydes. TV2 finansieres 100 % af reklamer og der bliver film ikke afbrudt. Det er først når der skal tjenes PROFIT på det, at det går galt, hvorfor DR stadig skal være statsejet, men brugerbetalt.
tilføjet af dktekno
INGEN REKLAMER - FAT DET DOG
DR skal IKKE finansieres af reklamer hvert 15 min.
Det skal finansieres via brugerbetaling som man betaler ved at have en dekoder og et kort til at se DR.
Og skulle der endelig komme reklamer er det ikke ensbetydende med at film skal afbrydes. Se på TV2, der fra 1. januar 2005 blev 100 % finansieret af deres reklamer - bliver film afbrudt? Nej!
For indtægterne er kun til at det kan løbe rundt. Problemet med TV3 og de andre er, at der sidder nogle store fede mennesker bag det hele, og ikke laver en skid, der skal have profit. Det er ikke tilfældet med statsejet TV.
Men derfor kan vi da stadig godt have brugerbetaling.
tilføjet af dktekno
Hvorfor kan ingen fatte det?
Bare fordi det bliver brugerbetaling er det ikke ensbetydende med, at det blive dårlig kvalitet.
DR skal fortsat ejes af staten, og dermed er det staten der bestemmer hvad der skal sendes, som det er nu.
Eneste forskel er bare, at istedet for at tvinge folk til at betale for noget de ikke vil se, så skal kun dem der vil se det, betale for det.
Er det virkelig så svært at forstå?
tilføjet af Justifier
Licens????
Skulle man så også betale licens til DSB, selvom man ikke kørte i tog?
Betale licens til Google, selvom man kun søger med Jubii?
Man skal sq da kunne afmelde DR, for faen?!
Tjek evt. http://sveegaard.awardspace.com/anti-dr/
tilføjet af lisi
filmene på tv2...
og alle andre programmer på TV2, zulu osv, bliver ikke afbrudt for di DE IKKE MÅ. Det er der desværre snakket om at de kan få lov til nu i det nye medieforlig....det kan man jo så bare håbe ikke sker....