Afskaf fængslerne

Jo det mener jeg.
Mange af dem bærer alligevel præg af at man kan have en højere levestandard ned i de billigste boformer i øvrigt. Mulighed for eget værelse, TV, toilet, seng og meget andet.
Endvidere har jeg faktisk aldrig hørt om folk som rent faktisk har været "inde" som fik noget godt ud af det som vel måtte være det som var meningen. Det et hulens dyrt at drive et fængsel og resultatet er ingenting end tidspilde?
Hvorfor tager man da ikke fat om den enkelte og dennes unikke situation således denne har en chance for at skabe et liv når han/hun en gang bliver løsladt?
Jeg har aldrig hørt om at en røveri-dømt blev en alm lovlydig borger efter fx 2 eller 4 år i fængsel.
Tværtimod er denne person nok nu psykisk syg, fattig, uden netværk, jobmuligheder, uden bolig, hvem samler dem op? Eller begår de i afmagt ny kriminalitet - nogengange blot for at komme tilbage til fængslet blot for at vide sig sikker på at man da har tag over hovedet og mad at spise?
De fleste af os klarer sig heldigvis, men der er uhyggeligt mange som "falder ned"., ikke kan klare sig selv.
Jeg er ikke stolt af at bo i danmark.

Alle mennesker kan forbedre sig!!! hvis du ikke har en sådan tiltro til andre mennesker burde vi så ikke nakke dem en efter en ?

Langt de fleste mennesker kan forbedre sig.
Men sammenlign det lige med at du har fx et punkteret hjul på din bil på en øde landevej.
Næsten alle kan da finde ud af at åbne bagagerummet og finde reservehjulet, og skifte hjulet. HVIS MAN ALTSÅ HAR HUSKET HJULNØGLEN!
På den måde kan en relativt simpel opgave blive meget besværlig.
Efter 2 år i fængsel ville jeg sgu nødig stå på gaden, uden bolig, uden familie, uden framtid, uden job, uden penge, uden andet end det tøj man tilfældigvis har på.
Nok derfor rigtig mange i de danske fængsler er gengangere.

Vi skal hjælpe dem igang med at blive "voksen" og kunne klare sig selv.
Som systemet er nu er det en "selvfølge" at enhver kan klare sig selv fra den dag de fylder 18. For nogle passer det, men for mange andre er det ikke så let.
Jeg er nu 28, og indrømmer gerne, at jeg ikke har styr på mit liv, og ikke kan klare mig selv.
Jeg har masser af gæld og ubetalte regninger. Lever usundt, har ingen bil, intet job, intet kørekort, jo jeg har da et barn - som jeg ikke har råd til at betale til, eller en egnet bolig til samkvem...
Kald det hvad du vil...

ja også lige det faktum at de ikke kan få et almindeligt arbejde fordi en ellers anden tosse fandt på " HEY DRENGE HAR EN IDE EFTER STRAFFEN SKAL DER VÆRE EN STRAF MERE...." genialt! så heller forlænge straffen ... helt ærligt.

Der er mange der er helt rehabiliteret når de kommer ud, hvis de ellers har kunnet holde sig fra den krimininalitet der foregår indenfor murene, eller kan lade være med gentagelser når de kommer ud, som f.eks at kunne holde sig væk fra bander.
Selv mordere kan nogenlunde klare sig efter løsladelsen hvis de ellers kan leve med samvittigheden.
At de så har en plettet straffeattest....den har de jo selv bedt om.
Hvad ville Du ellers gøre af forbryderne ???

- et af problemerne. Hvis folk ikke har en fair chance for at komme i arbejde er vejen til ny kriminalitet så meget kortere.

Jeg født med en mindre defekt hjerne ikke som din og andre "normale" har ikke bedt om denne sygdom og ingen opdaget det var bare en møgunge så jeg blev nød til at klare det selv med selvmedicinering og senere hæve min status som mand ved at begå noget kriminelt
Men med mit held blev jeg selvfølgelig taget, det var ellers den perfekt forbrydelse!
Indse det dog nogle mennesker er født til at tabe livet spil...

- ofrene kan ikke være tjent med, der ikke er en "hævn" også, men det man kunne gøre var at arbejde meget mere målrettet på resocialisering end man gør nu om dage.
- Regeringen er så vilde med pointsystemer. De kunne opfinde et, hvor indsatte kunne gøre sig fortjent til nedsat tid med uren straffeattest. Det ville efter min mening være sund fornuft.

- var blevet nærmere undersøgt, og hjulpet på sporet i tide, så det ikke resulterede i et fængselsophold.
- Så tidligere indsats, men det behøver man vel ikke være kernefysiker for at regne ud.

Findes ikke siger de kloge, men nogen bliver faktisk aldrig fanget, eller også er de døde når afgørende beviser dukker op efter 20 eller 30 år ved en tilfældighed.

På det vrøvl?................... hvis du gør er du sgu langt ude! fængslerne er ikke kun til for at straffe de kriminelle, de er også til for at beskytte befolkningen med forbryderne............... så længe de sidder inde, er der ro udenfor.

Tror du ikke jeg har prøvet ... tæller lige hmhm 8-9 gange hver gang er jeg blevet udtoldmodig, og tænkt det klare jeg selv.
nu har jeg været vågen 26timer må heller få noget søvn så jeg kan blive normal 😉 er ked af hvis jeg har stødt nogle.... [l]

Ja så længe de er "inde" er der "ro" udenfor.
Men var det ikke smartere så at bruge "indetiden" på at at hjælpe dem til at kunne klare sig "udenfor" således roen kunne bevares, istedet for med "frivillig tvang" at tvinge "dem" ud i ny kriminalitet?
Jeg er faktisk selv på en betinget dom på 40 dage som måske bliver effektueret. Og jeg er ikke et sekund "bange".
I forhold til mine levevilkår nu kommer jeg til et sted hvor maden er gratis, taget over hovedet, og der kommer hverken en el- eller vandregning i utide.
Så jeg vil faktisk slet ikke se det som en straf, men som en mulighed for at stifte nye bekendtskaber. Og sådan et sted er de jo ofte af den mindre heldige slags... ;/
Nu ved jeg ikke hvad en fængselscelle alt ink koster i døgnet for det offentlige, men jeg er ret sikker på at de penge kunne være brugt langt bedre på at hjælpe mig igang med et "normalt" liv.

- men udtrykte mig måske uklart.
- Det er en katastrofe, at forældre, skole osv ikke sætter ind med hjælp til eksempelvis dampbørn, for det kan kun gå galt, hvis ikke der kommer struktur nok på deres tilværelse og det er ikke en løsning at bede dem klare det selv eller tage sig sammen eller på anden måde indrette sig. Jeg ved godt de ikke kan.
- Når vi ikke hjælper de børn der har forskellige mentale forstyrrelser, få vi dem på udgiftssiden i fængslesvæsenet som voksne - for en stor del og den risiko er ikke være at løbe for at spare på udgifterne i de første år. Det er et af de steder, hvor vi er ved at spare os ihjel.

Det er meget muligt at man på din måde kan hjælpe en masse folk og det er da en interessant måde, men jeg forudser nu også en stor flok som ser det som et smuthul. Der vil altid være nogle kyniske folk som er fuldstændig uden for pædagogisk rækkevidde.
Et af problemerne er at det koster store summer når der skal tages hånd om den enkelte person. Jeg har en ven der arbejder på en institution, hvor der er plads til 10 ungdomskriminelle. Der er de mere end 30 fuldtidsstillinger for at passe på dem. Nu ved jeg ikke, hvor høj deres løn er i snit, men et kvalificeret gæt er at det koster omkring 1.000.000 kroner pr ung, alene i lønninger. Derudover er der en lille håndfuld i Danmark som skal være fuldt mandsopdækket af flere personer døgnet rundt. De koster mange millioner for bare en enkelt kriminel.
Jeg er fuldstændig enig i at man skal hjælpe folk, der bliver sluppet ud i virkeligheden, til at få en ordentlig bolig og tilbud om et job. Men et af problemerne er at "gode" jobs til disse personer ikke hænger på træerne. Det pågældende job begynder at kede personen og han begynder på sin kriminalitet igen for det er alt andet lige mere spændende end at arbejde ved et transportbånd eller på et lager.
Et af problemerne er at få den enkelte person til at indse at han squ selv må tage et medansvar for at skabe sig en tilværelse og at man altså ikke kan få hvad man peger på, men selv må arbejde for det.
Mvh.
Anders

"Hvorfor tager man da ikke fat om den enkelte og dennes unikke situation således denne har en chance for at skabe et liv når han/hun en gang bliver løsladt? "
Det lyder jo meget flot...og meget højtsvævende.
Forbrydere er selvfølgelig ikke ens, men jeg tror nu alligevel godt man kan gruppere dem:
- Voldsmanden der igen og igen ryger i slagsmål og som er kynisk og kold over de skader og lidelser han påfører andre.
- Psykopaten, der uden skrubler og anger slår folk ned for f.eks. en mobiltelefon eller begår hjemmerøverier og som er kynisk og kold over de skader og lidelser han påfører andre.
- Morderen, voldsmanden der gik lidt for meget amok og som er kynisk og kold over de skader og lidelser han påfører andre.
- Seriemorderen der koldt og kynisk uden at skele til andre menneskers lidelser myrder for sjov.
- Voldtægtsforbryderen der ikke kan styre sine lyster og betragter kvinder som et stykke kød der kan bruges efter hans eget egoistiske forgodtbefindende og som er iskold med at han giver kvinderne psykiske men for livet..
- Børnelokkeren, der uden skrubler og anger lokker børn og purunge til at have sex med sig for sine egne egoistiske lysters skyld alene og som er iskold med at han giver børnene psykiske men for livet.
Lad mig endelig høre hvordan du vil sætte dem ned i en rundkreds og trylle dem om til gode samfundsborgere og loyale kollegaer ude på arbejdsmarkedet.

på næste møde

Den enkelte kriminelles situation er således, at de har valgt at overtræde loven. Af hensyn til retsfølelsen skal de idømmes en straf, der modstår den handling de har begået.
Ja, lad os afskaffe fængslerne i den nuværende form, og lave anstalter der ikke minder om feriekoloni. Det er meningen at de indsatte skal straffes - ikke plejes og opvartes som på et kurophold.
Måske ville et ophold i en straffelejer med hård fysisk arbejde, ingen besøg af familien, intet tv, ingen radio, ingen aviser, kunne få den dømte til at forstå alvoren af deres handlinger.

Der er ingen som helst grund til, at du vælger at blive kriminel for at kunne hævde dig som mand. Faktisk så ser langt de fleste ned på kriminelle, så hvor mange stjerner mon du fik ud af din handling?
At have en medfødt hjernedefekt gør dig ikke til kriminel. Det er en aktiv handling du på et tidspunkt bevidst har besluttet dig for at gøre.
"Men med mit held blev jeg selvfølgelig taget, det var ellers den perfekt forbrydelse!"
Det var næppe den perfekte forbrydelse, hvis du blev taget.
Men hvis du tror det har noget med DIT held at gøre - så har du forhåbentlig lært, at det ikke er vejen frem i livet?

om at styrke ‘den kriminalpræventive indsats’ har vi hørt på i årtier, og lige meget har det hjulpet. Der er blevet hældt milliarder og atter milliarder af skatteyder-kroner i kriminalpræventive projekter, og intet har det hjulpet.
Tværtimod er problemerne bare vokset, og det er i høj grad på tide at prøve nye metoder i stedet for at blive ved med at hælde skatteydernes penge i et stort bundløst hul.

de penge bliver til lønninger

Jag skulle hulke over din situation?.............. ved ikke hvad du har en betinget for, men jeg kan da love dig at jeg kun har afsky for de svin der ikke kan kende forskel på dit og mit, narkosælgere, og voldelige terrorister for lystens skyld!

eller tag din straf.
Adwr bvadr hvor er der da bare ingen der gider høre på din selvynk. Hvis du ved hvad dit problem er så gør da for h...... noget ved det🙁
Hvis du har fået en betinget dom på 40 dage har du højest sandsynligt så rigeligt gjort dig fortjent til det. Er man stor nok til at begå kriminalitet er man sgu også stor nok til at tage sin straf.
Så bare ind og rusk tremmer med dig din jammerskinke. Jeg har slet ingen forståelse eller medlidenhed for din situation.









.

så kunne man nok spare mangt en invalidepension og ofrene har da i langt højere grad fortjent hjælpen end deres gerningsmænd.
For min skyld kunne man spære disse unge inde så længe de ikke kan begå sig. Chancen for at de bliver velfungerende borgere er minimal.
Primærmålet må være at hjælpe disse unges ofre og fjerne de unge fysisk fra offentligheden så længe de er farlige.
Sekundærmålet må være at resocialisere dem, men ikke for enhver omkostning og kun hvis de skønnes at være resocialiserbare.
De unge som har været i medierne hvor der skal jeg ved ikke hvor mange folk til for at holde styr på dem, de skulle indlægges på retspsykiatriske anstalter indtil psykiaterne vurderer dem udslusningsegnede.

staten langt over et ophold på et 5 stjernet luksushotel
men sådan er det jo når det er statskassen der skal betale
hvis det var kommunerne skulle de sku nok få skåret ned på det.
Iøvrigt mener jeg at statsfængsler skulle være selvforsynende
ja de kunne da ovenikøbet godt give overskud
hvis de blev ordentligt administrerede,
men det er jo åbenbart lettere bare at tage af kassen.