Aldersgrænse for paver og regenter?

Udnævnelsen af Pave Bendikt XVI på 78 år rejser spørgsmål om, hvor gamle ledere skal være.
Juraprofessor Anders Bratholm (85) mener, at der bør være en naturlig aldersgrænse på 70 år.
Der findes dem, der fungerer godt i en højere alder, men han mener, det vil være betryggende med en aldersgrænde.
De fleste mennesker mærker trods alt alderens indvirkning. mener AB.
Pavens bror Georg Ratzinger 81 modtog nyheden om, at hans lillebror var valgt til pave med dyb bekymring.
Han havde troet, at broderens høje alder samt hans helbred, ville få kardinalerne til at vælge en anden.
GR har ligesom sin bror gjort karriere i den katolske kirke.
GR udtaler, at i en alder af 78 år er det ikke godt ,at påtage sig et job, der opsluger et menneskes fysiske og mentale eksistens.
Først i 90- erne havde paven en hjerneblødning, der i en periode påvirkede venstre del af hans synsfeldt.
Det er en stor belastning at blive valgt til Pave, det kan Albino Lucianis skæbne bevidne.
Han blev Pave Johannes Paul-I 16. august 1978.
Han døde efter bare 30 dage- 65 år gammel.
Personligt mener jeg, at Anders Bratholm har ret i, at aldersgrænsen bør være max. 70 år- gerne lavere.
Mennesker- Paver og regenter o.l.- bør trække sig tilbage og nyde deres otium i stedet for at optræde som leder på den offentlige arena.
Hvad mener Solens debattører?

jo en del af mandens kvalifikationer, han behøver slet ikke at kunne noget som helst andet end at være i live, resten har han folk til.
Jeg mener selv at gøre det godt på mit feldt, det havde kostet milliarder hvis jeg var tvunget på pention....

ham proffersormanden, hvis altså det var hans alder der er 85 og ikke det år han blev født vel??
Nå men folk over 50 skal bare passe sig selv, og bruge deres efterløn i en fart

Du aner åbenbart ikke hvad du taler om? De skal i høj grad have en masse kompetencer før de overhovedet kan komme i betragtning til Pave embedet.
Jaja, "og tåberne skulle regere verden".
Kardinalen

I dette tilfælde (paven) er det til vores fordel at han er gammel.
Han er en overgangspave, han er stokkonservativ og sidder der formentligt i kort tid indtil der er stemning for at indsætte en mere moderat pave.
Og der er desværre ikke tradition for, at de går af, når de er blever for alfældige - de skal bæres ud - derfor er det fint, at der er valgt en gammel én af slagsen.
Men det er måske mere på sin plads at begrænse den tid, hvorpå de kan beklæde stillingerne.

skal du ikk ophøje MIT sludder, Hvad ved du da om at være Pave,,, Har du prøvet det??

Jo jeg syns også at der skal være en aldersgrænse for Paver:-) Syns det var vanvittigt at en syg mand holder tale på for miioner af mennesker istedet for at ligge i sin seng. Og jo har har jo livserfaringen, men jeg er sikker på det har yngre kardinal også, forhåbentlig også et bedre helbred...
God dag til dig
Knus miss marple

Personligt mener jeg den er overstået fra hans side !

Dronning Elisabeth og Dronning Margrethe og andre.
De mener tilsyneladende, at de skal "sidde på pinden" til de falder ned.
Jeg synes, det er en MÆRKELIG - egoistisk?- indstilling at have.

godt, så hvorfor hoppe frivilligt af,,, Sådan er dt overalt.

At du overhovedet kan forme den tanke i dit hoved at en Pave kan blive Kardinal, da vi jo alle ved at den eneste måde en Pave kan stoppe på er ved afgang ved hans død, bekræfter mit indtryk af at du kun til en vis grænse er i stand til at bruge din mentale kraft.
Hvis du havde gjort dig den ulejlighed at finde ud af hvad Pave Benedict d. 16 allerede har udrettet i sit liv, ville du vide at han i allerhøjeste grad har fyldestgørende kvalifikationer til at bestride det ham pålagte embede. Fra 1981 har han været afdøde Pave Pauls personlige rådgiver. Det pave Paul har spredt over hele verden, er sket i samråd med daværende kardinal Ratzinger.
Kardinalen

kan jo, i modsætning til en pave, abdicere. Altså aftræde deres trone i levende live?
Kardinalen

hvordan kommer den ide i Dit hoved... Blev du overivrig ;-))

Hvordan går det lige for dig? I det indlæg Kardinalen svarer på, spørger du om han da engang har være Pave? Ergo, er det da berettiget at han spørger på den måde, for du spørger med andre ord om han har været Pave før han atter blev Kardinal?
Speedy

Det var sådan jeg opfattede spørgsmlet "hvad ved du om det med paven...har du da prøvet det?" Hvordan skulle jeg ellers opfatte det.
Og vi ved jo alle at en pave ikke kan "fratræde" sit embede. Han vil under alle omstændigheder blive båret ud.
Kardinalen

Jeg mener det jeg skriver - og hvis jeg mente overgangsalder, så skrev jeg det.
Spar mig for plat humor

er unge, smukke og intelligente.
De vil være gode repræsentanter for det danske folk.
Dronningen bør overlade embedet til sønnen.
Dronningen vil kunne få en masse gode år sammen med sin mand, f.eks. på vingården i syden.

Virker specielt moden og rede til at overtage det embede.
Hvad med at han fik de næste 10 år til at blive voksen, blive en bedre taler, få børn og være sammen med dem (så de ikke får det på samme måde som Frederik og Joakim).