alm. fornuftig opførsel

Vi har et alvorligt samfundsproblem i Danmark.
Det drejer sig bl.a. om personer som fx. de såkaldte ufo og yepha.
De giver i deres musik udtryk for at mennesker ikke må afvige fra normer som fx. hvordan piger/kvinder bør og skal klæ'sig i samfundet og hvordan DE mener at andre individder skal opføre sig. "synes i ikke selv at i er for klamme" siger de i en sang, om en bestemt type personer. Det er en form for intolerance som er meget udbredt efterhånden. ligesom det forholder sig med en hel masse andre "kunstnere" i dag som siger nedsættende ting om bl.a. piger/kvinder. Men det aller værste er at deres "musik" bliver bragt i populærprogrammer for helt unge som fx. boogie på dr. det vil sige at det blir/er accepterede adfærdsnormer i denne målgruppe. Samfund og forældre vågn dog op og lær jeres børn og unge hvordan man skal opføre sig. ellers blir der virkelig skabt meget unødvendigt negativitet i samfundet. Det kunne være rart hvis vi alle kunne få lov at være her, uden at andre peger fingre. det er det der med at huske at der altid er tre fingre der peger tilbage mod een selv.

Hejsa
Jeg er enig i at det er betænkeligt at offentlige sendere spiller den musik, og det ville være kedeligt om de unge så følger den musik. Altså hvis de tager den for pålydende.
Men bør vi ikke indrømme de unge så megen indsigt, at de har en vis sund distance til den musik? Jeg tror det vil være et svaghedstegn om man fra offentligt hold bør boykotte denne musik/tekst. Er det ikke snarere forældrenes opgave at vise ungerne at det kun ER musik, ligesom ikke alle film vi ser på TV er en rettelinje for hvordan vi skal leve vort liv?
Identifikation med tidens musik har været kendt i årtier. Men hvis den er udtalt farlig, som den yderste højrefløjs hjernelamme DUM DUM musik, som er forbudt, så bør man da overveje om den slags bør tillades, eller ej, i radioen. Men vi kan ikke forbyde dem at købe CDerne.
Mvh Lagermann

Det er rigtigt. Men hvis borgerne i et samfund ikke vil acceptere det (bl.a. forældre). så ville man kunne nå meget langt. Ligesom det har vist sig at børn faktisk drikker mindre alkohol hvis forældrene har en klar holdning om at DET VIL DE IKKE HAVE. 11-12år er tidligt at begynde på det synes jeg. Og det er det jeg tit ser er startalderen på den slags efterhånden. Der er iøvrigt mange unge som ikke har lært at tale ordentligt. fx. kører jeg en del i bus og hører der tit hvordan specielt helt unge drenge taler om og til piger. De kalder dem luder og andet mens de hører på det. man kan ofte tydeligt se at de ikke bryder sig om det. Tro mig lagermann der er et problem. Gode svar iøvrigt og indlæg du kommer med. det er en ikke alle man kan sige det om ser jeg.

Det er da ikke kunstnernes problem og skyld, at børn ikke taler ordenligt! Det er ikke dem, der lærer dem at sige fuck, ho, eller luder! De udtryk kender de udemærket i forvejen! Hvorfor skal kunstnere begrænse deres sprogbrug, fordi nogen har sarte ører??

Hej igen
Det var bestemt ikke for at bagatellisere det problem du påpeger her. Også jeg har med unge mennsker at gøre i mit arbejde. Vi har ungarbejdere som jeg omgåes en del, og deres terminologi er bestemt heller ikke udtryk for stor respekt og tolerance.
Her i provinsen har vi dog rimeligt afdæmpede unge. Men man skal satme holde tungen lige i øret for at følge med i deres smaltalk. Jeg har dog en rimelig evne til at bombardere dem med arbejdsopgaver så de stort set mister pusten, og derved får snakken et naturligt ophør .. hehehe.
Mine egne drenge oplever jeg jo kun når jeg er sammen med dem, hvilket er alt for lidt (synes jeg). Min fantasi rækker ikke til at de skulle kunne dreje 180 grader i det øjeblik de møder mig, og så til normalen. Så der har jeg ingen problemer. De er dog heller ikke til den slags musik. De fandt selv "Fuck dig" med Anna David for lidt pinlig. Men okay, de er hotte fans af Dolph :o)
Det er en god sag du har taget op her, og jeg vil følge din tråd med spænding.
Mvh, og en god weekend til dig og dine, Lagermann

Musikken som generelt henvender sig til tidens unge, har siden 1950erne skabt de unges sprog i en stil så skolerne og forældrene har hevet sig i håret (hvis en skole kan det).
Jeg er fuldstændig og komplet uenig. Det er musik kulturen som skaber de unges kultur. Behøver jeg at nævne rap, hiphop og techno? Det er sguda præcist det sprog de unge kopierer.
Lagermann

Jeg syntes også, at det er en ret vigtig problemstilling at tage op. Jeg tænker tit, at jeg er glad for ikke at være teenager idag. Jeg syntes VIRKELIG, at der er mange forventninger og meget at leve op til i en medieskabt urealistisk og overfladisk verden.
Småpiger vil ligne Paris Hilton, og ord som luder osv. indgår mere og mere som et normalt ord i sproget.
Et superfedt oprør syntes jeg, at Anne-Grethe Bjarup Riis har gjort! Hun har fået udstillet et billede af sig selv, hvor hun og hendes datter optræder, som gud har skabt dem, med teksten "ordinary hocker" og "career spoiler" skrevet henover maven på hhv. Anne-Grethe og hendes datter. Dette var netop et oprør mod de danske rapperes nedsættende sprogbrug om kvinder.
Jeg tror desværre bare, at det er ret svært for forældrene at stoppe denne udvikling, og at det er ligeså svært for de unge at gå i mod denne udvikling.
Se bare på noget så uskyldigt som en Pepsi-reklame. De har jo næsten ikke noget tøj på!!

Jeg er også uening med dig.
Kunstnerne har en stor del af ansvaret for i hvilken retning udviklingen går. Tænk på at teenagere vil ligne og kopiere deres idoler så meget som muligt. Det er dem de ser op til, og selvfølgelig vil de bruge de udtryk kunstnerne bruger!