Amternes nedlæggelse

Endelig, det eneste rigtige Fjogh og co. har gjort, at nedlægge amterne. Dejligt at dobbeltadministration fjernes, men husk nu at fyre de tilovers blevne ansatte, uden krisehjælp og gylde håndtryk. Rart at se så mange amtsgårde blive ledige, til gavn for borgerne. Nu er vi fri for tåbelige prestigeprojekter til halve og hele milliarder. Masser af plads til kunst og kultur.

Jeg kan kun give dig ret.
Men det er desværre ikke rigtigt, at der bliver mange ledige ud af det, de bliver alle ansat i storkommunerne, så den besparelse du tænker på er hurtigt overset.
Det eneste der opnåes er en længere vej til de kommunale myndigheder, som om det skulle være en fordel for den enkelte borger.

alle de ansatte i amtet bliver bare sluset over i nye offentlige stillinger.Grunden til at der er behov for så mange offentlige ansatte er jo at staten ønsker mere og mere overvågning af borgerne.
Selv Stasi må efterhånden begynde at få mindreværds-komplekser.

Det er ikke kun besparelser, det er også fornuft, tænk dig om, nogle steder er der brug for dobbelt admistration især i et demokrati, borgernes rettigheder skal sikres og det kan en enstutiotion ikke gøre, se på udlændinge styrelsen, der er altid mennesker der bliver fristede til at handle uærligt når de er ene om magten og afgørelserne, så måske er der ikke sparet noget som du tror, jeg apelerer hermed til omtanke.
Hvad mener du om dette?

Det jeg savner totalt ved den offentlige debat eller nærmere manglende debat, er at regeringen og DF. påstår at borgerne kommer tættere på beslutningerne, det er for mig simpelthen tågesnak at påstå, der sker det diamentralt modsatte.
At tro man får en bedre ogbilligere service ved lægger opgaverne fra amterne til kommunerne, er ligeledes sort snak for mig, før havde man i amterne specialiste til opgaverne, nu skal alle kommuner til at løse de samme opgave, det bliver det ikke billigere af, opgaverne forsvinder jo som bekendt ikke.
Det jeg mener man kunne have gjordt er at man skulle have ladet amterne fortsætte med at løse de opgaver som man gør nu, på en sådan måde at man får ensartede service og opgaveløsninger på de forskellige områder.
Havde man lagt amterne sammen f.eks fra 14stk (eller hvor mange der nu er ) til f.eks 5 amter, og samtidig evt. fastholdt kommunesammenlægningerne, så havde der været en besparrelse. Iøvrigt bliver det rent kaos når skelledatoen kommer, og det bliver vildt dyrt at omstrukturere. Jeg er dsv bange for at det her ikke er helt gennemtænkt, og at øvelsen kun har været at nedlægge amterne pga. nogle sygehusomkostninger som regeringen ikke helt har kunnet banke på plads.
Jeg er bestemt ikke imponeret af Lars Løkke Rasmussen

mvh Krodjs

5 amter kunne ikke gå rent skattemæssig eller bedre sagt rent befolknings mæssigt
det burde nok hellere have været 7 eller 8 amter feks 1 nordjylland 2 viborg-ringkøbing
sammen 3 ,århus 4 ribe-sønderjylland sammen 5 fyn 6 vestsjælland-storstrøm sammen
7 roskilde-frederiksborg sammen 8 hovedstaden og bornholm sammen.
men ellers har du ret.

du synes det måske er bedre med de møg regioner fjog og co har lavet, magen til sjuks
skal man lede længe efter