12tilføjet af

Ansætter DR venstre-radikal??

Eller hvad er det lige der sker her med ansættelsen af en vis "Allan-maveuster"??
http://www.uriasposten.net/?p=6291
😮
tilføjet af

ansætter de andet ?????

få nedlagt det lort omgående
tilføjet af

Je eller hvad med en

Fra det Radikale - Venstre uha nej eller DF - en højre radikal?
Hvad rager det dig hvem de ansætter?
tilføjet af

Så længe de er licensbetalte

rager det fandme alle os der er tvunget til at betale til denne skidenrøde lortestation🙁
tilføjet af

Licens = forpligtelse til nuancer

Derfor er det relevant. Hvis jeg vil have halalhippienyheder ser jeg Al-Jazeera eller læser Politiken.
Når jeg ser DR forventer jeg at nyhederne er renset for politisk slagside (og jeg er fuldstændig ligeglad med om det er højreorienteret eller venstreorienteret) til trods for at et massivt flertal af journalisterne er røde
http://www.journalisten.dk/journalister-ser-rodt-i-stemmeboksen
Ansættelsen af en person der åbenbart er kendt for at være en del af det ekstremt venstreorienterede miljø til at lave ungdomstv(!!) lyder ikke ligefrem sundt. Hverken for DRs troværdighed eller de børn og unge, der forsvarsløst måtte blive udsat for mandens politiske påvirkning ("journalistiske "valg" og "fravalg")
tilføjet af

Det dig der påstår...

DR er rød, jeg kan jo så påstå den er brun- ja DR er brun! Forbanede vrøvl du fremfører!
tilføjet af

Det kan du, ja

Men forskellen er så bare, dit er et postulat uden hold i virkeligheden.
tilføjet af

Men så må du bevise...

At journalistikken er rød som du påstår og det skal det være det formidlede blev der sagt! Jeg siger at DR ikke stiller kritiske spørgsmål nok - til særligt fordummende DF og regeringen. Derfor er DR brun, det ved enhver og såden er det!
tilføjet af

Hvis det er forbigået din opmærksomhed

hvad skal jeg så gøre ved det??
Så du Eu afstemningen?
Der var det så tydelig at det gav brækfornemmelser😕
Hende den gamle rynkerøv Auken😕 , afbrød ustraffet konstant.
Fordi ham grimmerianen, kan sgutte huske navnet lige nu, helt klart favoriserede hende.
OG sådan er der flere eksempler.
Men det kræver du følger med når der er debatter
De er helt klart så røde at Máo var borgerlig i sammenligning.
Du høre sgu aldrig dr "jounalisyter" stille rød stue kritiske spørgsmål eller nedgøre dem.
Så drop dit fis🙁
tilføjet af

rettelse

"journalister"
tilføjet af

Totalt usaglig....

Fordi en person ikke blev afbrudt fordi du synes det er DR rød. DR stiller lige kritiske spørgsmål til begge sider, så drop dit fis!
tilføjet af

De fleste journalister er grønne

Det er i høj grad en sandhed med modifikationer at journalister politisk er røde. For det første stemte 32% af de politiske journalister i 2007 på enten Ny Alliance, Venstre, De Konservative, eller Dansk Folkeparti. For det andet stemte kun 6% af dem på enten SF eller Enhedslisten, hvilket er næsten tre gange mindre end disse partiers generelle stemmeprocent på 15,2%.
Sagen er nemlig den at hele 71% af de politiske journalister betragter sig selv som midt-orienterede og således er væsenligt mindre røde end den generelle befolkning. De er nærmere grønne (midterpartiernes traditionelle farve).
http://www.sdu.dk/~/media/Files/Om_SDU/Institutter/Statskundskab/Nyheder/KronikEA.ashx
tilføjet af

En gang for alle

hvordan fanden fortæller vi de ludersvin i DDR at vi ikke har brug for dem.
Det er en anakronisme af rang .
EN DEMOSTRATION -VENSTREFLØJS METODER ??
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.