SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
13tilføjet af Danskheden
Ansøger om at halal-slagte dyr uden bedøvelse
En spritny ansøgning fra potentielle halalslagtere om at få lov at slagte kvæg i Danmark uden bedøvelse er dukket op i Fødevareministeriets postkasse. http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/29572971
Endnu et bevis på, at de ikke vil indordne sig under de givne regler!
🙁
tilføjet af fruppe
Ansøger om at halal-slagte dyr uden bedøvelse
De samme typer der med udsøgt fornøjelse pisker kvinder 😖
tilføjet af thomas-f-hansen
Fødevarerministeriet en afdeling af Al Qaeda ?
http://frontpagemag.com/2013/enza-ferreri/halal-a-taste-of-terror/
Meget tyder på at Regeringen ønsker at opretholde økonomisk fundament under ekstreme religiøse grupper, bl.a. ved at opstille særlige regler og muligheder for at fremme rituel slagtning af dyr.
Da Regeringen er velkendt for at have brudt ethvert løfte i forbindelse med valg til Folketinget og fortsat er meget lukket om mål og agenda for den førte politik, må man spørge sig selv om det er en del af målsætningen for denne Regering at skulle støtte ekstremistiske organisationer.
tilføjet af Danskheden
Ansøger om at halal-slagte dyr uden bedøvelse
De samme typer der med udsøgt fornøjelse pisker kvinder 😖
Allah er efter sigende stor!
[:X]
tilføjet af Danskheden
Fødevarerministeriet en afdeling af Al Qaeda ?
http://frontpagemag.com/2013/enza-ferreri/halal-a-taste-of-terror/
Meget tyder på at Regeringen ønsker at opretholde økonomisk fundament under ekstreme religiøse grupper, bl.a. ved at opstille særlige regler og muligheder for at fremme rituel slagtning af dyr.
Da Regeringen er velkendt for at have brudt ethvert løfte i forbindelse med valg til Folketinget og fortsat er meget lukket om mål og agenda for den førte politik, må man spørge sig selv om det er en del af målsætningen for denne Regering at skulle støtte ekstremistiske organisationer.
Jeg formoder, at du syntes Helle er varm luft - hvilket jeg ikke kan være uenig om.
😃
tilføjet af thomas-f-hansen
Ingen grund til at overdrive
Varm luft..... nej, kun luft.....
tilføjet af gøjepigen
Ansøger om at halal-slagte dyr uden bedøvelse
Hvad h......har de nu gang i,disse primitive primater.
At de går ind for dyrmishandling ved enhver,men at de nu også viser det åbentlyst,ved at
ansøge om at dyrke deres mishandling åbentlyst,er så langt over stregen,at det må aldrig ske her i landet.Bliver det tilladt,håber jeg at disse slagterier,bliver bombet synder og sammen.Dette har intet med dyrevelfærd at gøre,men direkte mishandling af vores husdyr.
Det bliver være og være med disse primater af muslimer.
Jeg vil foreslå,at muslimer der skal opereres,bliver det uden bedøvelse,så kan de mærke hvordan et dyr lider under deres babariske metoder.
(1).Dyr slagtes med bedøvelse.
(2).Muslimer opereres uden bedøvelse.
(3).Muslimer forbydes at forlade deres ghettoer.
tilføjet af Psykoterapeuten
Ansøger om at halal-slagte uden dyr?
Det ville jo være meget værre.
Vi har vores regler i good old Denmark så vedkommende kan se frem til et afslag. Det er logik for en burhøne 😉
tilføjet af moove
Ingen grund til at overdrive
Varm luft..... nej, kun luft.....
Ja, det er helt ekstremt som hun kan bruge mange ord på ikke at sige noget. Selv når hun bliver spurgt om noget specifikt kommer hun med sine overordnede floskler i stedet for at svare på det hun reelt bliver spurgt, ikke helt ulig Anonyym herinde på [sun]
tilføjet af anklageren
VKO er tilhængere af halal-slagtning
Det kan nok ikke undre ret mange, for VKO har haft flertallet i 10 år uden at forbyde halal-slagtning.
Ikke engang et forbud mod slagtning af dyr uden bedøvelse, har VKO kunnet enes om i de ti år med flertal.
I 2005 fremsatte DF igen et forslag om at forbyde slagtning af dyr uden bedøvelse, men det kunne kun få opbakning fra Enhedslisten og SF, som selv har fremsat et lovforslag om at forbyde slagtning uden bedøvelse - så det blev ikke til noget fordi de Radikale, Socialdemokratiet og Venstre stemte imod, mens de Konservative var splittede.
Derfor er det morsomt at læse de underlige kommentarer om de rødes forhold til slagtning uden bedøvelse 🙂
Islamisk Kulturcenter har siden 1983 godkendt halalslagtning af dyr bedøvet med en ikkepenetrerende boltpistol, så et forbud ville kun genere jøderne.
Schæchtning har været tilladt i Danmark i siden 1808. Efter det generelt krav om, at husdyr skulle bedøves fuldstændigt, blev schæchtning tilladt efter dispensation.
Nyrup strammede så op, så det blev påbudt, at dyr, der slagtes uden forudgående bedøvelse, skal bedøves umiddelbart efter, at halssnittet er foretaget.
Siden 1986 har schæchtning kun været tilladt på eksportslagterier efter ansøgning både med hensyn til eget forbrug og til eksport.
Så synes jeg da i den grad at man skal stille lovforslaget (eller et lignende) igen. Så får vi at se om Socialdemokratiet, De Radikale og Venstre stadig går ind for sygelig dyrplageri.
Man kan evt. akkompagnere forslaget med rent faktisk at vise politikerne og offentligheden forskellen på at slagte kreaturer med og uden bedøvelse.
På den her video kan du se forskellen på de to metoder, men jeg vil godt lige advare om at det er stærke sager. Til gengæld mener jeg det er vigtigt at folk kender forskellen. http://www.youtube.com/watch?v=h_bZzxep87c
Og nej, det har ikke noget at gøre med at genere hverken jøder eller muslimer. Det er et spørgsmål om at mindske dyrplageri.
Det kan nok ikke undre ret mange, for VKO har haft flertallet i 10 år uden at forbyde halal-slagtning.
Ikke engang et forbud mod slagtning af dyr uden bedøvelse, har VKO kunnet enes om i de ti år med flertal.
I 2005 fremsatte DF igen et forslag om at forbyde slagtning af dyr uden bedøvelse, men det kunne kun få opbakning fra Enhedslisten og SF, som selv har fremsat et lovforslag om at forbyde slagtning uden bedøvelse - så det blev ikke til noget fordi de Radikale, Socialdemokratiet og Venstre stemte imod, mens de Konservative var splittede.
Derfor er det morsomt at læse de underlige kommentarer om de rødes forhold til slagtning uden bedøvelse 🙂
Islamisk Kulturcenter har siden 1983 godkendt halalslagtning af dyr bedøvet med en ikkepenetrerende boltpistol, så et forbud ville kun genere jøderne.
Schæchtning har været tilladt i Danmark i siden 1808. Efter det generelt krav om, at husdyr skulle bedøves fuldstændigt, blev schæchtning tilladt efter dispensation.
Nyrup strammede så op, så det blev påbudt, at dyr, der slagtes uden forudgående bedøvelse, skal bedøves umiddelbart efter, at halssnittet er foretaget.
Siden 1986 har schæchtning kun været tilladt på eksportslagterier efter ansøgning både med hensyn til eget forbrug og til eksport.
Det er vist rigtigt, men årstallet er forkert. I 1994 blev der slagtet 5785 stykker kvæg, får og lam uden bedøvelse på NV-OX, i 1998 var tallet faldet til 1426 dyr - og NV-OX lukkede i 2004.
NV-OX anvendte en såkaldt kastemaskine, som vender dyrene om på ryggen inden de stikkes.
Kastemaskinen er vist almindelig brugt i andre og store EU lande, som vi ikke kan forhindre import fra.
tilføjet af fruppe
Ansøger om at halal-slagte dyr uden bedøvelse
Hvilken kok ville også servere en helstegt pattegris hvis den lå på ryggen ❓ 😖
[quote="123456+" post=2737468]Lidt at blive klogere af. http://denkorteavis.dk/2012/eu-lov-baner-vej-for-halal-slagtning-i-polen/
Desuden foregår schæchtning ikke længere i Danmark da det sidste slagteri der udførte denne unødigt smertefulde aflivning, lukkede i 1998.[/quote]
Det er vist rigtigt, men årstallet er forkert. I 1994 blev der slagtet 5785 stykker kvæg, får og lam uden bedøvelse på NV-OX, i 1998 var tallet faldet til 1426 dyr - og NV-OX lukkede i 2004.
NV-OX anvendte en såkaldt kastemaskine, som vender dyrene om på ryggen inden de stikkes.
Kastemaskinen er vist almindelig brugt i andre og store EU lande, som vi ikke kan forhindre import fra.