SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
5tilføjet af sand kristen
Anti krist
Der gøres tykt grin med "nyt lys" og man klapper begejstret af diverse indlæg.
Jeres egen bibel skriver:
Johannes 8:12 Atter talte Jesus til dem og sagde: »Jeg er verdens lys. Den, der følger mig, skal aldrig vandre i mørket, men have livets lys.
Daniel 12.4
Men du, Daniel, hold ordene hemmelige og sæt segl for bogen indtil endens tid. Mange vil undersøge [den] på kryds og tværs, og kundskaben vil blive stor.“
ordspr 4:18
Retfærdiges sti er som lysskæret,
der bliver lysere, til dagen er på sit højeste;
v19 uretfærdiges vej er som mørket,
de ved ikke, hvad de kommer til at snuble over.
Johannes 8:4242 Jesus sagde til dem: „Hvis Gud var jeres Fader, ville I elske mig, for jeg er udgået og kommet fra Gud. Jeg er slet ikke kommet af mig selv, men han har udsendt mig. 43 Hvordan kan det være at I ikke forstår hvad jeg siger? Fordi I ikke er i stand til at høre mit ord. 44 I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker. Han var en manddraber da han begyndte, og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han taler løgn, taler han i overensstemmelse med sin egen indstilling, for han er en løgner og [løgnens] fader. 45 Men mig tror I ikke, fordi jeg siger sandheden. 46 Hvem af jer beviser at jeg er skyldig i synd? Hvis jeg taler sandhed, hvordan kan det da være at I ikke tror mig? 47 Den der er fra Gud, hører efter Guds udtalelser. Det er derfor I ikke hører efter, fordi I ikke er fra Gud.“
En sand kristen tilegner sig stadigt mere kundskab om Guds rige.
I hører ikke efter men tilsviner Guds ord i biblen.
Hvem gør det, andre end satans disciple.
Så er nyt lys fra Jesus og skal svines til?
ja eller nej?
tilføjet af sebl
Anti krist
Ja, lys er godt, men de nye LED pærer er altså bedre end jeres nye lys.
Men det er altid muntert når I forandrer mening. Undtagen når det er ondt. Som da I eksempelvis fortalte de efterladte til dem der døde af ikke at modtage de organtransplantationer I havde forbudt, at organtransplantationer da vist forresten var i overensstemmelse med Guds vilje, alligevel.... Ups....
tilføjet af Zophia
Anti krist
Der gøres tykt grin med "nyt lys" og man klapper begejstret af diverse indlæg.
Jeres egen bibel skriver:
Johannes 8:12 Atter talte Jesus til dem og sagde: »Jeg er verdens lys. Den, der følger mig, skal aldrig vandre i mørket, men have livets lys.
Daniel 12.4
Men du, Daniel, hold ordene hemmelige og sæt segl for bogen indtil endens tid. Mange vil undersøge [den] på kryds og tværs, og kundskaben vil blive stor.“
ordspr 4:18
Retfærdiges sti er som lysskæret,
der bliver lysere, til dagen er på sit højeste;
v19 uretfærdiges vej er som mørket,
de ved ikke, hvad de kommer til at snuble over.
Johannes 8:4242 Jesus sagde til dem: „Hvis Gud var jeres Fader, ville I elske mig, for jeg er udgået og kommet fra Gud. Jeg er slet ikke kommet af mig selv, men han har udsendt mig. 43 Hvordan kan det være at I ikke forstår hvad jeg siger? Fordi I ikke er i stand til at høre mit ord. 44 I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker. Han var en manddraber da han begyndte, og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han taler løgn, taler han i overensstemmelse med sin egen indstilling, for han er en løgner og [løgnens] fader. 45 Men mig tror I ikke, fordi jeg siger sandheden. 46 Hvem af jer beviser at jeg er skyldig i synd? Hvis jeg taler sandhed, hvordan kan det da være at I ikke tror mig? 47 Den der er fra Gud, hører efter Guds udtalelser. Det er derfor I ikke hører efter, fordi I ikke er fra Gud.“
En sand kristen tilegner sig stadigt mere kundskab om Guds rige.
I hører ikke efter men tilsviner Guds ord i biblen.
Hvem gør det, andre end satans disciple.
Så er nyt lys fra Jesus og skal svines til?
ja eller nej?
Det har du altså helt misforstået sk. Lige fra nyt lys til, hvem der er fra Gud. Jo. 8:42-47.
Når Jesus siger I er verden lys, når altså man følger Ham, så er det fordi man er kommet ind i lyset (Jesus) fra mørket. Og igennem den kristne oplyses verden. Fordi Jesus skinner ud igennem den kristne.
Fra Daniel. Mange vil undersøge den på kryds og tværs. Ja bl.a Jehovas vidner. Men der står også at man skal undersøge om det man hører, stemmer med Bibelen. Og det Jv er kommet frem til, harmonerer overhovedet ikke med Bibelens ord. Re.: "Nyt lys" ang. den tro og kloge træl, bl.a.
En sand kristen lærer Jesus bedre og bedre at kende. En sand kristen hører Jesu ord. En sand kristen tager imod Jesus og tilbeder Ham som sin Gud. Deraf ordet kristen. En sand kristen kender Jesus. En sand kristen forstår, hvad Jesus siger i Bibelen. Eller bliver oplyst om efterhånden. (Man kan sagtens have spørgsmål, der bliver besvaret med tiden). En sand kristen elsker Jesus og takker ikke nej når Jesus indbyder til aftenmåltid, læs nadverenEn sand kristen forstår, hvad Jesus siger og hører efter.
Jehovas vidner har meget at lære endnu. Og har virkelig brug for, at ændre lys (læs sind) inden i hører, hvad det er Jesus virkelig lærer os. Og inden, i virkelig lærer Gud at kende personligt. Så vil i forstå, hvad der menes med lys. [ide]
tilføjet af Zophia
Anti krist
[quote="sand kristen" post=2696436]Der gøres tykt grin med "nyt lys" og man klapper begejstret af diverse indlæg.
Jeres egen bibel skriver:
Johannes 8:12 Atter talte Jesus til dem og sagde: »Jeg er verdens lys. Den, der følger mig, skal aldrig vandre i mørket, men have livets lys.
Daniel 12.4
Men du, Daniel, hold ordene hemmelige og sæt segl for bogen indtil endens tid. Mange vil undersøge [den] på kryds og tværs, og kundskaben vil blive stor.“
ordspr 4:18
Retfærdiges sti er som lysskæret,
der bliver lysere, til dagen er på sit højeste;
v19 uretfærdiges vej er som mørket,
de ved ikke, hvad de kommer til at snuble over.
Johannes 8:4242 Jesus sagde til dem: „Hvis Gud var jeres Fader, ville I elske mig, for jeg er udgået og kommet fra Gud. Jeg er slet ikke kommet af mig selv, men han har udsendt mig. 43 Hvordan kan det være at I ikke forstår hvad jeg siger? Fordi I ikke er i stand til at høre mit ord. 44 I er fra jeres fader Djævelen, og I vil gerne gøre hvad jeres fader ønsker. Han var en manddraber da han begyndte, og han stod ikke fast i sandheden, for der er ikke sandhed i ham. Når han taler løgn, taler han i overensstemmelse med sin egen indstilling, for han er en løgner og [løgnens] fader. 45 Men mig tror I ikke, fordi jeg siger sandheden. 46 Hvem af jer beviser at jeg er skyldig i synd? Hvis jeg taler sandhed, hvordan kan det da være at I ikke tror mig? 47 Den der er fra Gud, hører efter Guds udtalelser. Det er derfor I ikke hører efter, fordi I ikke er fra Gud.“
En sand kristen tilegner sig stadigt mere kundskab om Guds rige.
I hører ikke efter men tilsviner Guds ord i biblen.
Hvem gør det, andre end satans disciple.
Så er nyt lys fra Jesus og skal svines til?
ja eller nej?[/quote]
Det har du altså helt misforstået sk. Lige fra nyt lys til, hvem der er fra Gud. Jo. 8:42-47.
Når Jesus siger I er verden lys, når altså man følger Ham, så er det fordi man er kommet ind i lyset (Jesus) fra mørket. Og igennem den kristne oplyses verden. Fordi Jesus skinner ud igennem den kristne.
Fra Daniel. Mange vil undersøge den på kryds og tværs. Ja bl.a Jehovas vidner. Men der står også at man skal undersøge om det man hører, stemmer med Bibelen. Og det Jv er kommet frem til, harmonerer overhovedet ikke med Bibelens ord. Re.: "Nyt lys" ang. den tro og kloge træl, bl.a.
En sand kristen lærer Jesus bedre og bedre at kende. En sand kristen hører Jesu ord. En sand kristen tager imod Jesus og tilbeder Ham som sin Gud. Deraf ordet kristen. En sand kristen kender Jesus. En sand kristen forstår, hvad Jesus siger i Bibelen. Eller bliver oplyst om efterhånden. (Man kan sagtens have spørgsmål, der bliver besvaret med tiden). En sand kristen elsker Jesus og takker ikke nej når Jesus indbyder til aftenmåltid, læs nadverenEn sand kristen forstår, hvad Jesus siger og hører efter.
Jehovas vidner har meget at lære endnu. Og har virkelig brug for, at ændre lys (læs sind) inden i hører, hvad det er Jesus virkelig lærer os. Og inden, i virkelig lærer Gud at kende personligt. Så vil i forstå, hvad der menes med lys. [ide]
Skrivefejl. I har virkelig brug for, at lære Gud personligt. Det var det jeg mente istedet for:
Og inden, i virkelig lærer Gud at kende personligt.
tilføjet af lyjse
Anti krist
"sk" skrev:
En sand kristen tilegner sig stadigt mere kundskab om Guds rige.
I hører ikke efter men tilsviner Guds ord i biblen.
Hvem gør det, andre end satans disciple.
Så er nyt lys fra Jesus og skal svines til?
ja eller nej?[/quote]
Du spotter Gud - hvordan kan du få dig selv til, at kalde jeres falske profetier for "nyt lys" fra Jesus ! [:X]
Al jeres "kundskab" er slået fejl, så kan det aldrig være lys !
Og nu igen 1914 http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2692165-jvs-nye-lys/2696321 Tak til Evalu :
[quote]4 Efter at have undersøgt Jesu profeti
yderligere forstod vi imidlertid at en del
af Jesu profeti om de sidste dage har
to opfyldelser. (Matt. 24:4-22) Der var
en første opfyldelse i Judæa i det første arhundrede, og der ville være en verdensomfattende
opfyldelse i vores tid.
Denne forstaelse førte til at flere ting
blev klarere.[1]5 Vi forstod ogsa at den første del
af den store trængsel ikke begyndte
i 1914. Hvorfor gjorde den ikke det?
Fordi bibelprofetien viser at den store
trængsel vil begynde med et angreb pa
falsk religion, ikke med en krig mellem
nationer. De begivenheder der begyndte
i 1914, var derfor ikke begyndelsen til den store trængsel, men en
„begyndelse til veer“. (Matt. 24:8) Disse
„veer“modsvarer det der skete i Jerusalem
og Judæa fra ar 33 til ar 66."
citat slut
19. og fra 1878 til udløbet af 1914 er der ligeledes 36½ år. Og, ved enden af 1914 e. Kr. vil det, som Gud kalder Babylon, og som mennesker kalder for kristenheden, være gået under, som allerede påvist ud fra profetierne.
"Thy Kingdom Com" side 153
___________
Vi kan ikke se nogen grund til at ændre ved årstallene - og kunne heller ikke gøre det, selv om vi ville. Vi tror, de er Guds årstal, ikke vores.
Men betænk, at udløbet af 1914 ikke er tidspunktet for trængselens begyndelse, men dens afslutning.
Vi ser ingen grund til ændringer i den opfattelse, vi har givet udtryk for i The watch tower for den 15. Januar 1892. Vi tilråder, at man læser denne artikel igen.
"The Watch Tower" juli 1894
_________________
De uomstødelige Kendsgerninger viser altsaa, at 'Endens Tid' begyndte i 1799, at Herrens anden Nærværelse begyndte i 1874,... "Vagttaarnet" maj 1922
______________________________
Om tider og timer har I ikke brug for, brødre, at der skrives til jer. 1.Thes.B.5
v6 Mens de nu var sammen, spurgte de ham: »Herre, er det nu, du vil genoprette Riget for Israel?«
v7 Han svarede: »Det er ikke jeres sag at kende tider eller timer, som Faderen har fastsat af egen magt.Apost.G.1
v7 Var det ikke falske syner, I skuede? Var det ikke løgnespådomme, I kom med? I sagde: »Herren siger«, men jeg havde ikke talt noget.
v8 Derfor siger Gud Herren: Fordi det er falsk, hvad I siger, og løgn, hvad I ser, kommer jeg over jer, siger Gud Herren.
v9 Min hånd skal ramme de profeter, der har falske syner og spår løgn. Ezikiels.B.13
________________
tilføjet af sveland
betyder det så du har skiftet mening igen?
eller har du ikke det? eller har du og det er tilfældigvis til lige det din sekt siger er sandt lige nu?
jeg troede du sagde du var selvtænkende, og at du var gået ind i jehovas vidner fordi du delte mening med dem.
det er måske ikke tilfældet mere, du skifter mening lige i det øjeblik de skifter mening ;)
tja, man kan undre sig over hvorfor man gider at sankke med jehovas vidner, for de skifter jo mening hele tiden ikke? lol