Jeg er TERM patient, det vil sige, jeg kan ikke blive behandlet for min alvorlige sygdom. Hvis der er andre alvorligt livstruende syge patienter eller nogen der vil støtte evt komme med gode råd og vejledning om havd jeg kan gøre, vil jeg blive glad.
Lægerne vil ikke behandle mig, på sygehuset vil de ikke operere mig, selv om flere hjertlæger siger, at jeg dør hvis jeg ikke får nye hjerteklapper, min læge vil ikke hjælpe med medicin osv. Jeg har skiftet læge fler gange, jo mere syg jeg bliver, jo mere sure bliver lægerne. Hvad gør jeg? Det er en patientskade, jeg tror det er derfor jeg ikke kan få hjælp.
tilføjet af jette-
Hvad mener du med patientskade?
At du beskriver dig som TERM patient, udlægger jeg, som du er terminal, hvilket på jævnt dansk vil sige, at alle behandlingsmuligheder er udtømte, og at du er døende... Er dette forstået ret?
VH jette-
tilføjet af hjerte2
nej
Nej, det betyder at jeg bliver behandlet efter TERM modellen, som er den model som bruges til"de nye sygdomme" altså hvor lægerne mener det er indbildt. Metoden bygger på kognitiv terapi og er udviklet af Per Fink.
Lægen mente oprindeligt, at mit blodtryk var psykisk forhøjet, så jeg fik ingen behandling, nu er mine hjertrklapper gået i stykker og jeg har hjertesvigt. Men lægerne vil ikke se mig i øjnene, de er helt fra den og prøver at undgå mig.
Jeg har klaget til patientklagenævnet, men det kfår jeg jo ikke lægehjælp af.
tilføjet af Lineana
Det lyder lidt tåget det her
uanset årsagen til forhøjet blodtryk, så bliver det da altid behandlet, selv når folk spiser og ryger sig til det. Har aldrig hørt at det ikke blev behandlet fordi det var fremkommet af psykiske årsager. Så spørgsmålet er vel om dit forhøjede blodtryk har kunnet måles. Har det det?
tilføjet af jette-
Hvad er det for læger...
der bliver 'sure' og ikke vil 'se dig i øjnene'? Er vi ude i noget pskykiatri her (jvf. Per Fink) eller er det hjertelægerne eller almen medicinerne du omtaler så kritisk?
"Lægerne vil ikke se mig i øjnene, de er helt fra den og prøver at undgå mig".
Man kan godt gå galt i byen med een læge, men her er jo adskillige involverede. Så...???
Det er bedøvende ligegyldigt, hvorfor dit BT er forhøjet. Det behandles altid!
Hvad ligger det på?
tilføjet af hjerte2
Ja mit bodtryk var for højt
Mit blodtryk blev målt til 170/115 flere gange. Det blev målt omkring 44 gange på 3 år hver gang var det for højt (kan jeg se ved aktindsigt)
Men jeg var "slet ikke type på hjertepatient" for jeg var meget slank 50 kg, ikke ryger og sportsudøver og lever efter alle de bedste foreskrifter. Jeg tænkte ikke på at købe et blodtryksmåler selv. Først senere, men da var det for sent. Jeg gik til læge med næseblod og susen i hovedet og trykken i brystet men lægen blev ved med at sige, at det bare var psykisk. Da jeg blev indlagt var blodtrykket 200/120 og pulsen på 120. Jeg fik perikardit og efterfølgende betændelse i hånden (venflon) så jeg fik feber med kulderystelser, jeg fik ingen behandling.efterfølgende har jeg bare været så syg.
Hvad gør man i min situation, for nye hjerteklapper vil kunne redde mig.
tilføjet af hjerte2
psykisk jo også det
Ja men problemet er at min første læge har lavet en fejl, ved ikke at behandle mit blodtryk, men hjertelægerne på sygehuset skulle have behandlet mig for perikardit. For det er på grund af perikarditen at klapperne gik i stykker. Det betyder at der er flere læger, der har lavet fejl. Når der er begået så store fejl, bliver alle læger tavse, for læger kan ikke lide at snakke om lægefejl. Men jeg er så syg så lægerne bliver helt flove og vil ikke rigtig kan finde ud af at hjælpe . Kun på privathospital, hvor de også har taget skyldsspørgsmålet op.
Grunden til lægen sagde mit blodtryk var psykisk forhøjet, var at jeg havde været ude for et overgreb på mit arbejde, og skulle i landstretten. Så jeg var psykisk ude af den, men da så mit hjerte tog skade prøvede lægerne at dække over det, ved at sige, at det var psykisk, indtil jeg selv betalte for en undersøgelse på privathospital og fik aktindsigt i alle lægeakter, og jeg kunne se at lægerne havde løjet for mig i flere år.
Men nu står jeg her og mangler behandling. Jeg får selo-zok 100 mg, corodil 20 mg og furix 80 mg og kalorid og mablet og hjertemagnyl, så der er ikke mere mediinsk behandling, kun nye klapper kan redde mig. Det er svært, for ingen læge vil tale med mig om hjertesygdommen, kun på privathospital. Det er meget svært at være fejlbehandlet. mit blodtryk er nu på 100 over 50 så nu er det for lavt.
Jeg får forebyggende behandling for endocardit, så det er nok det jeg har haft. Jeg vil prøve at få en samtale med en læge på sygehuset, tror jeg. Jeg må prøve at mande mig op. tak
tilføjet af hjerte2
klagen ligger i patientklagenævnet og i patientforsikringen
Jeg har klaget over flere læger til patientklagenævnet, som er i gang med at behandle sagerne. Det er også noget man lige skal lære, for jeg skal selv vedlægge alle bilag og dokumentation ved hver sag, og det er svært at holde rede på, når man er så syg.
Jeg har først forsøgt atsøge erstatning for manglende behandlig af blodtrykket, men lægene siger, at det er på grund af betændelse i hjertet perikardit og endocardit, at hjerteklapperne gik i stykker, og det skulle sygehuset have behandle mig for. Sygehuset skulle under alle omstændigheder haft skiftet venflon i min hånd, så der ikke kom betændelse i hånden som gik på hjerteklapperne.
Det ligger ved lægekonsulenten i patientforsikringen lige nu. Men der er ikke nogen tvivl om at det er en patientskade og at jeg også skulle have haft behandlet blodtrykket for det gav perikardit, fik jeg at vide. Der er også dejligt at der er nogle der gider at svare og sende link, for man er så ensom i forløbet.
For mig vil en erstatning skulle bruges til at blive opereret for. Men et få anerkendt skaden som en patientskade er en oprejsning, som jeg har meget brug for, det har været et grusomt forløb, hvor lægerne har beskyldt mig for at somatisere, dert er frygteligt, når det er åndenød og besvimelser af rytmeforstyrrelser, hoster blod op og hævelser.
Jeg føler mig bare så fortabt, og er blevet usikker opå hvem jeg kan stole på , jeg er også bange.