Apropos tyrkere/ merhaba

Der har været et indlæg i dag ang. hjemsendelse af alle tyrkere, som forfatteren til indlægget mente, var på overførsels-indkomster nu. Tjaaaa.....
Nu er jeg gammel nok - til at kunne huske - kære Pia og andre - at Danmark hungrede efter arbejdskraft tilbage i 60-og i 70-erne og selv bad tyrkerne om at komme til landet og indtage de arbejdspladser, som danskerne ikke selv ønskede at betjene. Og tro mig.
Det var fabriksarbejde - og det var de hårde og beskidte jobs, de fik tilbudt.
Så tænk jer lige om - en ekstra gang, når I håner tyrkere og deres familier i Danmark i dag.
De var mænd - og gjorde deres. Forsøgte sig på alle måder.
Tænk det, næste gang du sætter tænderne i en pizza, der har sgu aldrig været en reel italiener - mellem dig og pizzaen!!!

Eller hvad menes med indlægget?

Hvad taler du om? Blandt så mange mennesker er der selvfølgelig nogen, der snyder, men som udgangspunkt har de vel samme rettigheder her i samfundet som alle andre, hvis de ellers opfylder kravene. Nej, man kan ikke lyve sig til førtidspension, det kræver lægedokumentation, og der skal en del til.

At de blev kaldt "gæstearbejdere".... hvad med vores polske og litauiske gæstearbejdere??? dem vi har NU!?? hvis de nu fandt på at blive her i smørhullet Danmark, hvad ville i sige til det??... Nå ja, vi har jo plads nok... Eller HAR vi??

at vi har...og jeg mener også at vi har råd...men det regner jeg med at du er uenig i.

Du følger ikke med, polakker og andre østarbejdere er på kontrakt og skal derfor rejse når jobbet er afsluttet, gid man havde gjort det samme med tyrkerne dengang.

Så kunne du have siddet i dit kolonihavehus og frydet dig over at danmark var `rent´ - infame racist,
😮

så sort/hvide som du gerne vil have dem til.
Du må ikke glemme at disse rædselsfulde jobs som Danskerne ikke ville have, kunne forsørge ½ landsby samt fætre og kusiner udi det 3. led.
Du må heller ikke forbigå at alle de penge der blev sendt ud af landet var dengang fradragsberettigede, altså var skattebyrden en lidt anden for pågældende.
Hvor stort beløb der så kom tilbage hertil efter at have vendt i Tyrkiet, vides ikke, men formodes til at være af en antagelig størrelse.
Når det er sagt, skal man heller ikke undervurdere vores egen "soven i timen". De problemer der er opstået på baggrund af indvandring (ophavslandet helt underordnet) er, at vi ikke allerede dengang har stillet krav til disse gæstearbejdere.
Vi har, i modsætning til lande hvor de var og er klogere, ikke ansat pågældende personer på kontrakter, de blev mere eller mindre automatisk statsborgere efter et bestemt antal år.
Du har ret i at vi ikke kan bebrejde hverken Tyrkere eller andre nationaliteter for at sameksistensen ikke fungerer for manges vedkommende. Skylden er kun vores egen, fordi vi dengang har taget et forkert udgangspunkt i forbindelse med ansættelse af gæstearbejdere.

Ordets betydning kan du forhåbentligt selv regne ud, så jeg lader blot billedet stå!

at de er her under en anden lovgivning og derfor ikke kan sidestilles m den arbejdskraft, der kom for tredive år siden.

man har lukket masser af uuddannede mennesker ind, fordi man havde brug for dem. Man glemte at give dem ret og pligt til sprogundervisning. Man stillede ikke krav til opnåelse af statsborgerskab. Man sorterede ikke i, hvem der kom ind. For det eneste, der var interessant, var den ufaglærte arbejdskraft.
Den er der ikke så meget brug for mere. Og hvis man har arbejdet fx som rengøringsdame i 20 år, er man altså meget ofte slidt op. Det gælder også danskere.

fuldstændig ret - og "fortidens synder" har indhentet os nu.
Een ting var, at man havde brug for ufaglært arbejdskraft, men at man samtidig har givet hele landsbyen tilladelse til familiesammenføring, blot fordi 4 personer har passet de samme geder, det er en hel anden historie.
Vi har aldrig herhjemme fundet ud af, at fremmed arbejdskraft ansættes på single contracts - og så er den egentlig ikke længere.
Det har man gjort i udlandet i mange år og sådan fungerer det stadig.