arbejde/overførselindkomst !!

Arbejde: det påtager vi for at få brød på boret !
Overførselindkomst: det tager vi imod for at få brød på boret !
Overarbejde: påtager vi for at ander ikke skal kunne påtage sig arbejde .
For vi vil ikke dele det arbejde der er med de arbejdeløse , så heller arbejde over og betalle mere i skat som så kan bruges til overførselindkomst .

PS. vi skal jo også have noget at brokke os over eller hvad ?

... skudt forbi.
Kan også kende mønsteret.:o)

Der er arbejdsløshed inden for de fleste fag. Så det du siger, kan kun være ”undtagelsen fra reglen”

Ok det er ikke alt overarbejde der kan give fler job , men der er en hel del der kan og de job er jo mere intresant at kigge på
" jeg kunne også finde nogle job hvor overarbejde hvil være helt umulige at undgå "
eller om det i det hele taget er muglit at få brød på boret uden den opdeling vi har i dag ?

Nu du siger det, kan du ikke komme med nogle eksempler.

jo og det behøves ikke at være inden for job med en lang uddansel bag sig ,fragtmanden arbjder jo også over bare for at komme hjem ! og han kan heller ikke sætte en læge til at overtage ratte det er hans' løn for høj til og lægen har sikert ikke de evner der skal bruges .
Men hvorfor debater de fag hvor det er nesten umulig eller helt umulig at dele overarbejde , det er jo spilt af tid !
det er mere intresant at debater det mulige end det umulige . hvordan får vi mest ud af de resurser vi har til rådighed ,både personlige og i samfundet.

Du kan aldrig afskaffe overarbejde helt. For hvis ikke du vil påtage dig overarbejdet er der en anden der vil. Og hvis du gerne vil beholde dit job og måske endda stige i graderne, jamen så tager du hellere selv overarbejdet end at give det til en anden, der så kan sætte sig selv i et bedre lys!!

vi vil heller betale en hel masse i skat så ander kan nøjse ned overførselindkomst , men det bliver det ikke anderles af det er kun fata hvordan kunne det mon blive beder ?

..det kan der ikke laves om på!
Først vil jeg helt tilslutte mig M47's betragtninger omkring at det er ret blåøjet at tro at meget overarbejde kan udskiftes med en anden medarbejder. Flere og flere jobs kræver specialviden og selv med specialviden kan problemet på den oprindelige opgave være mere kompleks end først antaget.
Selv sidder jeg som civilingeniør i en større industrivirksomhed, hvor jeg udover interne projekter også har gang i forskningsprojekter og derudover kundesupport og opfølgning på udvikling med underleverandører. Tilsammen giver det en del projekter, hvor der ofte er sammenfald med deadlines. Da jeg typisk er afhængig af andre folks resultater, kan jeg ikke "bare" planlægge mig til en 8-16 arbejdsdag i disse perioder og overarbejde er uungåeligt.
Som M47 skriver, er det jo også højteknologi vi i Danmark skal overleve på, og jeg tror, der bliver flere og flere af min type jobs, hvor der ikke kan rykkes ved at overarbejde er uundgåeligt.
Så står der stadig den jobtype tilbage, hvor en arbejdsløs -uden særlig oplæring eller uden særlig specialviden - kan tage over. Jeg siger ikke, at det ikke kan lade sig gøre, men faktum er, at også mange ufaglærte ofte foretrækker overarbejde istedet for afspadsering i de tilfælde det er muligt, da de derved kan tjene gode penge på overarbejdstimer - mennesket ER egoistisk når det gælder om at rage penge til sig.
Lad mig give et eksempel: Jeg har nogle yngre veninder i starten af 20erne som går og tager "dummy-jobs" indtil de finder ud af hvad de vil læse videre til. Samtidig har de et meget stort forbrug (i mine øjne et overforbrug, men det er en anden historie). Det er svært (i deres øjne UMULIGT) at sætte dette forbrug ned. De har planlagt en Juleshoppingtur til London og bruger derfor meget af deres tid på disse lavtlønnede jobs for at hente penge ind på kontoen. Typisk har de 2-3 jobs som, jeg vil tro, giver dem en samlet arbejdsuge på 70-80 timer (måske mere). Jeg tror på ingen måde mine veninder er interesseret i at give arbejde fra sig for derved at gå glip af deres ønskede jule-Londontur, sådan er det bare!
Da jeg for 10 år siden var i deres alder, havde jeg selv en drøm om en jordomrejse. Jeg knoklede derfor r*ven ud af bukserne i mine lange sommerferier og havde også aftenjobs. Jobbene var både som vasker, chauffør og tankpasser, altså alle job som jeg kunne have overladt til en arbejdsløs. Men det gjorde jeg ikke, netop fordi jeg havde en drøm og et mål jeg ville nå. Et mål som jeg nåede. Et mål, der kostede penge og blod, sved og tårer.
Hertil vil jeg tilføje, at det ikke altid var nemt at få disse "dummy-jobs", jeg ofrede meget tid på at være opsøgende i at få diverse job, tog rundt til alt og alle og rendte folk på dørene, ja sådan fik jeg typisk de job.
Sådan er det nok enda i højere grad idag: man skal virkelig KÆMPE for at få et job, og som jeg ser det, så er der ikkeanden vej udenom.
At sidde og vente på at der falder et job af i form af overarbejde, som en anden ellers skulle have taget, det tror jeg er en temmelig naiv tanke!

Du skriver at vi hellere vil betale en hel masse i skat. Det er vist at vende tingene lidt på hovedet. For det første tror jeg ikke at mange mennesker påtager sig så meget overarbejde at det hæver deres trækprocent, så der vil jo blive betalt skat af denne indkomst uanset hvem der tjener pengene. Og for det andet er det nok ikke skatten men de ekstra penge folk tænker på. Hvem vil ikke gerne tjene flere penge til ferien eller julegaverne eller andet? Og det endda til højere løn fordi det er overarbejde. Som jeg skrev tidligere så er der ALTID EN der vil påtage sig mere arbejde derfor tror jeg det er et bundløst hul. Og som mange af de andre skriver er der altså jobopgaver som ikke kan gives videre til den første den bedste arbejdsløse.
Kunne du ikke skrive hvilke jobs du kunne forestille dig kunne gives videre på denne måde? Der vil jo altid være noget oplæring involveret.....