9tilføjet af

Arbejdet overvinder forholdet

Jeg har været sammen med min kæreste i omkring 13 mdr.
Han har lige gjort det forbi, fordi han mener han ikke har tid. Jeg forstår det ikke for vi har haft et forhold hvor vi kun har set hinanden en gang om ugen...
Vi har begge meget travlt med vores arbejde, men finder altid tid til at ses...
Jeg ved han stadig elsker mig, og det er selvfølgelig gensidigt...
Hvad gør man i sådan situation? Skal man bare lade som ingenting, og lade arbejdet tage over? Eller kæmpe for forholdet, som kan have visse konsekvenser?
Håber I kan hjælpe mig på rette spor!!
tilføjet af

Hmmmm...

Det lyder for mig som om det bare er en nem måde at slippe ud af det på. Jeg tror helt ærligt bare at du skal droppe det og komme videre. Held og lykke :-)
tilføjet af

Måske en undskyldning....

Hej
Vælger man at bruge sin tid til en eller anden ting bliver man nødt til at vælge noget andet fra.
Man kan ikke alt da tiden er begrænset.
Så vælger man noget, vælger man samtidig andre ting fra.....det er bare et faktum...men sjældent tænker man på den måde. Men det er måske sundt at kigge på det på den måde en gang imellem og indse at sådan er det.
Et forhold tager tid. Den tid han skal være sammen med dig forhindrer ham i at gøre noget andet.
Det samme for dig. Den tid du bruger på forholdet forhindrer dig i at gøre andre ting.
Der er "kun" 24 timer i døgnet....en del går med at arbejde, sove, spise, toilet og bad og så videre. Og den tid der er tilbage skal jo helst fordeles på det man helst vil. Og det er jo forskelligt hvordan man priotere sin tid.
Måske er det som tidligere skrevet bare en nem måde at komme ud af det på, og så giver han det som undskyldning og dermed påtager sig ansvaret.
Måske er det fordi han ikke gider en der arbejder så meget så det kun kan blive til 1 gang om ugen og så istedet for at sige at det er på grund af at du arbejder og skal tage den diskussion vælger at sige at det er ham der ikke har tid.
Måske har han i virkeligheden ikke tid og vil hellere bruge tiden på noget andet.
Og ja......hvis han ikke vil...så er det måske på tide at komme videre.
Elsker du ham virkelig meget skal du måske tage en snak med ham og åbent og ærligt se på om det ikke er dig og din måde at leve på der har en stor del af skylden.
Bare nogle forslag. Kan du bruge noget af det er det jo godt. Hvis ikke så har jeg da i det mindste gjort et forsøg. :-)
Ønsker dig alt mulig held og lykke.
De hjerteligste hilsner, Eyas.
tilføjet af

Tak

Tak for dit "råd"....
Jeg synes bare det er mærkeligt det først kommer nu, for det har jo altid været sådan... Jeg vil prøve at følge dine råd, da jeg synes jeg står lidt på bar bund...
Jeg har fået et andet syn på tingene, jeg har ikke tænkt i de baner så det er dejligt der er nogen der kan hjælpe...
Tak
Knuz
tilføjet af

???

Hej!
Der er da vist noget, du har misforstået - det er jo ham, der ikke har tid, og ikke Hoppitten!
Hoppitten - drop ham, det er kun en undskyldning han bruger, fordi han er for fej til at sige direkte til dig, at han ikke mere ønsker at være kæreste med dig.
kh anpe
tilføjet af

????

Jeg har ikke misforstået noget. For jeg skriver nemlig at det er ham, som ikke gider længere.
tilføjet af

Jamen, kære Anpe...

Du kender ham jo slet ikke og ved slet ikke hvad der ligger til grund for hans beslutning.
Måske har du haft en dårlig oplevelse med en mand.
Men at overføre det på andre og sige at det er ham der er fej er og at det er en undskyldning.....altså...
Kender du ham måske..??
Har han direkte sagt til dig at han er for fej til at sige det...??
Vi er ikke alle ens og har ikke alle de samme motiver bag ved det vi gør.
Nogle sælger helse kost for at tjene penge. Andre gør det for at hjælpe.
Fordi du har haft en eller flere kedelige oplevelser med mænd er det jo ikke ensbetydende med at alle mænd er sådan som dem du har været sammen med.
En mulighed var jo netop han han synes at hun arbejder for meget og ikke vil sige det....og så hellere siger at han arbejder for meget for ikke at skabe en konflikt...at sansynligheden ikke er specielt stor er en anden side af sagen...men den er der trods alt.
Og om man kan sige han er fej er jo så måden man ser det på. Måske er han bare genert og/eller konflikt sky.
Og havde jeg en kæreste som kun kunne ses 1 gang om ugen ville jeg da personligt overveje kraftigt om det var værd at sige at det var den anden person der havde noget der ikke helt var efter min smag. Hoppitten arbejder jo selv meget. Det står endda så tydeligt i hendes profil.
Og hvis jeg godt kunne lide hende og var kæreste med hende ville jeg da overveje om jeg skulle sige det var hende...eller bare selv påtage mig skylden.
Hvis jeg sagde det var hende der arbejdede for meget ville jeg måske gøre at hun blev mindre glad for sit arbejde og andre ting kunne komme frem....skænderi over det og så videre.
Der er alt for meget med at vi giver andre skylden for alt vores eget lort. Og hvis hans motivation har været at han hellere ville påtage sig skylden iden vished at hun ikke ville droppe arbejdet eller slow down.....jamen så ville de alligevel være blevet skilt....og højst sandsynlig efter et skænderi....og så må man da sige at det er mere ædelt på denne måde.
Men som sagt. Jeg kender ingen af de to. Og jeg kender ikke motivationen bag hans beslutning. Så derfor afholder jeg mig fra at sige at det er ham det er galt med. Du burde du nok også have gjort. Specielt med din alder taget i betragtning (var det 61.?) hvor du burde være fuld af visdom og livserfaring og have lært ikke være fordømmende og anklagende. ;-)
De hjerteligste hilsner, Eyas.
tilføjet af

Afhænger vist af definitionen!

Jeg synes du er lidt hård i din respons! Og, jeg synes du virker meget snæversynet hvad forhold angår. I dag, specielt i Danmark, kan et forhold være rigtig mange forskellige ting - definitionen afhænger vel egentlig kun af de to personer som forholdet udgøres af. Det at mødes en gang om ugen kan måske godt være et forhold for nogle, det kan være lige hvad de personer behøver, og derfor være et kanon godt forhold. Og, ingen udefra kan 'se' ind i et forhold, ikke engang selvom de kender personerne rigtig godt og ser dem sammen ofte. Ingen kan vide hvordan de personer er under fire øjne. Det er en god grund til at træde lidt varsomt - som det så smukt hedder - når man bevæger sig ud i at rådgive og ikke mindst når man begiver sig ud i at dømme...
tilføjet af

Hvad forstår du? *S*

Jeg skriver ikke noget om hvem der har skylden, men om hvorfor
det er slut.
tilføjet af

Dømmer og rådgiver desværre ikke

Ja, du har skam ret i at det afhænger af definitionen, men
det gør alting her i livet. Men jeg brugte min egen definition, og
den kan hun jo bruge som hun vil...
Selvfølgelig har det været et kanont forhold, ellers havde det sikkert
ikke holdt i 13 måneder. Fra hendes side fungere det optimalt, ellers havde
hun ikke skrevet dette indlæg.
Hvorfor tror du at han lige har gjort det forbi? Tid? Nej, det er bare en
undskyldning. Hvis du ikke fungere socialt i privaten, så kan du ikke have
et job i dagens Danmark. Hellere ikke en karrierejob, det kræver nemlig
endnu mere social kontakt og impulser udenfor job sfæren.
Hvorfor tror du at jeg skrev; Men igen det afhænger af de værdier, som du søger i dit liv...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.