Arbejdsløs , kender du gældende lovgivning.

http://avisen.dk/har-du-ret-til-penge-som-arbejdsloes_144440.aspx
😕 Mange ikke arbejdsløse , kender ikke gældende lovgivning. Det kan give en del problemer , hvis man har en bil , et hus , en ejer lejlighed , en for stor opsparing til et eller andet.
Det man har , kan gøres til et stort problem , ingen indtægter.
A -kassen i to år , begrænset sygedagpenge , og så kan det være ingen indtægter , hvis man har et hus , ejerlejlighed , eller meget andet 😉 . Den flinke sagsbehandler , det kan man BARE sælge , så nemt er det vist ikke altid - jo for den flinke sagsbehandler.
Kender du også www.tvangsauktioner.dk , eller www.statstidende.dk , der er rigtig mange sager hele tiden.
Rigtig mange incasso og fogedrets sager , og RKI. sager. Det kan være ingen hjælp , det kunne nemt være fra en bank.
At man kan have sådanne altødelæggende love , det er ikke nemt at forstå , men sådan har det nok været i mange år. Sådan var det også for 40 år siden.
Det KAN være en barsk måde , at blive behandlet på i fogedretten.
Jeg kender til en incasso person sag , en RKI. registrering efter foged sagen , der er lavet en afdrags ordning.

Ja og det er faktisk et gigantisk problem.
Det skaber nemlig en masse andre problemer istedet for at løse dem.
Man skal fx passe alvorligt på med at blive gift, medmindre begge parter har et fast job som ser ud til at kunne holde frem til pensionsalderen.
En fyreseddel vil nemlig betyde at ægtefællen har forsørgerpligt som med et barn, hvilket kan betyde en uventet halvering af husstandsinkomsten, eller mere, hvilket ofte kan ende med tvangauktioner, RKI og meget andet.
Af samme grund har jeg aldrig overvejet hverken at blive gift eller eje en bolig, for det er det første de fjerner hvis du en dag skulle blive præsenteret for en fyreseddel - eller når dagpengeretten udløbe, hvis man da ellers har optjent den.
Biler SKAL være temmelig gamle, og ja maks 10.000 kr værd, ellers kan den tvangssælges.
Problemet med ægteskabet kan naturligvis løses ved at blive skilt, men hvor ufedt er det lige at blive skilt udelukkende pga penge/fyreseddel. Åndsvag regel. Man kan selvfølgelig så leve papirløst alligevel.
Et andet problem ved ægteskab er at man så hæfter solidarisk for gæld. Det kan også lade sig gøre i papirløse forhold, men ikke uden begge parter har skrevet under. Som gift risikerer du at din ægtefælde optager gæld som du kan ende med at få regningen for uden du ved det.
Det har jeg oplevet. Jeg var dog ikke engang gift, men papirløst samlevende, og hun optog uden mit vidende så meget gæld, at vi til sidst måtte fraflytte det hus jeg ellers havde brugt temmeligt store summer på at sætte i stand, og da jeg hverken kunne betale, eller havde brug for 140 m2 villa, så måtte jeg flytte, hvilket heller ikke er helt billigt.
Selv efter 10-års samliv kan man altså ikke stole blindt på hinanden.
Jeg synes også det er dybt problematisk at man ikke må eje en bil af blot en beskeden værdi, måske lige lidt over skrotprisen til måske 20-30000 kr, da det ofte er nødvendigt med en for at kunne komme til de jobs det nu engang er.
Og ja det er faktisk sådan i DK, at mange steder kører der hverken busser eller tog i hverken gå eller cykel-afstand, og selv de handicappede i kørestol forsøger de jo at aktivere.
Jeg ved sgu ikke lige hvordan en kørestols-bruger skulle kunne komme op i en bus, hvis der altså overhovedet kører sådan en i området.
Det er simpelthen så latterligt at sende en handicappet i aktivering i fx "jobsøgningskursus" Jeg ved godt der vist nok er ganske få eksempler på at handicappede i fx kørestol er kommet i ordinært job men antallet kan vist tælles på en hånd - modsat antallet af handicappede.
Så for mig er det vigtigt at fjerne de fleste penge fra min bankkonto i form af kontanter - så kan jeg på papiret alligevel se ultra-fattig ud, og modtage kontanthjælp såfremt jeg skulle få brug for det.
Ingen bil, intet hus, ingen aktier, ingen stor børneopsparing, ingen lystyacht i havnen, en knallert til 2500 kr kan jeg vist få lov at beholde ;)

Martin skrev:

Så for mig er det vigtigt at fjerne de fleste penge fra min bankkonto i form af kontanter - så kan jeg på papiret alligevel se ultra-fattig ud, og modtage kontanthjælp såfremt jeg skulle få brug for det.

Den fidus kender kommunens ydelseskontor udmærket, derfor skal folk ved ansøgning om kontanthjælp fremvise de sidste 3 måneders bevægelser på samtlige bankkonti.
Såeh, hvis folk kun har haft en eller tre måneders opsigelse kan de ikke nå at hæve lidt til at sy ind i madrassen.
Artiklen der henvises til i indlægget er ufyldestgørende, det er først efter 6 måneder på kontanthjælp at folk bliver tvunget til at realisere deres værdier.

Ud fra dit indlæg skulle man tro, at socialrådgiveren HELT selv bestemmte, hvordan regler og love skulle fortolkes. Hvis du skulle være utilfreds med nogen, så skulle du hellere brokke dig over dem, der har stemt på den regering, der har strammet reglerne. Regler som IKKE får flere på arbejdsmarkedet, men bare ned i et fattigdomshul i mange tilfælde.
Og så er man jo generelt en idiot, hvis man ikke har forsikret sig mod arbejdsløshed via min. en A-kasse.

Hvorfor skriver du om dig selv??
Det er jo dig der er i RKI,fordi du gik på røven med dit hus.
Håber du har et fint samarbejde med RKI.
Du er jo helt til grin med alle dine ens indlæg.Nar. 🙂 🙂

Jeg ed ikke helt hvad i ævler om. Men jo jeg er da også stærkt imod dem som stemte den nuværende regering ind i 2001 og endda var så frække at gentage det i 2005 og 2007, men nu er jeg sgu ved at være overbevist om at jeg langt fra er den eneste med den holdning, og at 2011 vil medbringe en ny regering, den har vi sgu trængt til længe.
Ja gu er jeg i RKI, men har intet "samarbejde" som sådan med dem. De sender mig ikke rykkere og breve eller noget, men forhindrer enhver form for kredit, ja jeg kan end ikke få et benzin-kort, til en knallert hvor jeg maks ville bruge for 50-100 kr pr måned. Lige den del kan jeg heldigvis klare med kontanter, men det er irriterende at rende rundt med kontanter konstant.
Og så kan du i øvrigt selv være en nar. Fjols.

Det er fuldstændig åndsvagt de regler.
Jeg og min kærste har været sammen i 8 år, og det ville da være en dejlig ting at blive gift. Dog bliver det formentlig aldrig til noget. Vi tør simpelthen ikke løbe risikoen! Vi er begge i håndværksfag, hvor der de seneste år har været en del arbejdsløshed i vinterperioden. (dvs f.eks har jeg gået 6 mdr denne gang, og forrige vinter 5 mdr) Det er simpelthen for risikabelt at begynde at gifte os, da der med de nye dagpenge regler er en lille chance for, hvis dette fortsætter at en af os, eller begge to på et tidspunkt ryger ud af dagpenge systemet. Vi kan skifte branche vil nogen så sige, tja... Det er nok i de fleste tilfælde folk der sidder i sikre job med en god løn der vil sige sådan noget. Folk der reelt ikke kender arbejdsmarkedet. Jeg har ikke forsøgt andet det sidste 1½ år, end at finde en anden branche. Min oplevelse er, at det er svært at komme ind i en anden branche, når man først er uddannet.
Som en sagde til mig engang, jamen jeg kan ikke tilbyde samme løn som i det fag du er uddannet, så du smutter nok tilbage når der er et job i din "egen" branche igen. Det er muligt jeg bliver "godt betalt" i min egen branche, men når man så kun kan havde job ½ år af gangen er det jo fuldstændig ligegyldigt.
Jeg synes det er synd man er nødt til at spekulere i om man skal gifte sig, eller om man bør lade være.