SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
6tilføjet af En spand
ASYYYL
Vi er værdensmæstre med bidrag til ulande.
Vi vil også være det samme med at modtage indvandrere, asylansøgere og alle verdens undertrykte.
Et spørgsmål for en million kroner:
Hvordan kan det være muligt i fx. New Zealand, Australien og USA, at de holder deres grænser så godt på øje, at de fræmmnde ulovlige, uønskede sendes tilbage med det samme?
Er vi dumme og tillader dem andre benytte vores tolerance? Og velfærd?
Det er bestemt ikke indvandrernes fejl!
Det er vores.
Vores opgave er at gøre tingene som VI ønsker.
De herboende skal med kærlige og bestemt hånd integreres, og de uvillige blive tilbudt et envejsbillet - på ens bekostning - tilbage til palmernes og dadlernes lande.
No hard feelings :o) - bare fornuft.
tilføjet af hink
Svaret på dit millionspørgsmål
Grunden til at alle de ulovlige fremmede.. eller hvad du mener i de tre lande bliver sendt tilbage, er fordi at den del der i de tre lande der bliver sendt tilbage er så lille. USA tager f.eks. gerne imod en indvandrer med gode kvalifikationer, mens vi i Danmark generelt er imod alle former for indvandring. Det er også derfor at de lærte indvandrere vælger et land hvor de kan få et jov, i stedet for at vælge Danmark hvor de bliver racediskriminerede.
tilføjet af Anonym
USA, NZ, AUS
I USA kommer du kun ind, hvis du kan bidrage til samfundet - det er meget svært at få opholdstilladelse.
MEN MEN MEN, fra Mexico, vores svar på Mellemøsten, strømmer det ind med folk som tror de kan få et bedre liv i USA, man regner med omkring 300-400 pr dag, flygter til USA.
SÅ det er vist rimelig forståligt USA ligger grænsen alle andre steder.
Har selv været i Syd vest USA hvor mexicanerne slår sig ned, og de bidrager med præcis de samme ting som indvandrere gør her i landet. Så de lever selvfølgelig i slum, da de ingen social støtte får.
NZ og AUS, har skam også masser af indvandrere, i dette tilfælde er det dog folk fra Asiens skodlande som søger løkken. Du kan evt læse om det på leksikon.org
I løbet af nogle år vil alle EU lande nok have samme politik som USA, ingen kvalifikationer og mening med at komme - fis a.
tilføjet af Hahahihahaha
Der arbejder sgu' da........
....adskilige udenlandske læger i sundhedsvæsenet!
Fint nok at du forsøger at henstille Danmark som et racistisk land, mens USA i din fremstilling åbenbart fremstår som det ideelle, fordomsløse multietniske samfund.
Veltilpassede, ordentlige mennesker blandt indvandrene bliver sgu' da ikke racediskrimineret her i landet, og jobs får de selvsagt hvis der ER jobs at få indefor deres fag (nøjagtigt ligesom USA). Skulle man ligefrem fyre danskere i de pågældende stillinger for at give deres jobs til udlændinge for at undgå din "det er altsammen Ekstra Bladets, de almindelige danskeres og Pia Kjærsgårds skyld" fejlkarakteristik?
tilføjet af hink
En konkret historie
USA ER det ideelle samfund for indvandrere, og jo, selv intellektuelle indvandrere bliver diskrimineret i Danmark.
F.eks. var der en kroatisk læge, som ikke kunne få job i Danmark, fordi han skulle igennem adskillige procedurer, hvorefter han ikke kunne få job alligevel, fordi han var indvandrer. Det fik han nok af, og rejste til USA, hvor der i forvejen lever mange indvandrere (det er de jo alle sammen). Her fik han job og udviklede en ny metode til hjerteoperation. Hvis man i Danmark ikke havde været så forhippet på at han var indvandrer, ville man her have fået gavn af lægens kvalifikationer.
Et andet eksempel var da Tyskland åbnede op for sine grænser på grund af manglende arbejde. De troede at der ville komme store mængder af østeuropæere, men de ville da ikke til et land hvor der blev set ned på udefrakommende, så de tog til lande som USA.
Nu er Tyskland jo ikke Danmark, men mentaliteten er meget lig den danske, og man kan derfor argumentere for at det samme kunne ske i Danmark. Faktum er dog, at intellektuelle indvandrere selvfølgelig vil vælge et land hvor de kan få et job.
tilføjet af Hahahihahaha
Den kroatiske læge.......
......og hans angiveligt banebrydende nye teknik til hjerteoperationer har været nævnt i efterhånden mange år med mellemrum. Gad vide hvad den virkelige historie er. Mon han var sur over at skulle starte som første reservelæge?
Kort og godt. Hvis det er det eneste eksempel (hvilket er nærliggende at tro når det nu KUN er det tilfælde man tilbagevendende hører om), så er det nærliggende at tro at der er mere til historien end som så. På den anden side er det da glædeligt at det er det eneste tilfælde der tilsyneladende kan diskes op med.
tilføjet af sædibgdæshfbsædfn
Asyl!
Kan godt lide at indvandrere er så gode til at bowle.. og lave sandkage