2tilføjet af

At forsøge at nå mennesker!

Endnu en far har begået et mord på sin 12 årige datter:
http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S=8013339&nav=15MV
Dette er der desværre sket nogen gange igennem tiden:
http://www.silentlambs.org/murderjwfathers.htm
Hvor mange mennesker, skal endnu dø, før nogen får øjnene op for, at der her er tale om en forvrænget teologisk lære?
Nogen mennesker dør af mangel på blodtransfussion, andre igen ved at en i familien mener at de dermed giver deres barn direkte adgang til et liv efter Harmageddon.
Hvornår er der nogen, der siger nu er nok, nok?
Jeg har før set udtalelser som disse, beskrevet i linket og hver gang er jeg chokeret over, at nogen kan føre det så vidt.
Hvis jeg endelig skal, hvilket ligger mig fjernt, men hvis jeg endelig skal endog forsøge at forstå, at nogen kan lade sit barn dø, grundet spørgsmålet om blod, så er der 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000og ikke en gang 1/3 del, af mig, der kan forsvare at man på nogen måde, under nogen omstændigheder kan lade sit barn dø, grundet mangel på blod.
Gruden til at jeg nævner den omstændighed er, at jeg virkelig gerne vil forsøge at få mennesker til at forstå, at når nogen går til yderligheder, grundet deres tro, og det er uanset om det er JV'ere eller andre trosretninger, så ligger der et ønske om, at lige netop deres børn må opnå frelse.
Hvis ikke dette er affødt af, en kontrol af tanker, så ved jeg ikke hvad det er. Jeg ved godt, at det ikke er den direkte lære fra JW/WTS. Ret skal og må være ret. Men igen, deres lære, samt andre sekters lære, er farlig. Se blot på Jones, der fik så mange mennesker til at begå selvmord i junglen.
Nu er jeg selvfølgelig også udemærket klar over, at det ikke er JV's lære.
Men vi ser altså en tendens til at nogen indenfor, også JV, finder på at myrde deres børn, i den tro, at når de er døde inden Harmageddon, har de et opstandelseshåb.
Alt dette blot for at fortælle, at man skal ikke play games with the mind. Mindcontrol er og bliver farligt. De fleste gør heldigvis ikke sådanne grumme gerninger. Men det sker. Også mere end hvad godt er.
Til slut, dette igen, for at fortælle mennesker derude der læser dette, hvor vigtigt det er, at man ikke lader sig rive med. Men at man hele tiden tænker, tænker, tænker selv. Vejer og vurderer selv. Mærk efter i dit hjerte. Vigtigt. Mærk efter hele tiden, vigtigt.
Mvh
Manjana
tilføjet af

ja,

Hej Manjana,
Det er fuldstændig korrekt. Lyt til hjertet. Når vi nu taler om blod skal det samtidig nævnes, at Jehovas Vidner acceptere så godt som alle blodfraktioner.
Også selv om det er udvundet af fuldblod og af indtil flere hundrede litter for, at fremstille blodprodukter Jehovas Vidner acceptere.
Samtidig skal det også nævnes, at i en organtransplantation, medfølger blodceller og at blodet i virkeligheden kun er flydende væv, såvel som væv i det hele taget og, at blod i virkeligheden kun er celler.
Blodets hellighed handler om livets hellighed og netop som du skriver bevarelse af livet.
Bibelen taler ikke om at man ikke må modtage blod, men om en problemstilling mellem offerblod og madkultur i samfund mellem Jesu tro jøder og hedninger.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
tilføjet af

Hejsa VaS

Har læst noget i retning af, at de må modtage visse blodfraktioner. Problemet som jeg forstår det er, at de blodlegemer der indeholder ilt, må de ikke modtage. Kan efterhånden ikke finde ud af deres blodpolitik, syntes den ændres løbende og virker dybt forvirrende.
Hilsen Manjana
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.