Bankerne er stadig grådige.

Obama har indset at bankernes grådighed i USA kan forværre den økonomiske krise og er derfor på vej med en lov, der griber ind overfor bankernes grådighed.
Udlånsrenten herhjemme er alt for høj når firmaer vil låne penge til eks. materialer til nye ordrer. Banmkerne polstrer sig, men istedet er de med til, at forværre krisen og deres polstring er bare grådighed.
Socialdemokratiet og erhvervslivet vil nu sammen kræve politisk indgreb overfor bankernes grådighed.
Tidligere i krisen sagde den konservative Lene Espersen, at en repræsentant fra staten i bankernes bestyrelse er rent polpot, men viser det ikke bare at Lene Espersen ikke aner, at hun netop sidder på sin post for ,at sørge for at landets finanser er sunde.
Når hun siger , at en repræsentan fra staten er kommunisme, så er det politik og ikke fornuft der styrer. Liberalisme kan ikke sikre landets økonomi og det har Obama indset, selv Bush før ham. Fordi liberalisme fører til grådighed og egoisme.
Men Lene Espersen fra Nordjylland, der flyver med privatfly på skatteborgernes regning , har ikke tænkt sig at gribe ind i bankernes grådighed og lader dermed landet ryge dybere ned i den økonomiske krise, med tvangsauktioner, konkurser og arbejdsløshed til følge.

som ham her😉
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1736128

Endelig noget vi er enige om!. 😉

Bankerne har altid været dybt kriminelle, og de
dårligste forretningsfolk i Danmark driver bankerne!

1. Obama skal aldeles ikke ses som en forgangsmand, bare fordi han bliver portrætteret sådan i diverse medier. Som alle andre socialdemokrater, piller han ved noget, som han ikke fårstor konsekvenserne af.
2. Liberalisme fører ikke til grådighed. Grådighed ligger i menneskets natur, og er nedavlet af generationer, der blev nødt til at kæmpe med næb og klør for at overleve - det gjorde og det gjorde grådigheden også. Liberalismen giver blot plads til grådighed, men den giver så sandelig også plads til medmenneskelighed og barmhjertighed. Socialismen tvinger blot disse begreber ned over mennesket, og giver ikke plads til menneskets sande natur.
Socialismen bliver i dag gennemtvunget af demokratiet og man kan spørge sig selv om årsagen til dette? Stemmer folk pga. samvittighed? Dovenskab(da de ikke orker at hjælpe deres medmennesker)
Hvis folk blot agerede som de stemte, ville verden under liberalismen slet ikke være så ond, og mon ikke folk også gør det?
3. Renten er et udtryk for bankens omkostninger ved at låne penge + risikomargin + profitmargin. Det ved alle selskaber godt. Bankerne sætter renten højt i krisetider, fordi de generelle forhold for virksomheder er elendige og banken derfor risikerer at miste deres penge. Hvis det er grådigt? Ja - så er du idiot.
4. Lene Espersen er en jubelidiot, men hun har ret i at staten ikke skal intervenere i bankernes rentedannelse mere end de allerede gør med nationalbanken.

Så er det en politisk pligt, at lovgive mod grådighed, da vi lever i samfund og ikke på en øde ø.
Bankernes fastsættelse af rente kan ødelægge alt i et samfund og det er ikke rimeligt , da bankerne er sikret ved staten.
Du burde overveje din opførsel, da den kun siger noget om digselv.

Hvordan er bankerne sikret gennem staten? Har de selv bedt om det?
De eneste der er beskyttet er befolkningen, som ikke kan ligge som de har redt. Ex. flexrenten: Alle låner ved flexlån da renten snildt ligger 2% under. Når så renten stiger, laver staten et indgreb og eleminerer den risiko der er. Det er både snyd overfor dem der låner med fast rente og for bankerne.
Du forstår tydeligvist ikke økonomi, så det giver ikke mening at skrive endnu et alenlangt indlæg, hvor jeg redegør for hvad renten er og hvor følsomt et instrument bankerne er.
Og forklar mig hvorfor grådighed ikke er en god ting? Så længe folk ikke bryder loven, kan jeg alvorligt talt ikke se problemet.
Og tak for den søde, pædagogiske kommentar om MIN opførsel - JESUS CHRIST

for, at vi alle kan se hvor langt ude på falittens rand Danmark er .
Du er åbenbart vant til, at te dig som det passer dig og dit opblæste ego trænger sgu til, at blive trukket ned på jorden,

Jeg synes det er en interessant diskussion at tage, om hvorvidt grådighed i sig selv er skadeligt eller ej, men det vil du ikke deltage i?