Barn faldet ud af dør på motorvej

der er ingen grænser hvor uansvarlige folk er. Tænk ikke at spænde sit 4 årige barn fast i bilen, eller er det helt normalt?

forhåbentlig skete der ikke noget alvorligt med barnet

Jeg er aldeles enig kaminsky. Men som jeg forstod på textTV, så er barnet faldet ud af en dyretransporter, eller noget der ligner? Det gør det faktisk endnu værre. For om det er i en campingvogn en dyretransporter eller for den sags skyld en trailer, så har de voksne overhovedet ingen kontrol over hvad der sker.
Jeg er målløs!!
Mvh Lagermann

hvis det er sådan det forholder sig!!!!

..og heldigvis heller ikke en dagligdagsbegivenhed - jeg går ud fra du henviser til drengen fra lastbilen i Jylland ?
Håber ikke det er så slemt som det lyder, men han blev jo også kørt over - det er bare så ubetænktsomt at lade børn sidde uden seler..
Rosalilje

Skulle man bekymrer sig om den slags uheld, ville man leve i konstant bekymring. Hvor vil du hen med det?

Jeg har hverken set eller hørt noget om det, men hvis han først falder ud, og dernæst bliver kørt over, må der da, være sket noget, skulle jeg nok mene.

Jamen jamen siger jeg bare. Hvad er det for noget at skrive med at leve i konstant bekymring så.
Jamen jamen jamen.
Håber ikke du har nogle børn du skal passe på, og for den sags skyld ingen dyr heller.
Ja jeg er rystet over dit svar.

..det er klart, men E.B. skriver ikke noget om hvor meget, eller hvor alvorligt det er - men det er slemt nok, ingen tvivl om det desværre kun..
Rosalilje

..jeg kan slet ikke forstå din arrogance her !
Rosalilje

man er da ik så uansvarlig at man lader et barn sidde i en hestetransporter...

Ingen modsigelse herfra.
Mvh Lagermann

Et uheld som dette, ser jeg ingen grund til at debattere, da den slags sker og altid vil ske og der er ikke noget at gøre ved det.
Hvis lovgivningen blev strammet, ville det stadig ske, da lovgivning bliver overtrådt. Og at lovgive pga. sådanne uheld er meget uheldigt, da vi så ville drukne i mærkelige love!
Hvad er formålet? Hvor vil I hen med det?

Drengen slap forholdsvist uskadt, udover faldet ned på motorvejen. De andre biler nåede at reagere, så han ikke led ydeligere overlast. Men det var sgu også galt nok i forvejen.
Det er hvad jeg har læst på textTV.
Dertil kommer at der blev kødannelser i den MODSATTE motorvejsbane. Det var "kiggerne" som kørte så langsomt forbi i ren nysgerrighed, at de blev en hindring for trafikken.
Mvh Lagermann

I betragtning af den debat du startede igår omkring Zidane og muslimsk vold, så synes jeg nok at denne debat er noget mere lødig, og en sag som fint kan debatteres.
Når man så uansvarligt bringer et lille barns liv i fare, så skulle det ikke være tilladt at give sin holdning tilkende om det? Hvad er du for et menneske? Har du børn? Tsk tsk tsk.
Lagermann
PS:din debat fra igår er af indlysende grunde da også slettet nu

du skal da ikke blande dig i hvad andre vil debattere.
Desuden ER der lovgivet på området, så det kan vel kun være en opfordring til at få folk til at bruge den indvendige side af hovedet. Du må også.

Gad vide om ibmichael overhovedet kender til at der er lavet børnesæder til biler? Tror du vi skal stave til sikkerhedsbælte for ham? Eller bil?
Det er sguda utroligt hvor ligeglade nogle mennesker er. Men jeg tror det må hænge sammen med at ibmichael ikke aner hvad ansvaret for et andet menneske vil sige.
Det er vores forbandede PLIGT at passe på vore børn. Vi har sat dem i verden, og så har vi fanden satme at sørge for at de bliver i den.
BASTA!!
Mvh Lagermann

Du kan læse om sagen på side 149 på TV2´s textTV
Mvh Lagermann

at det var en hestetransport den 4-årige faldt ud fra, at han ikke er blevet påkørt, men er alvorligt kvæstet.

debat om muslimsk vold. Har muligvis svaret på et allerede oprettet indlæg med hensyn til muslimsk vold... husker det ikke. Det er også denne sag uvedkommen.
I løber med en halv vind, ved at piske en stemning op om dette, uden at vide noget særligt om det. Du skriver at der er uforsvareligt, uden at kende noget som helst til omstændighederne.
Hvis vi antager at ungen er kravlet ind i lastbilen, medens den har holdt stille og uden at chaufføren vidste noget om det, er der ikke sket noget som helst uforsvareligt... så er det som jeg siger, et hændeligt uheld!
Godt nok siger loven at man skal "kontrollere" bilen inden kørsel, men tror du selv at nogen som helst kontrollere dæktryk, lys, visker/vasker, støddæmper osv. inkl. at se efter eventuelle børn i bagagerummet før HVER tur??? Nej vel. Det gør ikke engang lovgiverne eller politiet selv... Så derfor kan der ske hændelige uheld!

Det virker på mig i høj grad som om du med lys og lygte søger at finde et alibi for det der er sket omkring denne uforsvarlige uagtsomhed. Det virker meget søgt at et fremmed barn skulle kravle ind i en lastbil. Er du klar over hvor lille en 4-årig dreng er?
Om jeg kender til sagen tror jeg ikke du kan afgøre. Men jeg har dig mistænkt for at du kender ligeså lidt til denne sag, som du kendte til den fodboldkamp du lavede indlæg til i den nævnte debat.
Jeg beklager at jeg gav dig ansvaret for oprettelsen af den debat omkring Zidane. Der tog jeg fejl.
Men det er ikke særligt godt for forståelsen når man styrter sig over et emne man overhovedet ikke kender baggrunden for. Jeg HAR læst hvad der er at læse om det uheld med den lille dreng. Derfor tillader jeg mig at udtale mig om den.
Kan du påstå det samme? Eller er det de rene gætterier du kommer med?
Igår måtte du jo også indrømme at du slet ikke kendte til den sag fodbold debatten handlede om, ikke sandt?
Mvh Lagermann

Hejsa Dulkis
Det var også hvad jeg forstod på det jeg læste på side 149 i TV2´s textTV.
Mvh Lagermann

Jeg mener bare det er de voksnes ansvar at spænde børnene fast, men mange har jo travlt eller gider ikke lige. Prøver at starte en debat om hvorfor voksne ikke er ansvarlige. Er det dovenskab eller dumhed?

at der ikke er så meget at debatere. alle mener vist der er en trist sag. Men her kan man få afløb for sin harme.

Forstil dig dette: En brændende varm dag. Et lille barn ligger og skriger i en bil. Politiet bliver tilkaldt, og det viser sig at temperaturen i bilen er over 50 - HALVTRES!!
Et spædbarn dehydrerer på under en time ved 30 grader!
Efter min bedste overbevisning bør sådanne forældre som efterlader et barn i sådan et tilfælde dømmes for vold mod sagesløs. Det er uansvarligt og så fordømmelsesværdigt at man savner ord.
Om det er ligegyldighed? Som forældre har du opsynspligt over dine børn. Og du har ansvaret for at de bliver forsvarligt sikret når de bliver taget med i bil. Barnesæder og sikkerhedsseler er ikke noget man har opfundet fordi det ikke skal bruges.
Lagermann

noget særligt at læse, medmindre du har fundet guldkorn som ikke står på E.B. eller tekst-tv. Det lyder ikke sådan. Det har jeg også læst.
Du er tilgivet med hensyn til fodboldindlægget.
Jeg søger ikke alibi. Bliver bare harm over at hver eneste trafikuheld skal piskes op til noget stort. Nok en last jeg har!!! Undskyld...

Åbenbart kan man også slippe af med sin ligegyldighed?

..jeg bliver også lidt harm over at du sætter dig til doms over hvad andre bør debattere eller ej. Bliver du udsat for det samme når du opretter en debat?
Det er det der bevæger en person som får denne til at oprette en tråd. Og det tror jeg at vores ytringsfrihed sikrer os retten til. Og samtidig siger den at andre ikke skal sætte sig til doms over hvad man føler lyst til at tale/skrive om.
Lagermann

ord.
Folk elsker at klappe hinanden på ryggen og fortælle hinanden hvor uansvarlige eller dumme andre er.

har jeg ikke hørt men har lige læst om en der passerede en blondine i en saab der sad og ammede sit barn men hun kørte...det er satme også uansvarligt!!!

Det nævnte eksempel med barnet i bilen, skete her i byen. For at det ikke skal være løgn, skete det på politigårdens parkeringsplads.
Det var tyske forældre som lod deres barn ligge i denne stegende hede, med oprullede ruder.
Jeg finder det også forkasteligt når folk lader deres dyr ligge i en lignende brandhede. Det er tankeløst, og bør afføde konsekvenser for disse uansvarlige mennesker.

hvad I vil. Jeg sætter ikke spørgsmål ved ytringsfriheden på nogle somhelst områder. Men derfor kan jeg godt mene og sige og spørge om hvad der foregår, hvorfor, hvad er formålet osv.

Det er meget nemt at skælde ud på andre. Det sjove er (hvis man kan kalde det sådan) at når der skrive indlæg om f.eks. grundloven elle andre usexede emner gider folk ikke debatere det(på nær 2 personer)
Jeg har startet denne debat for at forstå hvorfor man ikke spænder barnet fast. Det ved ingen jo nu i denne sag, men en dabat om ansvarlighed er vel ok?

..jeg har lige læst det samme på DR1 nyheder :)
tak / Rosalilje

..at lovgive om at tage ansvar og opføre sig ansvarligt - og ikke mindst overfor små børn, som ikke selv kan drage konsekvens af sine handlinger.
Vh Rosalilje

være med at lovgive mere en højest nødvendigt.
Hvordan folk opdrager/passer deres unger er vidt forskelligt... nogle er ret ubekymrede (måske dette var tilfældet) og andre er overbeskyttende og pakker ungerne ind i vat (kender et par stykker). Det første tilfælde KAN medføre uheld. Det sidste tilfælde VIL medføre problemer for forældre og ungerne.
Ensretning er en kedelig udvikling, så se forskellighederne som en posetiv ting.
De fleste passer vel også ungerne ok.

.. den korrekte version af historien, det i andre postulerer, er udelukkende gisninger taget fra mediernes dårlige udlægning af sagen.
Jeg vil gerne lige påpege, at der i utrolig mange lastbiler, ikke er mulighed for fastspændelse, det er kun et lovkrav ved nye lastbiler.
Desuden sker uheld, det ved enhver forælder, også selvom det ikke nødvendigvis er uansvarligt. Hvor mange har ikke oplevet at ens barn lige over/undervudere en kantsten, trin, eller andet, og ryger på snuden? Det ser jeg hvertfald nogenlunde dagligt. Tilter ned af sofaen, sengen eller hvad det måtte være.
Det sker, og uanset hvad, så føler man et kæmpe svigt, for ingen vil jo såre sine børn.
Så tænk venligst før i taler.