Bendtsen er dybt utroværdig

For ca. en uge siden, udtalte Bent Bendtsen i stærke vendinger, at dankort gebyret fortsat skulle bestå.
Her ca. en uge efter vil han ændre det, hvis han fortsætter som minister, inden for det samme resort område efter valget.
Det eneste der har ændret sig på den uge er, at der er udskrevet folketingsvalg!
Det er indtil videre det mest useriøse og utroværdige udspil!!!

Årrh, hvad hans valgflæsk er vel ikke mere utroværdigt end Jacob Haugaards valgflæsk var det.
Måske kunne Bent Bendtsen og Jacob Haugaard lave et parti sammen. Traditionelt har de konservaStive jo også være et parti for bevidst arbejdssky elementer – bare de rige arbejdssky aktionær elementer.

Bendt Bendtsen er ikke bare utroværdig. Han er også regeringens mest selvfede person i øjeblikket og jeg forstår ikke, at der er nogen som helst der kunne finde på at stemme på sådan en arrogant person der nedladent håner andre og deres arbejde eks. lærer og pædagoger som dengang det var popsmart at kalde deres arbejde for rundbordpædagogik. Det var der også stemmer i for A.F. Rasmussen, men man må sgu da håbe, at det på et tidspunkt går op for folk, hvad det er for nogen mennesker/menneskesyn man stemmer på.
Personligt er jeg ligeglad hvem folk stemmer på, hvis bare folk tænker over hvad det er de stemmer på, eller hvad de bruger deres demokrati på.

kan ikke være uenig med jer. Efter det sidste valg, virkede Bendtsen på mig som Fogh´s lille halsende hundehvalp. Kors hvor han leflede. Og jeg er stærkt i tvivl om det er de konservatives politik han forsøger at gennemføre, eller om han mere eller mindre er Venstres mand?

Der er da ikke kun udskrevet valg
De konservative står til en mærkbar tilbagegang.
Trods - eller på grund af - sin oversmarte reklamekampagne i ugebladene en uge for tidligt.
Synd den der katastrofe ødelagde en nøje afstemt planlægning.
Men hvorfor ikke gøre det samme som chefen. Han kan pludselig også se et problem omkring den 50 øre.

hvordan forfatteren undervuderer læserens intelligens.
Det skal man aldrig gøre, for det vil ramme een selv i den sidste ende- f.eks. kan det medvirke til, at forfatterens foretrukne parti vil miste velvilje hos læserne, fordi een af regeringens medlemmer omtales negativt på en ondsindet og uintelligent måde.

Det er sjovt at se og høre om hvordan denne 50 øre kan lave folk. Formanden for KU i Frederikssund har netop i denne uge skriftligt hovent og nedladent slået til lyd for at denne sølle 50 øre er ligemeget.
Denne mønt kan ikke vælte nogen iflg KU´s ungdom man kan bare betale. Typisk borgerligt. Der er ikke megen føling med hvad folket ønsker.

Men du er da så velvillig, at du indrømmer alle retten til at have en mening? Også selv om den ikke stemmer overens med din?

Vedr. den famøse 50-øre, så er det jo korrekt at én transaktion ikke vælter majoritetens økonomi? Men det er HVER gang du bruger dit dankort du betaler 50øre?
Og...sagen i en nøddeskal er, at med pengeinstitutternes overskud på 14mia kr sidste går, er disse de ENESTE som drager fordel af det gebyr?

for de betaler skat af deres indtjening.
Hvis de ikke bidrog til samfundets opretholdelse, så ville vi blive yderligere beskattet.

Den retorik man brugere i KU (når i holder jer til det) er da ikke bedre. I kunne ellers lære en ordenlig og sober tone af Connie Hedegaard. Men det har i ikke tid til, for i står og hyler og skriger med jeres C-skilte, hver gang hun er i tv-medierne, så man sidder hjemme i stuerne og krummer tær på jeres vejne. Men du har ret i, at man skal være ordenlig over for hinanden, også når man skriver om hinanden. Alligevel vil jeg gerne her opfordre dig til at kigge lidt på den debat der kører under indlæget:
De konservatives falske sites.

Banken tjener masser af penge. Der er et kæmpe overskud. Det får de bl.a. ved hjælp af små og store gebyrer og renteindtekter. Hvis du er veluddannet kan du forhandle dig til en fornuftig rente. Derfor sker der en lille skævvridning i forholdet til hvem der får lov til at betale bankernes overskud, en skævvridning der ikke afhængig af hvor meget du tjener, men hvor dum eller klog man er. Er det ikke mere retfærdigt at man betaler skatten hos skattevæsnet? det synes jeg, og er man smart og rig nok, kan jo trække det hele fra alligevel, ikke! Men så er det vel synd for bankerne?