Beregning af hustrubidrag når "svindel med ansættelseskontrakt er foretaget...

Hej alle
Jeg skal i retten her i næste uge hvor blandt andet et punkt står til behandling : Ægtefællebidrag. Til dette punkt har jeg opdaget at min kone har indgået ny ansættelsesforhold hos den samme arbejdsgiver således , at hun før var deltidsansat nu er hun blevet fuldtidsansat til nøjagtig den eksakte samme løn. Det vil sige de mertimer hun arbejder får hun nul og niks får ( 7 timer mere ugentligt). Jeg finder det dybt umoralsk og tangerende til svindel. Jeg går jo ikke til min arbejdsgivr og beder om lønnedsættelse for at reducere børnebidrag og undgå hustrubidrag.

det da en forældet tanke.
Jamen, så må du jo sige i retten, hvad hun har gjort.
kh. en kvinde

du skulle gøre de timer op som din ex hustru har arbejdet i hjemmet mens du var på srbejdet, har du så på fornemmelsen at du skylder hende penge eller at hun skylder dig penge. Det er sådan du skal se på det...Du skal bare betale og være glad for at du kan hjælpe dine børn. De penge du betaler i hustrubidrag gavner jo i sidste ende også dine børn.....betal og smil

og konen får halvdelen af huset, som han har lagt flest penge i og arbejde...både i have og tekniske ting.
Så den holder sgu ikke.
Skulle den 100 procent enlige mødre, så opkræve ham der ikke gider se sit barn for penge i retten❓fordi de har fået pålagt hans ansvar for "hans" barn ?..det var måske en ide.

- men jeg tror nu, hun har skudt sig selv i foden. Det har jo andre konsekvenser, end lige det hun skal bruge i retsagen nu.
- Skulle du blive sat i hustrubidrag er du ikke nært så bundet som du vil være af forhøjede børnebidrag. De er ikke helt så nemme at komme af med igen, hvorimod et hustrubidrag jo kan genoptages hver gang en mand bliver set på matriklen eller hun ændre sin ansættelseskontrakt. Det er sagen uvedkommende, hvor mange timer hun bruger på at oppebærer sin løn. Men det er måske din opfattelse at det betyder en indtægtsnedgang?
- Desuden udgør et hustrubidrag en fjerdel af differencen på jeres indkomster, så kan du jo regne ud, hvor meget du kan risikere at skulle bløde. Eller hvor lidt.

- det ville være et godt stykke af vejen om bidraget til barnet kunne reguleres efter hvor meget samvær.

Hvor mange år man har været gift!
Det fik jeg at vide. Det var nu min advokat der per automatik satte det på som et krav. Men det fik jeg ikke meget ud af.
Nå det vigtigste var nu også min datter. :)
Løvemor

Der er mange forhold der indgår i beregning af ægtefællebidraget så det ikke kun er en 1/4 af forskellen. Der er også et bidragsloft som skal tages med i overvejelsen.

- det er der vel for din skyld.

faktisk berettiget til hustru bidrag,da min ex tjente betydeligt mere end jeg.Men jeg var så glad for at være sluppet af med ham,at jeg takkede nej.

- min ex fik et anfald af storhedsvanvid umiddelbart før vi gik i retsalen, så jeg væddede med ham om jeg kunne blive tilkendt hustrubidrag.
- Jeg blev tilkendt 3 år, men fik dem aldrig fastsat. Det var jo bare fordi han var så forbandet fræk. Gevinsten ved væddemålet fik jeg udbetalt 3 år senere (100 kroner)
- Fanden skulle stå i at være i lomme på en mand, man end ikke er gift med.

- at blive gift. Du indgik en kontrakt og den binder. At du ikke har læst det småt skrevne gør vel bare dig temmelig naiv. Din ex-kone benytter sig bare af de muligheder hun har ligesom du tilsyneladende vil gøre det samme, ellers skrev du vel ikke her!
Jylland

og ...jeg synes sgu det vil være pinligt at skulle forsørges af en mand, man ikke er gift med og ikke engang har et forhold til.
Derfor ...hustrubidrag er da en forældet tanke i forhold til den nutidige selvstændige kvinde.

så ikke ?
det er en forældet tanke.