Betal selv...moar!

Knuste ruder, smadrede biler, grafitti, brosten, ild og vandalisme. I det forgangne år har der været masser af ungdoms-uroligheder landet over. Det startede godt nok på Nørrebro, især i forbindelse med ryddelsen af Ungdomshuset, men så spredte det sig som en løbeild til resten af landet: De unge hærgede alle vegne.
I den forbindelse var der en del anholdelser, men hvad skulle man lige gøre ved de unge vandalister?
Den nye justitsminister, Brian Mikkelsen (K) kommer nu med et forslag om, efter anbefaling fra Ungdomskomissionen, at forældrene til de såkaldte "hærværksbørn" skal straffes med bøder på op til 5.000 kr.
Nogle hilser forlaget velkomment og mener, at det vil få forældrene til at opdrage deres børn. Andre mener, at det er skudt helt ved siden af og er i strid med dansk retspraksis.
Er det en god ide, at forældrene skal betale for deres børns unoder?
Eller skulle børnene, også selv om det måske er under den kriminelle lavalder, selv straffes økonmisk? Kunne man tænke sig, at der ryger klip i deres kommende SU?
Jeg kender en mor til en ung gut, som tog til København for at være med i balladen. Han var, ifølge hende, ikke en af dem, som smed sten, men han var med i gruppen af unge og blev anholdt. Hun føler ikke selv, at man kan gøre noget for at tale ham fra at deltage.
"Løbet er kørt," som hun siger.
Jeg ved skisme ikke helt, hvad jeg skal synes om det. Jeg sidder og tænker, at det nye forslag måske kunne bevirke, at hun ville tale lidt mere med sin søn om, hvorfor man ikke skal gøre noget sådant.
Tja...
Er det godt at "straffe" forældrene med smæk på pengepungen, eller...ja, hvad skal der egentlig til, for at vi får ro i gaderne blandt de unge?

skal han ikke også betale ??

............

er det ejerskabet til den der trækker? Eller kan i bare ikke overkue hvad der sker og ikke sker herinde? Mongoler!!!

Hvis forældrene har penge nok, så betaler de jo bare bøden. Hvis forældrene er på skideren økonomisk så presser man dem bare yderligere. Lad ungen selv tage ansvaret for sine handlinger og giv dem en form for samfundstjeneste for miniputer, hvor de ikke kommer i kontakt med andre unge som også har lavet noget skidt. Problemet er hvad der så skal ske, hvis de ikke vil det. Altså de skal sgu ikke ind og afsone med mere hardcore kriminelle for enhver pris. Havde en ven som sad i 'ungdomsfængsel' dengang vi var knægte og det er eddermame ikke et sundt sted at være for småovertrædere.

Hvad mener du med det?

Jeg er helt enig, forældrene skal ikke betale en krone ved tvang, det er jo ikke deres skyld at de unge går ud og laver herværk, og jeg ved ikke hvordan tidl. Justits minister Lene Espersen har fået den opfattelse at det er et opdragelses problem at de unge lave herværk, som forældrene skal drages til ansvar for. De unge er jo store nok til at vælge selv, og tage deres eget ansvar.
Personligt tror jeg at ved at tvinge forældrene til at betale, giver det ikke mindre herværk, men mere, i det de unge bliver provokerede til bare at skide på det hele og gøre ondt værre.

Hvem har fostret så syg en ide?

🙁
Men jeg må så give dig, din er den bedste...😃😃 Det er bare et typisk emne fordi nogen tror det handler om "dem" og "os" og det kun er regler, der skal gælde for dem. Du er kommet bedre fra det.

Hvad skete med den gode gamle endefuld, eller spanskrøret. Sådan nogle rap i rumpetten, plejer da at virke?
Når man ser alle de hyle unger i supermarkederne, der kaster sig på gulvet i total ukontrollabelt hysteri over ikke at få det slik de peger på, så tænker man: En god gammeldags endefuld og så lige ind på værelset for at "tænke over det" ville virke langt bedre end vore dages lalleglade søsuppe "opdragelse"!
Konsevens pædagogik mangler helt kalrt hos den yngre generation, og deraf måske deres manglende respekt for autoriteter. Selvfølgeligt skal folk ikke bare være autoritetstro og hjernelamme zombier, men de skal mærke konsekvensen af deres dumheder - ellers lærer de aldrig!

som han også skrider fra. Osv osv ad nauseam.
Lad os lige fat i dén løjser!
Han er måske også kriminel? Det ligger jo i blodet, siges det😮.

Er det ikke forældrenes skyld, at deres børn udøver hærværk?
Hvis skyld er det så, må jeg spørge? Selvfølgelig skal forældrene være ansvarlige for hvad deres afkom foretager sig - det skulle da mangle andet ..........
Hvis du påstår at en 14-15 årig er gammel nok / stor nok til at vælge selv, så er du helt ude på det gale spor.
Men bortset fra det, så er jeg overbevist om at både forældre og børn skulle idømmes samfundstjeneste. Der ligger masser af affald rundt omkring, især langs motorvejene; de kunne så passende aflaste de kommunale arbejdere med at samle op.

idag skal børn og unge have lov til at gøre præcist hvad der passer dem - uanset hvor generende deres adfærd er for andre.
Jeg er godt nok ikke tilhænger hverken af spanskrør eller rap i bagdelen, men konsekvenspædagogik kan også udøves på andre måder end lige netop denne.

Når de har haft snablen dybt begravet i vore skattekroner, når de kører et ministerium i sænk og ødelægger vores politistyrke med en "reform" (læs: nedskæringer). De skal i fængsel når de bryder deres løfte til vælgerne!
Men det sker nok aldrig -
"vi er alle lige, men nogen er mere lige end andre"
Kammarat Napoleon
G. Orwell😮

er morens skyld.. sådan er det altid.
Han kan også trække sine børn fra i skat 😉
herligt samfund hvor mænd ikke har nogle pligter eller ansvar 😃

Hvor jeg bor er der en lille dreng.
Han er lige begyndt i skole. Han går alene til skole. Udenfor laver han herværk. Dvs. han smadre ruder, kaster maling og er lede mod de andre børn.
Faren kan dansk er højtudannet og moren kan ikke et ord dansk.
Faren bor sjovt nok ikke i lejligheden selv om moren lige har fået en lille.
Nå,men drengen er altså rigtig uartig og har ingen grænser og intet opsyn.
Vi bor i et meget pænt kvarter i Odense og har selvfølgelig klaget over drengen.
Nu flytter de til vollesmose og det jo nok ikke lige stedet, hvor drengen kan lære at begå sig.. Hvis man skulle hjælpe.. så var det forbi de sociale myndigheder og så skulle de blive boende her.

kollektiv straf i Danmark, må jeg brække mig!
Det er virkelig ovre den tid hvor alt var forældrenes skyld...
Desuden er det vedtaget at det er SAMFUNDET der skaber uro og frustration, samt psykioske problemer for mennesker i dag, og stakkels de forældre der i forvejen er dybt ulykkelige over deres ungers adfærd.
JEG har set mange eksempler på børn fra velfungernde og kærlige familier der er snot forvirrede og kommer i uføre.
Uanset hvad så er kollektiv straf et tilbageslag for Danmark, og det viser at man tror forældre ikke interesserer sig for deres børn i dag, og i mine øjne er dette helt forkert, aldrig før har famiier været så ressourcestærke både mht opdragerviden og økonomisk og aldrig før er der født så mange ønskbørn!
aldrig før har der været så meget hjælp og støte at hente ude i kommunerne, og aldrig før har det været mindre tabubelagt og pinligt at søge hjælp!
I dag kræver vi jo hjælp bare den lille har en blå negl...

i dagens samfund hjælper det ik at slå børn, desværre.
Alt handler om normer og dem lærer man ikke børn ved at slå.
Normer i samfundet er dem der socialiserer os, så kan forældre være nok så kloge.
Problemet er at samfundet belønner de smarte, de egoistiske, dem der kan narre de andre, dem der har mere form end indhold osv, det viser sig på mange måder, tænk over det.
Det er spørgsmål om hvad der er status og hvordan man får anerkendelse i dag, og det er IKKE de gamle dyder der er populære mere.......

..er der ihvertfald mange forældre der lader til at tænke. Alt der kan flytte ansvaret tilbage i hænderne på forældrene, er en god idé. Og eftersom nogle mennesker vitterligt er skideligeglade hvad deres børn laver, så længe de selv ikke bliver indblandet, så lyder det som en ok idé - ihvertfald som en midlertidig løsning.

Afskaf individualismen så skal i se.....
samfundet bør ændres ellers er forældrene magtesløse.

min datter har lige fået at vide hun er for stille i skolen, hun er sød, laver sine ting, behandler andre pænt osv, men hun skal fylde mere...
Jeg håber ikke hun bliver frustreret i sin nye kamp om at skulle opnå opmærksomhed ved at fylde!

nej, men mange forældre er magtesløse i forhold til det samfund de er oppe imod.
Kan i da forhelvede ikke se at samfundet kræver helt vanvittige ting, og hylder de forkerte ting?

det er ik noget særligt, en evt kone kan også trækkes fra

Det MÅ da for pokker være forældrene der skal opdrage deres børn, ikke samfundet,mennesker i dagens Danmark får hjælp i hoved og R.., man skal ikke engang arbejde for føden længere, det hele kommer ind af døren uden man skal røre en finger.
Sæt folk til at arbejde, så har de ikke energi til al den ballade.
Børnene skal opdrages når de er små, når de er 14-16 år er det for sent.
Og ja gu skal forældrene betale for deres uopdragne unger, indtil de er gamle nok til at blive buret inde.Irene

for deres børns hærværk, de er jo under forældrenes ansvar.
Men hvorfor kun op til 5 tusind kr, meget af det hærværk som børn laver koster meget mere end det, en butiksrude med arbejde både med at fjerne resterne og sætte en ny op må da koste mere end 5 tusind.
Nej de skal sku betale alle omkostningerne af deres uvorne unger, og ungerne skal på tvungen samfundsarbejde til 50 kr i timen så de kan betale deres forældre tilbage.
Der er så meget grafitti og hærværk der skal ryttes op i rundt omkring, jeg ser en politimand køre en mandskabsvogn fuld af dømte unger rundt og gøre rent efter andre unger som har lavet hærværk indtil de har betalt de penge tilbage som de skylder deres forældre, så skal de nok holde op med de narrestreger, når al deres fritid går med det, for det skal jo ikke ødelægge deres skolegang.
De unge der nægter at møde op skal på opdragelsesanstalt

fralægger mig ik et ansvar men mener virkelig at det kan være svært at slå igennem når samfundet udvikler psykopater med deres hylden af disse karaktertræk.
Kig dig omkring, det er fedt at skifte job tit tage røven på folk, være ubehøvlet og flabet, og det er fedt at komme frem fordi man er kendt, ikke hvad man er kendt for.
Vores unger ser også x-faktor, og bliver opmuntret i skolen til at være egoister.
Vi lærer ikke at diskutere for man har altid en at "gå til med sagerne"
hvordn gør i selv ude på arbejdet ved konflikter, er i ikke den der først går til lederen, fremfor at tage snkken med den i har et problem med, osv osv.
Børn kan sgu ik navigere i det her samfund hvor hver sætter egen dagsorden, og forældrenes indsat er desværre ik altid nok.

Så længe de fortsætter polariseringen, inddelingen af folk i gode og dårlige borgere, så får de flere og større problemer. Dag for dag.
Er det ikke tydeligt, at gruppen af borgere, som er trætte af at blive trådt på, vokser og vokser?
Skal vi prygle en politiker offentligt, før de fatter, at vi ikke alle er deres bange rygradsløse undersåtter? De ejer jo ikke viden om livet udenfor det gode selskab.
Er det virkelig så svært at fatte, at vi ikke er ens, og at hårdt mod hårdt skaber en masse glasskår?

Kan man ikke tvangsfjerne de børn?

Du kender ikke forskel på en bøde og et erstatningskrav. Alligevel blander du dig. Flot. Totalt i tråd med resten af tågehovederne.

MUSLIM med den begavede udtalelse.

Slå et barn foran mig. Bare en gang. Jeg lover dig, at du ikke kommer til at slå nogen igen i meget lang tid.
Hvis du kan slå på et barn, så kan jeg vel også slå på dig? Du skal jo lære konsekvensen af min mishag på den hårde måde, ikke sandt? Og jeg hader børnemishandlere. Måske fordi min egen far tævede mig og min bror jævnligt. Hvis jeg kunne gøre en ting om her i livet, ville jeg tage tilbage og dræbe min far, før kræften fik ham.
Er jeg blevet mere autoritetstro af at få bank? Nej. Tværtimod. Jeg har et eksplosivt temperament og finder mig ikke i at blive ydmyget eller truet af nogen som helst.

Hvis du synes du er bedre

😃 mit tastatur har altid store problemer herinde

Når muslimerne ikke kan finde ud af alm. anstændighed, skal de straffes hårdt, spec. på tegnepungen. Snup BMWen så kan de muligvis lære det.

i forhold til institutioner.
Samfunet giver heller ikke meget mulighed for at man bliver hjemme og passer sine børn.
En indtægt rækker knap nok til mad på bordet.
Hvis du vil have at hele opdragelsen skal lægges over på forældrene, så skal det også være økonomisk muligt.

medier/reklamer har også en effekt..
Det handler kun om...se mig hør mig..og ikke noget med solidaritet..

Jeg synes ikke, at jeg er bedre. Jeg ER bedre. Jeg udtaler mig nemlig ikke om 'bøder', hvis jeg mener egentlig mener 'erstatningskrav'.
Mit forslag er, at Brian Mikkelsen skal lukke røven og føre noget rigtig politik i stedet for at samle billige point på uvidende folks harme og uvidenhed.

Tak for dit indlæg.
Hvis man gider følge debatten lyder det som om at folk i flertal tror at man kan løse samfunds problemmer med kontrol og straf.
Det er helt nye toner i det demokratiske Danmark.
Det er ikke mere samfundets skyld? hedder det.
Nu mere man undertrykker et folk, nu mere kontrol og straf skal der til for at holde de utilfredse på plads. Alle ved efterhånden at vi ikke kan blive ved med at forøge vores formuer.
Bolig priserne er pust-ed op i et leje,som kun har ladet sig gøre, ved hjælp af alle de lån bankerne velvilligt har givet.
Nu springer bolig ballonnen og dette vil pr. automatik udløse økonomiske kriser.
Hvis ma gå ind for at forældre skal betale for børn hærværk, er det endnu et tiltag for at imødegå et samfund der vil komme i krise. Og I takt med at krisen tager til vil befolkningen opleve endnu flere tiltag, overvågning, forbud mod forsamlingsretten, osv.
Det er et hyggeligt fremtids billede der tegner sig.

Ja jeg kan virkelig heller ikke se hvad sådan en omgang primitiv handlen skal være godt for, som du kan læse.
Jeg er ked af det på dine vegne, at den tåbe har fået så meget magt over dig, jeg håber du kan gøre dig fri, men på den anden side, hvordan kan man det hvis man har sig selv kær.
Hvilket sår du går med, håber du kan få en masse glæde i livet, det kan måske være med til at gøre livet mere tåleligt?
Knus

præcis eller betale mer i skat så pædagogerne blev flere og antallet af børn i institutioner blev færre.
vi kan ikke få det hele, men det vil vi jo i dagens samfund, og så undrer vi os over der bliver problemer....
Hvis alle nu var mere solidariske så gik verden lidt bedre.
Sjovt nok karakteriseres det moderne samfund af øget differentiering men samtidig øget gensidig afhængighed!

Jeg syntes at det er helt fint at forældrene kommer til at hænge på regningen for alt det lort de unge laver, jeg syntes dog at 5000 er for lidt, det koster nemt 100.000 at rengøre efter grafitti, jeg syntes bare at regningen skal, gives til den som har myndigheden over dem som laver al balladen, hvis personen er under 18, skal det fulde beløb bare betales af mor og far, og hvis personen er over 18, skal den unge selv betale det fulde beløb for rengøring, istandsættelse, renovering af div. ting, så kan de mærke hva de ødelægger.
SÅ hvis man ikke vil betale en bøde eller regning, må man jo tænke over hva det er man gør, før den evt. konsekvens rammer..

DU er da den der har den mest ubegavede kommentar!
Man er ik ubegaved fordi man har en tro.
Desuden skal du ikke tro vold og hærværk har noget at gøre med at være muslim.

Ja det kniber gevaldigt med at se ud over egen næsetip, og det rammer egen røv før eler siden.
Jeg undrer mig mindst ligeså meget som dig over at folk ikke kan se hvordan tingene hænger sammen og hvad de virkelig ville fjene volden

På den anden side vil en økonomisk krise måske lære folk nogle ting.
Måske vil folk være mere lige efter en krise, og der vil live behov for at stå sammen igen

nogle kulturer har tradition for voldtægt og bank i familien som en del af opdragelsen.
Denne kultur lærer frygt men ikke respekt.
denne kultur voldtager selv deres kvinder og banker deres børn.
Det kommer der ik meget udvikling ud af

og regningen kan så sendes videre til den voldelige far der ødelagde moderen og gjorde hende ude af stand til at tage vare på barnet.
Regningen fra sygehusene for han med lungekræft sendes til manden selv, da han jo bare ku lade være med at ryge.
Bagerne skal kunne betale mere i skat da de er medansvarlige i at folk bliver fede, og det koster samfundet penge

Det er BØDEN, der skal være på 5000,- ifølge forslaget.

Mongol?

jeg ved nu hvordan jeg skal styre min mor, får jeg ik lov at rende med drenge så laver jeg hærværk for en million så kan hun lære det den gamle dumme kælling.
Fuck min mor

Siger jeg som mor to to drenge, for vi skal sgu alle tage vores ansvar for at opdrage vore børn,
og lære dem de mest basale ting, såsom: hvad der er dit og mit, og generelt at opføre sig ordenligt..
Msh. til at tage et klip af deres su,
nej absolut ikke, uddannelse er jo netop et rigtigt vigtigt led i børn og unges udvikling, og fremtid
og den ret skal alle have uanset om man så begik et par fejltrin i barndommen.
Izzi

Nej det er jeg ik.

jamen det skal da helt sikkert hjælpe.
Jeg vil også gerne ha en erstatning når folk ikke behandler mig pænt.
Det skal nok løse baggrunden for hvorfor der er nogle der behandler mig skidt.

Hvad skal det koste at være utro?
Hvad skal det koste at sætte rygter i gang om folk?

Vi har stadig ikke set at du er bedre.
Vi har kun set at du rakker ned på de andre og siger at Brian Mikkelsen skal lukke røven, men det kan enhver jo komme og sige. Det skal underbyges

kan ikke se hvordan denne løsning kan hjælpe med at stoppe unges hærværk og vandalisme. børnene lærer jo ikke noget af at forældrene skal betale for deres bummerter. ja, der er da nogle forældre som er ligeglad med hvad deres børn laver, men hvad med dem som har børn der er røv lige glade med deres forældre og deres omgivelser.
her er hvad jeg kan forestille mig der vil ske:
et barn er ude og lave noget graffiti og politiet fanger barnet. forældrene får en bøde på 5.000 og giver deres barn stuearrest i 2 måneder. efter de måneder gør barnet det igen, og forældrene får nu endnu en bøde på 5.000. forældrene har fået nok og tager nu alt fra barnet ( tv, pc, mobil osv.) de råber og skriger af deres barn og prøver at få dem til at forstå at det er noget lort de laver. barnet får til sidst nok, springer ud af vinduet og løber hjemme fra. barnet er nu væk men forældrene står nu med en gæld på 10.000 som de måske ikke kan betale tilbage og det er barnets skyld som nu ikke er der mere.
min pointe er bare hvorfor de forældre som har prøvet alt skal straffes med med bøder på flere tusind som de ikke kan betale. er det ikke straf nok for dem at de har et barn som bliver bragt hjem af politiet 2 gange om ugen.??
jeg mener bare ikke at man kan sætte det ud som en fast lov da det ikke er alle der er ligeglade med deres børn og virkelig prøver at få dem på rette fod.
det er da barnet der skal straffes, ikke forældrene!! forudset at de har prøvet alt for at hjælpe selvfølgelig.!!

En mor, som stadig har myndigheden over sit barn skal da IKKE slippe afsted med at sige, at "løbet er kørt". Det samme med en far iøvrigt! Sålænge barnet ikke er myndigt / under straffealderen, er det forældrenes ansvar, hvad barnet laver. Det er forældrene, der har fejlet, hvis de ikke har opdraget deres barn ordentligt, derfor synes jeg, det er meget passende, at forældrene får bøden.
Derved synes jeg, at det er et glimrende signal at sende til tusindvis af forældre, som i den grad trænger til at blive mindet om, at de SELV har ansvaret for barnets opdragelse.
At forældrene bare lægger sig fladt ned på halen og siger "løbet er kørt", hører ingen steder hjemme.

Sålænge børn ikke er myndige, er det forældrernes ansvar.

Ide.
Selvfølgelig er det rigtigt hvad nogen politiker siger, de hjælper ikke på dem der lige nu smadrer hele veje og skyder, men de starter jo ikke så brat. De har jo som ofte haft en jævn tilgang til det.
Den kriminelle lavalder skal ned til 12 år og forældre skal straffet økonomisk og ja man kunne da godt lave noget med at de ældre unge selv skulle straffes økonomisk, men SU tror jeg ikke er vejen frem og da mange aldrig vil skulle bruge SU og derfor bliver det ikke nogen straf.

Jeg tror - desværre - det er nødvendigt, at ramme forældrene på pengepungen, når deres barn/unge menneske begår hærværk på gader og stræder. Den slags SKAL stoppes, lige meget hvordan. MEN når det så er sagt, er man også nød til at lægge øre til, hvorfor de gør det. Man kan ikke bare være hård og hævngerrig, man må også lede efter nogle årsager til den forfærdende opførsel, hvor asocial tankegang går ud over almindelige borgers ve og vel og ejendom.
Jeg synes kort sagt det er synd for disse mennesker, men jeg er også enig i, at der må være en grænse - og den er ved at være nået.

Mener du at forældrene skulle ud at gøre samfundstjeneste fordi deres børn laver hærværk. sådan læser jeg dit indlæg og det er da ikke rimeligt at forældrene skal ud og samle affald fordi deres barn laver hærværk. En teenager omkring de 15-16 år kan være blevet opdraget nok så godt, men der kommer altid et tidspunkt hvor de skal gøre oprør. Så ja lad forældrene betale de 5000 kr i bøde, men de skal da ikke ud og lave samfundstjeneste!!!!!

Stakkels børn. Tænk at "samfundet" ikke mener at deres "kunst" og hærværk. Hvis man er gammel nok til at ødelægge noget bør man også være gamel nok til at søge at gøre det godt igen. Når børn ikke holdes ansvarlige må de der har ansvaret for børnene selvfølgelig holde for. At betale 5000 kr er ikke meget, men et udmærket signal til de der ikke har opdraget deres børn til ikke at begå ærværk.
Bødestraf burde måske erstattes med samfundstjeneste til forældrene. Samfundstjenesten burde deles i to dele. En del der består af oprydning/rengøring efter børnene, og en del der består i en form for hjælp til at give sine børn en ordentlig opdragelse.
Nogle (få) forældres dåelige opdragelse af deres børn kan få mange uheldige følger for mange andre børn og deres forældre. Det kan ikke være meningen at de få skal have lov til at "terrorrisere" de mange.

vil du da påstå at samfundet ikke har nogen indflydelse på den måde du lever. Din såkaldte frihed er jo begrænset til de love og regler som samfundet har sat. Så samfundet har da noget af skylden. Opdragelse foregår derhjemme hos forældrene, men i lige så høj grad i skolen som jo repræsenterer samfundet. et barn tilbringer i gennemsnit 6-7 timer om dagen i skolen så det har da stor indflydelse på barnet hvad det lærer i skolen. Normer og værdier lærer barnet da ikke kun derhjemme, men også ude i samfundet i sin sociale omgang med andre børn og som forældre er du altså ikke alene om at give dit barn syn på verden. Og når barnet er i teenage årene er der dømt konflikt imod alt hvad du har lært det, sådan er det bare. Teenager gør oprør mod alt det de har lært på et tidspunkt og desværre gør nogen det ved at være extreme i deres adfærd.
Konklusionen er at på et tidspunkt kan du ikke gøre ret meget mere som forældre, men selvfølgelig mener jeg ikke at forældrene skal fritages deres ansvar, men at give dem e bøde på 5000 kr for deres børns opførsel er nok ikke lige den rette løsning.
Og det er da noget vrøvl at folk ikke arbejder idag. det er jo netop det folk gør og alt for meget, så deres børn ikke får den opmærksomhed som de har brug for og så prøver de at få opmærksomhed på en måde, som ved at smadre ting.

Hvor er det let at sige hvis man ikke står i situatonen med et barn som er ude af kontrol. Det er da en hån i hovedet på de forældre som har prøvet alt hvad de kunne, men alligevel går barnet ud og laver noget l...

Altså hvis du siger til en 14-15 årig som har lavet herværk, at denne skal stoppe sit oprør , te sig ordentligt og finde på noget andet at lave, tror du så at vedkommende lader være. Tænk på dig selv i den alder, gjorde du måske alt hvad der blev sagt fra de gamle???

Men nu vil de interessere sig for hvad de unge laver.

Nu må folk lige kigge på lovgivningen her. Hvis man giver en bøde til en person mellem 15 og 18 år, kan denne halveres, dvs. får man en bøde på 10000 kr. skal man kun betale 5000, så dan ligger det. Men ved at give bøden til forældrene som højest sandsynligt er over de 18 år, kan man få alle de 10000 kr. til vores "dejlige" stat. Det har intet at gøre med hvis ansvar det er eller hvem der gør hvad. Det HELE handler om at kapitalstaten vil have flere penge som de kan "bruge" på deres såkaldte "Velfærd".

Du får lige en balle - vil du da betale gildet? Jeg er træt af at skulle betale for andre personers hjernedøde tåbeligheder. Hmmm. og du giver blot samfundet (velfærdsstaten) skylden? Det viser sig at hvis du rammer pengepungen sker der noget. Men kald det blot skjult skat og så punger du bare ud - Tak for det!

tror du ikke du skulle købe en enkelt billet til cuba eller kina for det ville da passe dig meget bedre.

hvor snakker vi om at straffe forælderne med penge bøder, der er jo ikke der problemet ligger. de unger der laver hærværk respektere nok ikke deres forælder, så det er de unge selv der skal straffes.
su klip vil da kun virke hvis de skal studere vider, og kan ikke mærkes.
jeg mener at der skal være en konsekvens de kan mærke med det samme, vi skal ikke smide dem i fængsels men tvinge dem til at arbejde de skader af.
hvis de ødelægger en rude, skal de arbejde indtil den rude er betalt. det er måske en måde.
men der findes mange måder.
hvor jeg kommer fra hvar der 3 unge der smadrede ruder på deres skole, de blev holdt efter skole og arbejde indtil ruderne var betalt.
de andre unge på den skole vidste hvem der var skyldig i at ødelægge deres chancer for at komme ind i pc lokalet (og det er jo noget alle unge elsker)
de unge fik en social lærestreg.
jeg ved bare at jeg er træt af at det offenlige skal betale for sådan nogle skader når de penge kunne bruges til så meget beder, og hvorfor binder vi politiet på hænder og fødder. det hjælper heller ikke

De skal dømmes til samfundstjeneste, skal de. Det her penge-nonsens er helt ude i hampen. Endnu en måde for vores griske stat at narre penge fra folk. Forældrene skal d ihvertfald IKKE straffes, det er jo ikke altid deres skyld, at deres 15-årige dreng/datter er i ubalance. Det ydre miljø spiller sgu ligestor en rolle som social arv.

forældrene betale, hvad fanden ligner det, at de ikke vil tage ansvar for deres børn, ellers skulle de fradømmes at få børn.

for hver forseelse, det kan sku blive til mange mange penge inden de får stoppet deres hærgen, og hvis politiet er så heldige at få dem afsløret

Om det er forældrene eller børnene der skal betale regningen ved jeg ikke, hvis min søn på 14 laver ballede og jeg får en regning på 5000 kan jeg ikke betale den, men så må jeg vel inddrage hans lille løn til det er betalt af, ellers synes jeg myndighederne skulle sende ham på samfundtjeneste.
Men nu er min søn så ikke en af de seje drenge som kører 2-3 på knallert uden styrthjelm, han synes sådan set at de har hul i hovedet, så jeg regner med at han bliver ved med at opfører sig ordentligt, men det kan jo skifte fra den ene dag til den anden.
Det er sørgeligt at de unge mennesker skal opfører sig sådan i dag og jeg ved ikke hvordan vi får dem til at tænke anderledes. Hørte i aftes at en 8 årig dreng synes det var sejt at nogen gik med pistol og ja jeg kan godt se han synes det er sejt, men til alle jer som synes det så tænk efter, se fremad.... for om 15 til 20 år er jeres tilværelse ikke så sej mere. Jeg kan se at 99% af dem som jeg så op til og synes var seje da jeg var 15, de er enten på kontanthjælp, førtidspension, alkoholiker, narkomaner, indsatte eller også er de ikke her på jorden mere, så hvor er det seje så henne.

- ja, jeg mener helt ærligt at forældrene sammen med den uvorne skal ud og aftjene samfundstjeneste.
Om det så er samle affald eller noget helt tredje er for så vidt ligegyldigt. Hvis de gør det sammen, får de rig mulighed for at reflektere over hvad det er der gik galt og hvordan kan de rette det.

Kan man have ansvar for hvad ens barn går og laver, når man kun se barnet hver 14 dag eller mindre. Man har jo ikke mulighed for påvirkning eller indflydelse på hverdagen. Det vil da være uretfærdigt at man skal betale for vandalisme udført af sit Weekend barn. Hvad med om Bent Bendsen betalte for de skader, hans søns nako salg førte med sig.

Det kan få mit pis i kog når en politiker kommer med et forslag som det vi har hørt nu.. Hvis ikke børn og unge skal stå til ansvar overfor deres egne handlinger, hvordan fanden skal de så lære at stå til ansvar senere i livet? De lærer jo aldrig at klare sig selv..
Om straffen skal være en form for frihedsberøvelse, samfundstjeneste eller bøde ved jeg ikke. Jeg er nok mest tilhænger af en eller anden form for smafundstjeneste - gerne noget rigtig ubehageligt som får dem til at tænke sig om!🙁
Det nytter ikke noget at forældrene bare betaler for børnenes udskejelser, så er det alt for nemt at fortsætte i samme mønster - hvor er lærestregen..?!?😕

Totalt latterligt at forældrene skal straffes for noget som deres børn gør. Nogen børn er uden for rækkevide, sådan er det bare. De fleste forældre gør hvad de kan for at deres børn skal blive en succes, men alligevel går det galt. Også selv om børnene kommer fra de lidt mere velstillet familen kan det ende galt. Og så vil du lægge en ekstra straf oven i alt det som forældrene slås med i forvejen. Bare tænk på hvor nemt det er for en teenager at ende i det forkerte selskab. Og så kan man være nok så god en forældre, det kan gå galt for selv den bedste famile.

selvfølgelig har forældrene skylden for deres børns opdrift [s]

kr.5000 i bøde,for tyndt,tilbagehold børnechecken i en periode f.eks 6 mdr.

Syntes du ikke at det er et forældreansvar at børn på 10 - 15 år render rundt i byens gader og laver krimininaliteter.Prøv lige at vågne op!!!!!

Har læst dine synspunkter.absolut ikke enig med dig.Har du et godt konstruktivt forslag til løsning af problemet,og spar os for den der med at det er samfundets skyld.Er problemet i virkeligheden ikke at der findes rigtig mange forældre der ikke er opgaven voksen??

Er mor til en teenager som har tabt hjernen hvad angår hærværk og små kriminalitet. Det er ikke mine værdier og min opdragelse at han gør dette. Jeg har altid taget afstand for sådanne ting. Ja, - jeg må betale hvis det bliver aktuelt. Men han har været et helt almindeligt barn indtil nu - med sunde fritidsaktiviteter. Teenagealderen har gjort ham totalt identitetsløs. Og totalt eksperimenterende.
Hvad vil alle I selvfølgelig selv meget kompetente forældre have, at jeg skal gøre ?
Udover det som jeg selvfølgelig har prøvet. Som følger: snakket med drengen. Skældt ud, grædt, straffet i form af stuearrest/ingen lommepenge/ingen pc-tid/ingen mobiltelefon.
Hvor er det nemt for Jer at være så fordømmende !!

Ja, det er sådan med folk fra højrefløjen at de ikke forstår princippet med demokrati. Der findes en god frase til dette formål, en for alle, og alle for en. Hvis du vil slippe for skatter så find en ø i wiskey-bæltet du kan slå dig ned på.
Et eksempel i denne sag kan være lille Peter fra strandvejen får en bøde på 10000 kr. han er 15 år og skal derfor kun betale halvdelen. Men tror du selv han gør det, ja, for han har forældre der ikke har tid til ham, og stopper ham med penge. Mens lille Jens fra indre Vesterbro ikke har råd, så hans forældre må låne i banken for at betale hans bøde. Sådan er realiteten, regeringen siger at de vil hjælpe de lavere i samfundet med støtte, men det er sku ikke støtte at give dem flere bekymringer på skulderen. Fri Dit Liv Man[f]

at børn får børn, eller refererer du til voksne mennesker uden mentale handicaps?
Nej, det er IKKE "sådan bare" hvis et barn er udenfor rækkevidde. Hvis det er sådan at barnet er udenfor rækkevidde, bør det ikke befinde sig i hjemmet hvor det ikke kan styres, men et helt andet sted.
I så tilfælde er det klart, at forældrene ikke kan drages til ansvar.
Om barnet kommer fra en velstillet eller ikke velstillet familie er fuldstændig ligegyldigt - forældreansvar er samme hos begge "slags" forældre.
Hvad er det, som forældrene slås med i forvejen? At de har forsømt at opdrage deres barn? At de ikke har lært deres barn at enhver handling et menneske foretager sig, har konsekvenser? Det er "lissom" lidt for sent at komme i tanker om opdragelse, konsekvenspædagogik m.m., når barnet er havnet ude i kriminaliteten.
Hvor nemt det er for en teenager at ende i det forkerte selskab? Som enlig mor til en sådan, mener jeg at vide, hvor farerne lurer. Men det er MIN pligt at sørge for at mit barn undgår disse, det er MIN pligt at have hånd i hanke med hvad mit barn foretager sig med hvem, hvornår, hvor og hvorfor.
Skal lige tilføje at denne holdning gælder normale børn - ikke børn med mentale forstyrrelser.

Der er i forvejen erstatningskrav over for vandalisme, hærværk, som følger den unge senere hen i livet til de kan betale, så hvorfor skal forældrene også betale.
Men Fhv. Formand for de konservative Bent Bendtsen, har en søn der blev taget med ca 1kg amfetamin. Hvor mange menneskers liv er blevet ødelagt og skal Bent Bendtsen på sin søns vegne, så ikke betale til sin søns ofre. Det må da være logik, eller er det materielle mere værd end mennesker.

Det må være dejligt at være så skråsikker på sine børn og sig selv.
Når man ingen tvivl har på sig selv og sine børn, bliver man ret firkantet.
Til gengæld kan man få en ordentlig overraskelse, fordi intet i livet er sort og hvidt og slet ikke mennesker.
Alle børn/unge har foretaget sig handlinger som ikke tåler dagens lys og som forældrene ikke aner noget om.
Så ja til din samfundstjeneste og opdragelse, hvis du med det mener samtale og fortrolighed med sine børn.
Hvor mange børn tror du der vil fortælle om hvad de fortager sig, hvis de ved, der kun er fordømmelse fra de voksnes side. Der er meget du aldrig får at vide.
Nogle forældre får det først at vide når politiet banker på døren og deres søn/datter er taget i en ulovlighed. Fhv. formand for de konservative Bent Bendtsen, fandt først ud af hvad hans søn gik og lavede, da politiet bankede på hans dør. Ca. 1kg. amfetamin blev hans søn taget med. Men det er selvfølgelig altid nabo, der bliv ramt eller er det?

Jeg snakker om at du tror sikkert at du ved hvad dit barn laver, men er sikker på at du ikke ved det hele. Dit barn kan ligesågodt ende i kriminalitet som alle andre. Tænk på mennesker som bor i deres store villaer og har flere penge end de kan bruge. Tror du ikke de har gjort alt for at deres barn ikke skulle ende i kriminalitet. Man kan lære barnet nok så meget, men du kan ikke vide dig sikker. Hvis dit teenage barn f.eks forelsker sig i en fyr, som måske ikke er et af guds bedste børn, hvad tror du så lige du kan gøre? Tror du at du kan ændre de følelser som dit barn har. Så begynder de at feste lidt, så bliver det til fester snart hverdag og hvis du som mor presser dit tenage barn fjerner hun sig bare mere og mere fra dig og gider slet ikke høre efter. Så kommer den dag hvor hun får nok af dig og flytter sammen med denne fyr som måske er begyndt på lidt hash. Det udvikler sig snart og pludselig en dag er dit barn narkoman og selvom du har gjort nok så meget, så er der intet du kan gøre.
Du dømmer folk og tror at du er en supermor fordi du ikke er endt i situationen endnu.
Hvor er det nemt at sige at du som mor skal holde øje med hvad dit barn laver, hvor det er etc. Men hvis barnet vil snyde dig kan det sagtens det, for der kommer altså en dag hvor du ikke mere vil være dit barns bedste ven. Sådan er det bare og tro ikke at du kan styre dit teenagebarn for evigt. Du kan prøve på det, men vi snakker altså om en Teenager!!!!

du tager alvorlig fejl.
I teorien kan mit barn ende i kriminalitet, men i praksis vil det være meget svært for hende.
Og jo, jeg ved præcis hvad mit barn laver, med hvem og hvorfor - bl.a. fordi jeg altid henter hende hvor hun er (uanset tidspunktet)- ikke fordi jeg ikke stoler på hende, men fordi jeg af princip ikke stoler på andre.
Min datter har heldigvis en god smag hvad drenge/mænd angår - hun er kræsen (Gud ske tak og lov for det), så det med at falde for en eller anden halv- eller helkriminel er ikke sagen for hende.
Hvis festerne havde overtaget hendes pligter, skulle hun dels af med sit kæreste eje, som er hendes hest, hun ville blive sendt på kostskole i udlandet, indtil hun kom på bedre tanker, osv.
Det har nu aldrig været nødvendigt at sætte disse muligheder i udsigt. Nu, hvor hun er næsten 18 år, er der slet ikke behov for disse tanker, da den form for "selskab" ligger hende meget fjernt.
Skulle det ske at hun kom i selskab med hashrygende eller anden narkotika konsumerende vrag, ville jeg melde hele banden til politiet og så måtte vi tage det derfra.
Om jeg dømmer folk eller ej, er en vurdering som du slet ikke har faciliteter til at udtale dig om.
Jeg siger blot, at "æblet falder ikke ret langt fra stammen" - og hvis du som forældre ikke er indstillet på at være et godt eksempel, hvis dine børn ser dig skide fuld og på rulleskøjter hver weekend, så kan de ikke andet end at kopiere dig, for så tror de at det er sådan, man bør være.
Jeg er hverken supermor eller supermenneske - men jeg er en person der tager mit ansvar i forhold til mit barn og andre i samfundet alvorligt og indretter mig og mit liv herefter.

Ja, hvem ellers kan have skylden, hvis ikke forældrene. De mangler tid eller tør ikke at sætter grænser, opdragelse er fy-fy ord, og så laver ungen lort. Py-ha, der er nogen, som ikke skulle have unger. Kender personligt to par, som hver især har sat (eller ikke sat!) grænser. De grænsefrie børn har prøvet stoffer, arbejdsløshed og er på bistand idag, dem, der blev holdt i kort snor, har uddannelse og ordentlige venner og kærester. Hatten af for dem, der stadig tør at sige "nej".

"Hvis festerne havde overtaget hendes pligter, skulle hun dels af med sit kæreste eje, som er hendes hest, hun ville blive sendt på kostskole i udlandet, indtil hun kom på bedre tanker, osv. "
Så du ligger en trussel over din datters hoved om at hvis hun ikke gør hvad du siger skal hun sendes til udlandet. Hold da op troede kun det skete ovre i usa at man kunne finde på at gøre sådan imod sine børn, true dem med at sende dem til udlandet. Det er da helt vildt at nogen vil true sit eget barn på den måde. Virkelig flot🙁
Hvis din datter er 17 år gammel og du henter og bringer hende fra alting så udvikler hun sig jo aldrig, for mor gør jo alt for hende. Fordi du har en paranoid tankegang overfor andre mennesker kan din datter som du skriver på snart 18 år vel godt selv bedømme andre mennesker, eller skal du også gøre det for hende. Denne form for total overbeskyttelse er da ikke sundt for et barn. Der skal da være en gylden middelvej hvor man får lov til at gøre nogle ting alene, hvor ens mor ikke skal gøre det for en.

Din datter har jo ikke fået lov til at udvikle sig, prøve grænser af hvis du hele tiden er over hende, og skal se hendes venner an før de kan accepteres. Når hun er 18 så er hun da heldigvis fri for det, for det er da ikke sundt for et barn at ens mor på den måde skal være så kontrollerende.
Så klart at hun ikke er havnet i det forkerte selskab med en sådan totalt paranoid kontrollerende mor, men har hun så udviklet sig. For hvis det stakkels barn ikke får lov til at danne sig sine egne meninger og gøre de ting hun vil(læs ikke det du vil) og se de venner som hun vil uden at mor skal hente og bringe hende så lærer hun jo intet.
Jeg må indrømme at jeg synes at det er forkert at true et barn med at sende det væk. De ting barnet gør kan have konsekvenser, men at tage barnets kæreste eje eller true med at sende det til udlandet er i mine øjne direkte ondt.

og lær at læse ........ det ville fremme forståelsen.
Jeg skrev at jeg til dato ikke har haft brug for detat fortælle hende, at hun kunne risikere at ende på en kostskole i udlandet, men ja, det ville være konsekvensen, hvis jeg ikke magtede at opdrage hende.
At jeg henter hende fra fester midt om natten må da være min egen sag - jeg vil ikke have at hun færdes inde i Københavnske gader og udsætter sig for unødvendige risici. Desuden kører der ikke andet end en enkelt natbus 2 gange om natten hertil hvor vi bor, så hendes "rejse" hjem, kunne tage flere timer, mens det tager mig 40 minutter på motorvejen.
Om jeg har paranoid tankegang? Det har jeg ikke beflittet mig med - jeg ved, hvad jeg har været vidne til som sygeplejerske på en skadestue; det handler jeg på.
Mit stakkels barn har ellers aldeles mange meninger, der ikke er samstemmende med mine - hvilket intet har at gøre med hendes valg af omgangskreds.
Jeg vil gerne have at du fortæller mig hvad er det, mit stakkels barn kan lære af ved at stå og vente inde i København på en natbus, der muligvis kommer og muligvis kommer for sent.
Det, du opfatter som trusler, er for mig konsekvenspædagogik. Mit stakkels barn har fra hun var helt lille af lært, at uanset hvilke valg hun foretager sig, følger der konsekvenser med.
Hun vidste fra hun var lille at hvis hun ikke tog varmt tøj på om vinteren, ville hun blive forkølet. Hun vælger så IKKE at gøre det, og vupti, så ligger hun med en forkølelse. Hvad har hun lært af det? At der er nu engang fornuft bag det, som de voksne (ikke kun jeg) fortæller hende.
Det, at vi har hesten er også en aftale på visse betingelser - ellers kunne det ikke lade sig gøre. Bortfalder overholdelsen af betingelserne, må der findes en anden løsning.
Så bliv ved med at have ondt af mit stakkels barn - det er jeg ganske tilfreds med, især når hun hverken maler graffiti på offentlige bygninger eller kaster med brosten mod andre menneskers ejendom, eller mænger sig med narkovrag og andre, lignende eksistenser.

- for ved anvendelse af dette ord, hindrer vi, der siger NEJ, vores børn i at udvikle sig.
--- Frit citeret efter anonym ---

Det er stadig totalt overbeskyttende og lærer ikke din datter at stå på egne ben at du henter og bringer hende fra diverse ting.
Og som sagt du anklager forældrene fordi dit barn ikke lige pt har gjort noget (som du ved af) og vil have at de skal ud og feje fortove. Hvad hjælper det lige på at barnet kaster med brosten, intet. Så dit forlag kan ikke bruges til nogetsomhelst. Men lad os da sende alle de uartige børn på kostskole, det er jo det du gerne vil. Nu er det bare ikke lige alle mennesker som har råd til kostskoler.

mig, hvad det er, mit stakkels barn kan lære af at stå ved et busstoppested inde i København.
Jeg bringer hende ikke - men jeg henter hende, fordi en taxa er ikke noget, jeg har råd til.

Hun lærer at kunne klare sig selv. At kunne komme frem og tilbage uden at skulle ringe til sin mor. For den dag hun står ved et busstopsted og du ikke er der hvad så?
Og enhver kan vel finde ud af hvornår busserne i københavn går. Hvad er lige problemet i at komme frem og tilbage med bussen, helt ærligt. Det er da for pylret.

korrekt, når jeg læser at venten på natbussen i København tilfører den unge nogle væsentlige sociale kompetencer, som ikke opnås ved at bruge de offentlige transportmidler i dagtimerne?

Enlig mor - med råd til at sende sit barn på kostskole !!! Så har jeg hørt det med.

Ikke hvad jeg ved af. Men det handler om at stå på egne ben, at vide at man ikke har sine forældre hele livet, for tro mig ingen ved hvad dagen i morgen bringer. Sygdom kan ramme os alle og så er det vitigt at vores børn kan klare sig selv. Og det gør de ikke ved en overpylret mor.
Men med din instilling til andre mennesker (mistro) som du jo selv skriver, kan jeg slet ikke forstå hvad en pige på 17 år gør inde i københavn om natten. Og du ved præcis hvad hun render rundt og laver om natten i københavn. Ja sikkert!!!!
Jeg hader bedrevidende forældre som tror de ved alt om børn og kun kan se fejl hos alle andre end dem selv og deres egne børn. Hvorfor står en pige på 17 år og venter på natbussen alene. Det hænger ikke sammen med din ansvarsfuldhed og at du ved hvad hun render og laver.

- der findes altså nogle personer, der har haft mulighed for en god indtægt inden de fik børn og derved har råd til f.eks. at sende sit barn på kostskole.
Der er vist meget du ikke har hørt før, ik'?

hader du dig selv ........
At sygdom kan ramme når man mindst venter det - det er vist min afdeling, eller?
Hvad har min mistro til andre at gøre med at min teenager går i byen? Du mener at de mennesker, som hun omgiver sig med vil lyve overfor hende og overfor mig?
Eller hvad mener du egentlig med at hvad hun laver i København om natten?
Du modsiger dig selv, blot fordi du vil lave en pointe ud af at være uenig med mig. Jeg har skrevet flere gange, og nu gentager jeg - hun står ikke og venter på natbussen - hun bliver hentet.
Om jeg er bedrevidende? Det har jeg ingen anelse om, jeg er bare en mor, der tilfældigvis VED (ikke gætter sig til) hvem barnet er sammen med og hvor. Hvis det er bedrevidende ifølge din opfattelse, så OK for mig.
Det er åbenlyst, at du ikke vil acceptere at der er nogle forældre der har et godt forhold til deres børn, du vil ikke være ved at man kan sagtens kan have "styr" på sit barn og samtidig give barnet frihed under ansvar. Det er øjensynligt nødvendigt for dig at nedgøre de forældre der tager deres ansvar alvorligt.
Hvis du har det godt med det, hvis du mener at man som forældre ikke kan have tillid til sin opdragelse og dermed sit barn, så synes jeg det er synd for dig - for hvis du har børn, vil de lide mere under det end mit stakkels barn lider under at blive hentet i København om natten.

Det er jo dig som angriber andre forældre så jeg forklarer dig at tingene er ikke altid så sort/hvide som du gør dem til i dit indlæg. Selv om barnet får gode karakterer i skolen og har en sød kæreste etc. Så kan der lige pludselig opstå en situation hvor du som forældre ikke er til stede og hvor dit barn gør nogle ting som det ikke burde have gjort. F.eks under gruppepres at gøre en eller dum ting som at lave noget grafitti eller noget andet dumt. Så kan du ikke komme og give forældrene al skylden for at deres barn gør sådan noget og sende forældrene ud i samfundstjeneste fordi du mener at du har jo styr på det hele og det er alt samment forældrenes skyld. Så skal alle forældre da straffes for hvem kan sige sig helt fri for ikke at have lavet noget dumt i sin ungdom? kan du?
Men gider ikke debatere mere, for meget kvindepædagogik over det her og det gider jeg ikke.
Så slut herfra.....

Ja ja Kvindepædagogik, giver jeg ikke en s... for.
Og lad venligst være at skrive ting som jeg rent faktisk ikke har skrevet.
Jeg har faktisk skrevet at konsekvenser er ok, men det fik du ikke lige læst!!!!
Men det viser jo hvor meget du har fattet af mit indlæg...............

Siden du absoulut skal fordreje mine ord så lad mig konkludere hvad jeg mener da du ikke selv kan læse det der står.
-Mener ikke man skal true sine børn med at sende dem væk på kostskole hvis ikke de gør som man siger (Som nightnurse gør)
-Mener ikke man skal true sine børn med at tage deres kæreste eje væk hvis ikke de gør som man siger (Som night nurse gør)
-Mener ikke som nightnurse gør at forældrene skal ud og samle affald på gaden fordi deres barn har lavet noget rod. F.eks hvad med de forældre som er skilt og hvor man ser sit barn hver 14 dag, skal man så også ud at at have samfundstjeneste når man ser sit barn hver 14 dag.
I det hele taget er det et komplet latteligt forslag at komme med. Dem som laver hærværk er børnene selv. Som forældre er der kun så meget man kan gøre når de har nået de 14-15 år. Mange af de børn som gør disse ting gør det jo fordi de er blevet svigtet som små. Nogle af dem er har forældre som er misbrugere af en eller anden slags, andre er i plejefamilier og skal hver dag slås med de tanker de har omkring hvorfor deres mor og far ikke kunne have dem. Så hvem er det der har svigtet, det er samfundet, det er dig og mig, det er os alle sammen fordi vi har valgt at penge er vigtigere end vores børn. Hvor mange forældre har ikke prøvet at få hjælp på kommunen når deres barn er kommet ud på et sidespor og fået nej. Hvor mange gange kan man ikke læse om forældre som har gjort alt for deres barn, omsorgsfulde forældre som prøver at hjælpe deres barn, men der er ingen der gider lytte til dem.
Hvor mange gange bliver der ikke indberettet sager til kommunerne som bare ikke bliver taget alvorligt. Samfundet ændrer sig og tendensen er at samfundet tillader mere og mere. Forældrene opdrager deres børn derhjemme, men så er det lige alle de timer hvor barnet er i skole eller sammen med vennerne. Barnet lærer hele tiden.
Så det er jo en direkte løgn når du siger at NEJ er et fy ord ifølge mig. Det er ikke tilfældet og viser at du ikke har forstået hvad det drejer sig om. Det drejer sig om at barnet skal have hjælp til at forstå hvorfor det gør som det gør.Der er jo altid en grund til at et barn gør de ting som det gør. Så hjælper det ikke at sende forældrene ud i samfundstjeneste, men det ville hjælpe at sende barnet til en psykolog som kunne finde årsagen til denne indre vrede som barnet har.
Så min konklusion er at forældrene har en del af ansvaret for deres børns handlinger,men hvad skal man som forlældre gøre hvis samfundet svigter en. Det er så nemt at påstå som du gør at du er en mønster mor som har kontrol over dit barn og ansvarsfuld overfor samfundet. Det kan alle jo komme og sige.
Du skriver"Hvad er det, som forældrene slås med i forvejen?"
Som enlig forældre kan jeg fortælle dig at der er mange ting man skal slås med. Hvor meget overskud tror du de er eftr man kommer hjem fra en lang dag på arbejde, skal købe ind, lave mad. Der skal jo penge på bordet hver måned og det kræver en indtægt, så jeg må arbejde 5-6 dage om ugen. Der er klare regler i mit hus hvad man må og ike må, men der er også dage hvor jeg ikke har overskudet til at tage kampen op med mit teenagerbarn som så får sin vilje. Man må nogle gange priotere sine kampe.
Jeg har hverken hus eller bil. En kæreste har jeg ikke tid eller overskud til. Moderen er flyttet for lang tid siden og kunne på et tidspunkt ikke overskue at have 2 børn, så nu bor den ældste hos mig (i 2år nu). Så kom ikke og fortæl mig at man som forældre ikke har nok at slås med.
Mit barn er flittig i skolen, går ikke til fester og er yderst velfungerede. Og NEJ er faktisk et flittigt brugt ord her.
Kender en som har 2 sønner. Den ene er yderst velfungerende idag. Han har en god uddannelse, hus, bil, lederjob i en stor virksomhed, barn og kæreste. Hendes anden søn har siden tenageårene været indblandet i alt:Hærværk, stoffer,overfald,vold mod sagesløse, indbrud. Har mere end 100 domme for forskellige ting og har været i fængsel rigtig mange gange. Begge kommer fra det samme miljø og er opvokset det samme sted.
Så jeg mener stadivæk at tingene kan pludselig gå galt også selvom man er en ansvarsfuld forældre som gør sit bedste. Man kan give sit barn en god ballast til livet. Lære det om at være ansvarsfuld og at ens handlinger har konsekvenser. Men der er ikke en garanti for at ens barn på et senere tidspunkt ikke havner i det forkerte selskab.
Så se på hele billedet før du udtaler dig om at alle andre er dårlige forældre
Som tidligere sagt alting er ikke sort/hvidt som du gør det til. Der er gråzoner hvor man som forældre har gjort alt for at ens barn skulle kunne få et godt liv og alligevel ender det galt. Alle familier er forskellige og der kan være forskellige årsager til at tingene ender galt.

version, at konsekvens er synonym med trusler.
Bruger du denne fortolkning som grundlag for dit angreb på mig, så har du ret. Det er bare ikke sådan hos mig.
Konsekvens har intet med trusler at gøre - konsekvens er naturlig følge af en handling; hverken mere eller mindre.

havde hentet mig fra fest da jeg var i den alder.
for gud hvor har jeg tit stået in the middel of f... nowhere og ledt efter en måde at komme hjem på. hehe.
og det har kostet nogel lange gåture, men det er så under de gåture jeg har funderet over livet og alt der er involveret. hehe.

som nok giver mig en del tæsk.
men prøv at læs: we fucking rule. ( et andet debatindlæg herinde)
det er en teenanger der endelig har fundet en mulighed for at få ram på mor. hvis forældrene for bøden, vil de unger sidde og fryde sig over at det er ens skodforældre der får straffen.
sådan tror jeg faktisk mange unge har det. måske bøden til forældrene ikke er så god en ide. men samtidig mener jeg BESTEMT at der skal falde en straf, dog ikke nødvendigvis til forældrene.
har nu læst alle indlæg og der er mange gode ideer, og nogle mindre gode. men tror ikke at ret mange af dem vil virke.
samfundstjeneste tror jeg egentlig vil være en god ide. laver de graffiti, skal de selv stå i timevis efter skole og fjerne det igen, smadre de et vindue bliver de degradeet til fejedreng/stik-i-rend-dreng/pige.
fjern deres fritid og sørg for at de ikke render på gaden. lettere sagt end gjort i know.
giver folk ret i at der er nogle forældre der er skide ligeglade med hvad deres børn laver (der skal der også falde en straf), så er der de forældre der virkelig prøver og tilsidst dem der er heldige med deres børn. og det er noget man ikke kan vide på forhånd.
men mener at hvis man virkelig skal have bugt med den udvikling der er sket, må alle træde til. forældre, lærer, pædagoger osv.

Problemet er ikke et isoleret, dansk problem, for det kendes i hele den vestlige verden.
Det kan derfor ikke nytte noget at straffe danske forældre særligt hårdt, når deres uopdragne unger gør noget, som jævnaldrene unge i andre europæiske lande også gør. Et europæisk problem løses ikke ved at danske forældre straffes. Det ville være at rette smed for bager