BEVAR da dyreforsøg på universiteterne!!

Hørte i morges i radioen, at Dyrenes Beskyttelse vil forbyde dyreforsøg på de videregående uddannelser i Danmark, eftersom andre alternative undervisningsmetoder åbenbart kan erstatte dyreforsøgene. Mindes ikke hvor mange dyreforsøg det præcis er, som bliver brugt hvert år, men tror det lå omkring 5000..
Jeg kan selvfølgelig godt se det logiske i, at fjerne dyreforsøg hvis lignende metoder eksisterer, meeeeen er det nu ikke bedst, at de studerende fra medicin og biologiske uddannelser får lov til, at røre ved den ”ægte” vare frem for et eller andet elektronisk (hvilket en af alternativerne var)? Jeg synes egentligt, det vil være utroligt ærgeligt, at fjerne alt dyreforsøg. Det er jo trods alt bare dyr!!
Er I ikke enige i det?
Dyr forbliver dyr - og selvfølgelig skal vi som mennesker benytte dyr for at udvikle menneskeligheden!

[???] NEJ det er forkert og latterligt

Hvad mener du med at dyr bare er dyr? Mennesker er også dyr, og det vi har til fælles med de andre dyr er blandt andet evnen til at føle smerte, men også oplevelsen af frygt og utryghed. Du er tydeligvis ikke kæledyrsejer når du har så ringe et erfaringsgrundlag mht dyr!

Hørte i morges i radioen, at Dyrenes Beskyttelse vil forbyde dyreforsøg på de videregående uddannelser i Danmark, eftersom andre alternative undervisningsmetoder åbenbart kan erstatte dyreforsøgene. Mindes ikke hvor mange dyreforsøg det præcis er, som bliver brugt hvert år, men tror det lå omkring 5000..
Jeg kan selvfølgelig godt se det logiske i, at fjerne dyreforsøg hvis lignende metoder eksisterer, meeeeen er det nu ikke bedst, at de studerende fra medicin og biologiske uddannelser får lov til, at røre ved den ”ægte” vare frem for et eller andet elektronisk (hvilket en af alternativerne var)? Jeg synes egentligt, det vil være utroligt ærgeligt, at fjerne alt dyreforsøg. Det er jo trods alt bare dyr!!
Er I ikke enige i det?
Dyr forbliver dyr - og selvfølgelig skal vi som mennesker benytte dyr for at udvikle menneskeligheden!

Obvious troll is obvious..

Hvad er forskelle for smerte hos en abe og et menneske..!!! eller en hest eller en hund. Så dit udgangspunkr er noget vrøvl. Når man er bedøvet mærker man ikke noget,-Vi bliver nok nødt til at erkende at for at kirurgerne kan opererer, så skal De have noget at øve sig på, alligevel er det ikke noget jeg bryder mig om. Mishandling af dyr Tyrefægtning hundekampe og ligende perversiteter er jo noget helt andet. Mennesker der svælger i det er syge i hovedet.. De kunne bruges til hjerneforskning under bedøvelse naturligvis.

Det er jo stadig noget der bliver brugt i vid udstrækning i medicinalindustrien, og eneste alternative metode til det ville være at teste på mennesker. Indtil videre tester man først medikamenter på celleniveau, og derefter på dyr, for så til sidst at teste på mennesker. Hvis du springer mellemledet over vil det gå ud over en hel masse mennesker.
Universiteterne skal jo uddanne folk til virkeligheden, og da dyreforsøg stadig bliver anvendt skal universiteterne fortsat anvende dem.

De spiller på folks følelser, og vælger bevidst at undlade fakta.
Jeg har læst biologi, og kan ikke se hvordan dyreforsøgene skal kunne undværes.
På bachelor delen gennemgik vi følgende:
Dissektion af græshoppe, krebs, vinbjergsnegl, søpindsvin og søstjerne, mus, fisk, due.
Bortset fra søpindsvin og søstjerne, var alle dyrene aflivet på forhånd.
Man får IKKE det samme indtryk af at kigge på simuleringsprogrammer, billeder og tegninger. Det er en helt andet oplevelse selv at sidde med det, og det giver en bred forståelse af hvad der er af organer, hvad de gør, og hvor de befinder sig hende.
Her ud over havde jeg et kursus hvor der blev brugt en blanding af opdrætsdyr og indfangede dyr (der blev sat ud igen umiddelbart efter vi havde set på dem), hvor vi skulle lærer dyrene at kende.
På dette kursus blev der ligeledes indfanget fisk i forskellige søer, så skånsomt som muligt.
Et af kurserne indeholder forsøg med bananfluer, hvor man laver en kultur, og kigger på forskellige ting.
Som det sidste så vi nogle film, hvor man f.eks. har taget 2 grupper mus, og introduceret dem på forskellige måder.

Når det går højt, er det hvad der er af "forsøg" på biologistudiet.
Der var også et forsøg hvor man skulle klippe hovedet af en levende regnorm, og blotlægge nerven, for at se nogle ting i forhold til elektrisk stimuli - det blev afskaffet pga. nedskæringer.
Helt ærligt, jeg kan ikke sætte en fingere på en eneste ting her, der kan være et problem for et dyr.
Det er jo håbløst at afskaffe forsøg hos f.eks. dyrlæger. De bliver nødt til at stå med det i hænderne, for det er simpelthen ikke muligt at lærer tingene på anden måde, og det er muligt at jeg er pivet, men jeg vil sq ikke smide mit dyr af hos en dyrlæge, der aldrig har haft mulighed for at dissekere et dyr helt i bund, eller har været med på operative indgreb i løbet af studiet.

DB har som sagt en rigtig grim tendens til at kører på følelser.
Det kommer an på pengene i sidste ende, så kommer fakta i anden række.
Men de kunne jo spørge deres egne ansatte som er f.eks. biologer og dyrlæger, om det ville være begejstrede for at tage deres uddannelser om, hvis de ikke længere måtte skære i dyr, men skulle sidde og glo på billeder i stedet.

Dyreforsøg burde afskaffes - ikke bare på universiter, men i det hele taget! Det er skammeligt at mennesker er så egoistiske og hjerteløse, at de virkelig kan mene, at det er ok at påføre vores medskabninger lidelse for egen vinding (og hvad, og hvor meget, der så er vundet, kan der stilles spørgsmålstegn ved).
Følgende citat af Milan Kundera siger det hele:
" Menneskehedens virkelige moralske prøve, den mest grundlæggende, skal stås i forhold til dem, der er udleveret til menneskets forgodtbefindende: til dyrene. Og der er det kommet til menneskets fundamentale nederlag, så fundamentalt at alle andre nederlag udspringer netop af det."

KæledyrsEJER!
Vor herre til hest.
Kæledyr er SÆRLIGT avlet til mennesker. Der er INTET naturligt over dem. De er KUN avlet for at give MENNESKER GLÆDE!!!
At man er ejer at et af disse EGOISTISK FREMTVUNGNE AVLSDYR, giver på ingen måde en person mere indsigt i, hvad der skal tillades til forsøg. Man burde skamme sig, hvis man er ejer af sådan et egoistisk fremavlet dyr.

Det er et svært spørgsmål. Vi er alle dyr, og ville vi selv bryde os om det, hvis en højrestående race lavede de forsøg med os?
Man må naturligvis stille spørgsmålstegn ved disse dyrs evne til at erkende egen eksistens. Jeg mener grænsen går der. Hvis de er bevidste om egen eksistens, så bør de ikke benyttes som forsøgsdyr.

Har du overvejet lige at sætte dig ind i tingene her i DK før du udtaler dig?
Der er intet dyr der bruges i dyreforsøg i DK, der får lov at lide på NOGET tidspunkt.
Når forsøget er afsluttet, er det lovpligtigt at dyret aflives.
Hvis dyret viser det mindste tegn på smerte eller ubehag, skal det aflives.
Det er langt bedre vilkår end gennemsnits kæledyret i DK, der får lov at gå og lide længe før ejeren tager sig sammen til at få dyret aflivet, fordi det er så synd for dem at Fido skal tages væk.
Eller de dyr der har kræft, og idiotiske ejere sætter dem igennem et langt kemoforløb uden garanti for helbredelse.
Nej, så må det sq være federe at være forsøgsdyr i Danmark.

PS Hunde og katte er dumme som dør!

ved hvert dyreforsøg, vil vi radikale foreslå.

PS Hunde og katte er dumme som dør!

Men, jeg er lige ved at tro, at min hund kunne formulere sig bedre end du kan. 😖

😃 😃

Millioner af skabninger får hver dag en smertefuld død når de bliver snuppet af andre dyr eller får sygdomme.......skulle vi begynde at redde disse også ?

@Dahlia:
Er du hamrende idiot? Ved du hvordan ny medicin bliver testet og har du et gæt på hvor meget ny medicin der ville blive udviklet uden forsøgsdyr?(Hint: 0 er nok et lidt højt bud her)
Men det kan være du mener vi bare skal hoppe direkte til at teste medicin direkte på mennesker uden at have den fjerneste ide om hvordan det reagere i en højere organisme?
Og angående lidelse så har de fleste forsøgsdyr det nu ret godt takket de helt exceptionelle høje krav der er om deres velfærd.
Men hvis du stadig mener at vi skulle skamme os over at have "spildt" dyrs liv "for egen vinding" så kan du jo passende lade vær med nogen sinde igen at tage medicin(du kan selvfølgelig rulle dig i alternativ medicin og satse på at placebo effekten kan kurere noget) eller få foretaget noget kirugisk indgreb. Langt de fleste ting var aldrig blevet til noget uden dyreforsøg.
Det er ren win-win, du kan blive på din moralske høje hest og vi andre behøver måske ikke bekymre os om at du spilder god ilt lige så mange år som hvis du benytter dig af moderne medicin.

det kan da også kun komme fra en det er dummere en hund og kat, min hund ville gøre det samme med dig som jeg ville, ignorere dig, for du er da ingenting.

den var ikke til dig Fruppe, men til multiprofil999, sorry den kom efter din.

Millioner af skabninger får hver dag en smertefuld død når de bliver snuppet af andre dyr eller får sygdomme.......skulle vi begynde at redde disse også ?

Nej, man bør lade naturen gå sin gang, og gøre det samme når det drejer sig om mennesker, så var det helt unødvendigt med de dyreforsøg, og så var der heller ingen som led unødig overlast, i ret lang tid. 😕