Bevis på bevis på bevis på bevis, og alligevel

Er der mennesker der ikke kan fatte det helt åbenlyse.
Se den her udsendelse, så vil enhver der kan tænke logisk ikke være i tvivl om at Gud findes.
http://www.dr.dk/tv/se/videnskab-og-tro/videnskab-og-tro-1-3#!/

Du har nu en ret alternativ opfattelse af, hvad ordet "bevis" betyder. Tror du også på reklamer?

Du har nu en ret alternativ opfattelse af, hvad ordet "bevis" betyder. Tror du også på reklamer?

Det forbavser mig ikke mere at opdage at du ikke kan fatte det åbenlyse, men selv tror du kan.
>>>>>>>>>>>>>>>Du har nok ikke engang set udsendelsen, men det forhindre dig ikke i at kunne vide alt om den.

Jo, det har jeg da. Det er den første i en række på 3 udsendelser. Faktisk gør en af teologerne til sidst selv opmærksom på, at det ikke er noget bevis, hvilket præcist er min egen opfattelse.
Dit problem er, at du ikke aner, hvad det egentligt kræver for at noget er bevist...

Jo, det har jeg da. Det er den første i en række på 3 udsendelser. Faktisk gør en af teologerne til sidst selv opmærksom på, at det ikke er noget bevis, hvilket præcist er min egen opfattelse.
Dit problem er, at du ikke aner, hvad det egentligt kræver for at noget er bevist...

Åh jo, det er ret individuel, er man enig med den store flok, og hyler med i koret, er næsten enhver påstand et acceptabelt bevis.
Er man derimod selv tænkende, og ikke vil hyle med i koret fra den store flok, er intet bevis acceptabelt.
Sådan er det jo.

Bevisførelse er en logisk disciplin. I din verden synes bevisførelse derimod at være styret af magisk ønsketænkning.
Jeg har sagt det før, men gentager gerne: Man kan logisk set hverken bevise eller modbevise Guds eksistens. Lev med det. Man kan tro på Gud eller lade være at tro på Gud, men bevise noget angående Gud kan vi mennesker ikke.

Bevisførelse er en logisk disciplin. I din verden synes bevisførelse derimod at være styret af magisk ønsketænkning.
Jeg har sagt det før, men gentager gerne: Man kan logisk set hverken bevise eller modbevise Guds eksistens. Lev med det. Man kan tro på Gud eller lade være at tro på Gud, men bevise noget angående Gud kan vi mennesker ikke.

Jeg er klar over indenfor den filosofi jeg kalder sebelisme, er tingenes tilstand, det man gør dem til. Sandheden kan dikteres.
Sebelisme udelukker logik.

[quote="sebl" post=2810734]Bevisførelse er en logisk disciplin. I din verden synes bevisførelse derimod at være styret af magisk ønsketænkning.
Jeg har sagt det før, men gentager gerne: Man kan logisk set hverken bevise eller modbevise Guds eksistens. Lev med det. Man kan tro på Gud eller lade være at tro på Gud, men bevise noget angående Gud kan vi mennesker ikke.[/quote]

Jeg er klar over indenfor den filosofi jeg kalder sebelisme, er tingenes tilstand, det man gør dem til. Sandheden kan dikteres.
Sebelisme udelukker logik.

Ja det er egentlig meget godt og dækkende.
Der findes jo I tusindvis af beviser på Guds eksistens, men fordi sebl mener Gud ikke kan bevises, ja så dur selv de klareste beviser ikke.
Det er vel så nogenlunde det sebelisme går ud på.