24tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Helt roligt og afbalanceret er her en anskuelsesundervisning, focuseret helt og holdent på dig Lyjse. Jeg håber du vil lære noget af det.
Prøv at slappe af og se hvordan du reagerer. Overvej nøgternt og sagligt om du er på forkant eller ikke, med situationen. Koncentrer dig om at være blid og afslappet, og svar så klart på spørgsmålet. Mærk hvordan det påvirker dig positivt.
Nu til det jeg gerne vil bevise for dig Lyjse.
Jeg vil gøre det enkelt, og vise din første reaktion er straks at gå i forsvarsposition, og svarer du ikke afslappet og roligt vil det være fordi du ikke står åbent og ærligt frem. Det er ganske let at gøre. Du vil føle velvære ved at være ligefrem og ærlig.
1) Har Johannes Greber oversat vor bibel ja eller nej.
Det er et svar du aldrig har givet, og du må vide om du mener han har eller ikke.
Du skal blot give din mening til kende, stille og roligt, direkte og kort - ja eller nej.
2) I din egen bibel, står der i 1. Mosebog 6:13
Da sagde Gud til Noa: »Jeg har besluttet at gøre ende på alle mennesker, for de er skyld i, at jorden er fuld af vold. Nu vil jeg ødelægge dem sammen med jorden.
Hvem er det der er ødelæggeren her, sådan som din egen bibel fortæller det. Hvem har magt til at ødelægge jorden, satan kan ikke gøre det, så stærk er hans magt ikke.
Er det Gud eller er det satan? Du lærer af det vil jeg tro.
Du burde nu lære biblen godt at kende og følge de sandheder den rummer.
Vi kan alle lære mere.
Profeten Esajas forklarer om Guds ord.
Gud er den som lærer dig hvad der gavner, den som fører dig ad den vej du skal gå. Hvis blot du gav agt på hans bud! Da ville din fred blive som floden, og din retfærdighed som havets bølger.
Du vil få ro i sindet.
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Jeg er altid afslappet, men Guds Ord har en negativ påvirkning på dig, så du ser noget andet.

Hvorfor flygter du altid fra emnet - denne tråd er jo lige oprettet ?

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2630276-hos-jehovas-vidner-styrer-satan-

Vi kom så langt, at du indrømmede, at Satan havde magten over din gud.
Din gud er jo også far til satan, så han har åbenbart givet ham magten.
Det er så vagttårnslæren.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2630276-hos-jehovas-vidner-styrer-satan-/2630413

Her er hvad Bibelen lærer os :
Jesus har nøglen til afgrunden, han sender sin engel med nøglen og Abaddon bliver bundet i tusind år.

Matt.13
v41 Menneskesønnen skal sende sine engle, og fra hans rige skal de tage alt det væk, som fører til frafald, og alle dem, der begår lovbrud, v42 og kaste dem i ovnen med ild.
Salme.103
v20 Pris Herren, I hans engle,
I stærke krigere, der udfører hans befaling
i lydighed mod hans ord.


Åb.20
De tusind år
v1 Og jeg så en engel stige ned fra himlen med nøglen til afgrunden og en stor lænke i hånden. v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år
v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid.
_________
Åb.9
Englen fik givet
den fik givet nøglen til afgrundens brønd, v2 og den åbnede afgrundens brønd, og der steg røg op fra brønden som røgen fra en stor ovn. Og solen og luften formørkedes af røgen fra brønden. v3 Ud af røgen kom der græshopper ud over jorden..
De drog op på jordens flade Åb.20[/quote]
v11 Som konge over sig har de afgrundens engel; hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk er navnet Apollyon
___________
Abaddon bliver sluppet løs en kort tid = fem måneder.

Den endelige sejr i krigen mod Djævelen Åb.20
v7 Når de tusind år er omme, skal Satan slippes løs fra sit fængsel v8 og gå ud og forføre folkeslagene i alle de fire verdenshjørner, Gog og Magog, og samle dem til krig, talrige som havets sand.
v9 De drog op på jordens flade og omringede de helliges lejr og den elskede by, men der faldt ild ned fra himlen og fortærede dem.[quote]v5 De fik givet, ikke at dræbe dem, men at pine dem i fem måneder.Åb.9

v10 Og Djævelen, som forførte dem, blev styrtet i søen af ild og svovl, hvor også dyret og den falske profet er, og de skal pines dag og nat i evighedernes evigheder.
Esajas.54

v16 Det er mig, der har skabt smeden,
som blæser kulilden op
og fremstiller alle slags våben;
jeg har skabt ødelæggeren, som tilintetgør.

Jesus siger :
Johs.10
v9 Jeg er døren. Den, der går ind gennem mig, skal blive frelst; han skal gå ind og gå ud og finde græsgange.
v10 Tyven kommer kun for at stjæle og slagte og ødelægge.
Jeg er kommet, for at de skal have liv og have i overflod.
_____________

Satan er Guds lænkehund - jehovas vidner tror det er Jesus !

Jobs bog.1
v12 Da sagde Herren til Satan: »Nu får du magten over alt det, han ejer; men ham selv må du ikke række hånden ud imod.« Så forlod Satan Herren.
Jobs bog.15
v21 Gruopvækkende lyde når hans ører;
når han tror sig i sikkerhed, kommer ødelæggeren over ham.
Jv tror Jesus kommer på vederstyggelighedens vinger, og ødelæggelsen vil ramme ham 🙁
Daniels.B.9

Ødelæggeren kommer på vederstyggelighedens vinger
, og det varer, indtil den ødelæggelse, der er besluttet, vælder frem mod ødelæggeren selv.«
2.Mosebog.12
v23 Når Herren går gennem Egypten for at slå dem ned og ser blodet på overliggeren og de to dørstolper, vil Herren springe den dør over. Han vil ikke lade ødelæggeren gå ind i jeres huse og slå jer ned.
Heb.B.11
v28 I tro indstiftede han påsken med påstrygningen af blodet, for at Ødelæggeren ikke skulle røre deres førstefødte.
___________

[l] Efter Jesu korsfæstelse, er det hans blod der Frelser os fra det onde. [l]

Det er derfor Jesus kaldes lammet :
Johs.1
v29 Næste dag så han Jesus komme hen imod sig og sagde: »Se, dér er Guds lam, som bærer verdens synd.

Dem som tilhører Jesus Kristus, er indbudt ti lammets bryllup
[l]
Åb.22
v12 »Ja, jeg kommer snart, og med mig min løn, for at gengælde enhver, som hans gerning er.

v13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, begyndelsen og enden.

v16 Jeg, Jesus, har sendt min engel for at vidne om dette for jer i menighederne.
v17 Og Ånden og bruden siger: »Kom!« Og den, der hører, skal sige: »Kom!« Den, der tørster, skal komme, og den, der vil, skal få livets vand for intet.
Amen, kom, [l] Herre Jesus! [l]
Åb.19
Herren vor Gud, den Almægtige, har taget magten,
v7 lad os glæde os og juble og lovprise ham,
for nu skal Lammets bryllup stå,
og hans brud har gjort sig rede,
v8 hun har fået givet at klæde sig i lysende rene linnedklæder
– for linnedklæderne er de helliges retfærdige gerninger.
v9 Og englen sagde til mig: »Skriv: Salige er de, der er indbudt til Lammets bryllupsfest.« Og den sagde til mig: »Det er Guds sande ord.«
______________
Jesus er den kristne Frelser og Gud.
tilføjet af

Lyjse, hvis du ikke kan følge SK's

meditationsvejledning, kan du måske lære noget her:
http://www.youtube.com/watch?v=KZ23rdXf-Q4
[sun] 😉
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Jeg er altid afslappet, men Guds Ord har en negativ påvirkning på dig, så du ser noget andet.[/quote]
Oven på den svada, ser det mere ud til dit blodtryk koger.
Det gik også som jeg nok havde ventet, du svarer ikke, for du står ikke åbent og ærligt frem og tager ansvar for dine egne holdninger.

[quote]
Vi kom så langt, at du indrømmede, at Satan havde magten over din gud.
Din gud er jo også far til satan, så han har åbenbart givet ham magten.

Du må se syner. Jeg skrev netop at Jesus/Guds organisaiion/styre eller magt, stopper satan når Gud vil det. Hvordan kan man misforstå det, medmindre man ikke har rent mel i posen. Hvorfor skyder du mig noget i skoene du burde vide er løgn. Kan andre svare på hvorfor Lyjse lyver, i har jo så travlt.
Gud har skabt alting, også satan. Der var den skærmende kerub, hvad du ville vide hvis du studerede biblen.
I Jobs bog står der. 1:6
"En dag kom gudssønnerne og trådte frem for Herren; blandt dem var også Satan"
Det vidste du altså ikke, Hvem mener du har skabt satan?
Du er flittig til at citere biblen, men man skal også vide hvad det betyder, og det gør du ikke.
Du citerede fra Daniels bog, har du lyst til at diskutere forståelsen?
tilføjet af

det der fremstå tydeligt

i debatterne er at Lyjse forstår bedre hendes bibel end du forstår din bibel
så hold op med dit evindelige sludder - kom videre
HVIS vt har brugt ét ord fra Greber så er det problematisk for din sandhed er det svært at forstå
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

DU tror ikke engang at Gud den almægtige kan dele et bjerg uden at ødelægge Jerusalem
din tro må være svag
tilføjet af

Lyjse, hvis du ikke kan følge SK's

det ER sk
tilføjet af

hvem er sk

!
se under solsystem
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Jeg tror virkelig du har tvangsforestillinger 😉 😕
"sk" skrev : Oven på den svada, ser det mere ud til dit blodtryk koger.
Det gik også som jeg nok havde ventet, du svarer ikke, for du står ikke åbent og ærligt frem og tager ansvar for dine egne holdninger.

Hvor ser du den svada [???] og hvorfor skulle der være noget i vejen med mit blodtryk - du må have synsforstyrrelser 😖
Jeg ser skam ikke syner :
"sk" skrev :

"Vi tror ikke satan ville pine sine egne tilhængere"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2515803-jv-begar-selvmord-5-til-10-gange-oftere/2516139

Bemærk :
"Vi tror ikke satan ville pine sine egne tilhængere"

v5 De fik givet, ikke at dræbe dem, men at pine dem i fem måneder.Åb.9
Men du nægter at tro Satan vil adlyde - han vil ikke pine sine egne !!
tilføjet af

Beviser

hvilken jordisk organisation er vagttårnsselskabet/jehovas vidner medlem af❓ Satan´ eller Guds
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Helt roligt og afbalanceret er her en anskuelsesundervisning, focuseret helt og holdent på dig Lyjse. Jeg håber du vil lære noget af det.
Prøv at slappe af og se hvordan du reagerer. Overvej nøgternt og sagligt om du er på forkant eller ikke, med situationen. Koncentrer dig om at være blid og afslappet, og svar så klart på spørgsmålet. Mærk hvordan det påvirker dig positivt.
_________________________________________________
Nu til det jeg gerne vil bevise for dig Lyjse.
Jeg vil gøre det enkelt, og vise din første reaktion er straks at gå i forsvarsposition, og svarer du ikke afslappet og roligt vil det være fordi du ikke står åbent og ærligt frem. Det er ganske let at gøre. Du vil føle velvære ved at være ligefrem og ærlig.
_________________________________________________
1) Har Johannes Greber oversat vor bibel ja eller nej.
Det er et svar du aldrig har givet, og du må vide om du mener han har eller ikke.
Du skal blot give din mening til kende, stille og roligt, direkte og kort - ja eller nej.
Citat af ham der kalder sig for ”sand kristen”? Slut.
_____________________________________________________
Svar:
Lyjse, Kristne og min egen holdning er den:
For os ser det ud til, at Jehovas Vidner har efterspurgt ”materiale” om og fra Johannes Greber.
During the 1960s and 1970s, the Watchtower Society occasionally used the translation of the New Testament by Johannes Greber to support their similar renderings of John 1:1 and Matthew 27:52,53. In 1983 they officially stopped using his translation because of its "close rapport with spiritism." The information that Geber Was a Spiritist Was readily available to the Society's writers.
________________________________________________________________
The Society's much disputed translation of Jn. 1:1 is "the Word was a god" in clause c. Since this translation is usually considered "tendentious" or even impossible by recognized scholars, the Society has sought support for this rendering in lesser known, and in some cases, obscure sources. They have, for example, quoted Johannes Greber's and John S. Thompson's translation that render it in the same manner. Both individuals apparently received this translation from spirits.
The Society quoted Greber's translation of Jn. 1:1 as if he was a noteworthy Greek scholar or authority in their publications The Word--Who Is He According to John, 1962, p. 5; The Watchtower, Sept. 15, 1962, p. 554; Make Sure of all Things, 1965, p. 489, and Aid to Bible Understanding, 1971, p. 1669.
Greber's New Testament translation was also used by the Society in support of their unusual translation of Matt. 27:52,53. These verses describe an apparent resurrection at the time of Jesus' death. Most translations render these verses much like the NIV which has:
The tombs broke open and the bodies of many holy people who had died were raised to life. They came out of the tombs, and after Jesus' resurrection they went into the holy city and appeared to many people.
The early church Father Ignatious apparently referred to a resurrection of some Old Testament "holy people" at the time of Jesus' death and resurrection that were seen in Jerusalem.
However, only Matthew's gospel records such an event in the Bible and the grammar of the Greek text here is somewhat ambiguous. Both the Society's and Greber's translations of these verses state that instead of a resurrection (neither believe in a bodily resurrection) there was simply a projection of dead bodies out of their graves as a result of the earthquake that accompanied Jesus' death and these dead bodies were thereafter seen by others who passed by on their way into Jerusalem.
They quoted Greber's translation of these verses to support their similar translation in The Watchtower, Jan. 1, 1961, p. 30; Aid to Bible Understanding, 1971, p. 1134; The Watchtower, Oct. 15, 1975, p. 640, and The Watchtower, April 15, 1976, p. 231.
_____________________________________________________
Letter to the Greber Foundation
The Johannes Greber Memorial Foundation republished Greber's New Testament translation and Communication book in 1980.
Apparently aware of the Society quoting approvingly of his translation they sent a copy of the 1980 ed. of the translation as well as a copy of Greber's Communication With the Spirit World of God book to the Society's headquarters in Brooklyn, N.Y.. In response, the person occupying desk "EG:ESF" in the Society's correspondence department responded with a thank you letter dated December 20, 1980. This letter said:
JOHANNES GREBER MEMORIAL FOUNDATION
139 Hillside Ave.
Teaneck, NJ 07666
Gentlemen:
This is to acknowledge receipt of the two books you recently sent to us, The New Testament translated by Johannes Greber, and his book "Communication With the Spirit World of God."
We appreciate you sending these volumes on to us. For some years we have been aware of the translation by Johannes Greber and have on occasion even quoted it. Copies of the translation, though, have been hard to obtain. Since we have four libraries... we wonder about the possibility of obtaining a few additional copies of The New Testament.
Here the writer at the headquarters asks for more copies of the translation but not of the Communication book. "EG" knows that they have been quoting from it "on occasion" and have been aware of it for "some time".
http://www.seanet.com/~raines/wtgreber.html
_______________________________________________
Du kan selv læse videre og finde ud hvorledes din Vagttårn Organisation, Det Styrende Råd ”trækker” på Johannes Grebers Private Bibeloversættelse i forbindelse med jeres egen Private Bibeloversættelse.
____________________________________________________
Nu har du gentagne gange spurgt Lyjse om ”Johannes Greber har oversat Jehovas Vidner lige så sekteriske og private bibeloversættelse.
Svaret er delvis nej. Du må forstå os Kristne når vi får stukket sådan en besked i hovedet. Vi opponere straks. Fordi; Jesus sagde ved forskellige lejligheder:
”… en smule surdej syrner hele dejen”.
”.. er du ikke tro i det små er du heller ikke …. ”
Tanken er, at tillader man sådanne spiritistiske inspirerede udtalelser og doktriner at finde indpas i Bibelen, tager vi Kristne afstand fra det.
Det viser sig nemlig, at ”hylder” man sådanne lærere, så farer man vild.
Derfor vil jeg sige, at jeres private bibel er besmittet grundet jeres involvering med Johannes Greber.
Det betyder intet, at manden var død da I udgav jeres bibel. I brugte ca. 12 år på jeres udgivelse, så vi er sådan set ligeglade med om Johannes Greber var levende eller død.
_____________________________________________
Det interessante er, at I er også ligeglade med om jeres Organisation styrende organ, Det styrende Råd og jeres ledelse er levende eller døde.
I kommunikere fint med dem alligevel fra den åndelige verden, siger I.
___________________________________________
Så for at du ikke skal være i tvivl. Vi Kristne (og selvfølgelig også Lyjse) siger ikke, at Johannes Greber har oversat jeres private bibel (vi er på en måde ligeglad), men vi siger, at I har ”tilsluttet” jer de samme tanker og brugt samme retorik og fortolkning; det er hvad vi siger og påstår. Husk; ”en smule surdej, syrner hele dejen”.
________________________________________________
så skriver du:
2) I din egen bibel, står der i 1. Mosebog 6:13
Da sagde Gud til Noa: »Jeg har besluttet at gøre ende på alle mennesker, for de er skyld i, at jorden er fuld af vold. Nu vil jeg ødelægge dem sammen med jorden.
Hvem er det der er ødelæggeren her, sådan som din egen bibel fortæller det. Hvem har magt til at ødelægge jorden, satan kan ikke gøre det, så stærk er hans magt ikke.
Er det Gud eller er det satan? Du lærer af det vil jeg tro.
Citat af SK slut.
________________________________________________
Svar:
Lyjse, vi Kristne og derfor også jeg anerkender Guds vilje til at skabe og leve og vi forstå også fortabelsen.
Det betyder, at Gud er opretholderen, medens Satan er ”ødelæggeren”. At Gud kan udslette mennesker, ja alt, betyder ikke at Gud er ”ødelæggeren”. Gud vil liv og Gud giver liv. I vor Kristne forståelse af Bibelen tror vi, at Gud gav sig selv i menneskelig skikkelse for at frelse os.
Det ville Satan aldrig gøre og vi Kristne forstå det sådan, at Satan kun har til formål at ødelægge og altså ikke ”give liv” eller opretholde os.
Sådan forstod Jesus det samme eller underviste os på samme måde; han afviste Satan da denne tilbød at ”opretholde ham”.
Så, vi Kristne har ikke svært ved at sondre mellem Guds straffedom eller den mulige fortabelse, men vi forstår samtidig Satan ikke vil opretholde noget som helst. Derfor kaldes han ”Ødelæggeren” eller Apollyon eller Abaddon i Johannes Åbenbaringen.
At du vælger at tilbyde frelse ved ”Ødelæggeren”, altså ham der ikke vil liv og slet ikke kan opretholde noget som helst er (som Lyjse siger) din private fornøjelse.
_______________________________________________________
Så skriver du:
Du burde nu lære biblen godt at kende og følge de sandheder den rummer.
Vi kan alle lære mere.
Profeten Esajas forklarer om Guds ord.
Gud er den som lærer dig hvad der gavner, den som fører dig ad den vej du skal gå. Hvis blot du gav agt på hans bud! Da ville din fred blive som floden, og din retfærdighed som havets bølger.
Du vil få ro i sindet.
Citat af SK slut.
________________________________________________
Svar:
Som da Jesus ligeledes blev tilbudt livgivende og frelsende ord fra Satan, men afviste ham, således afviser vi Kristne også jeres og dit tilbud om lignende frelsende ord fra Gud eget Ord.
Vi forstå, at Helligånden skal være vor lærer og vejleder og ikke jer, dig.
Platoon
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Hej Platoon

"sk" skrev :

Du vil få ro i sindet.[/quote]
😉
Han sidder og dømmer mig, til ikke at "have ro i sindet"
Alene den kommentar siger mere om ham, end den gør om mig.
Jeg har ingen problemer 🙂 men hver gang vi lægger dokumentation på vagttårnest fejltagelser - og deres okkulte beskæftigelse, så har "sk" et problem, som han så forsøger, at tørre af på os andre.
SCO skrev :
[quote]har jehovas vidner / vagttårnselskabet forudsagt Harmagedon ?
ja eller nej
forbyder Jehovas vidner / vagttårnselskabet at redde liv med blodtransfusion ?
ja eller nej
slår Jehovas vidner / vagttårnselskabet ihjel ?
ja eller nej
lyver Jehovas vidner / vagttårnselskabet ?
ja eller nej
har Jehovas vidner / Vagttårnselskabet beklaget al den smerte for almindelige mennesker på grund af at JV/VT har forudsagt Harmagedon, fejlagtigt ?
ja eller nej

Jeg vil gerne se dem svare med et ja eller et nej de vil sikkert gerne have lov til, at forklare...
"sk" vil sikkert begynde at skrive om oliebjerget - eller om fastelavnsmasker.. for at flytte fokus.
Há en god søndag [sun]
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Hvad tænker du når Manjana skriver Johannes Greber ikke har oversat Jehovas vidners bible, og du skriver han har.
Begge udsagn kan ikke være rigtig.
Den ene er sand, den anden er løgn.
tilføjet af

Beviser overfor Lyjse

Hvad tænker du når Manjana skriver Johannes Greber ikke har oversat Jehovas vidners bible, og du skriver han har.
Begge udsagn kan ikke være rigtig.
Den ene er sand, den anden er løgn.[/quote]
Du løber stærkt, men du kan ikke løbe fra det du selv skriver :

"sk" skrev :

"Vi tror ikke satan ville pine sine egne tilhængere"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2515803-jv-begar-selvmord-5-til-10-gange-oftere/2516139

Bemærk :
"Vi tror ikke satan ville pine sine egne tilhængere"

v5 De fik givet, ikke at dræbe dem, men at pine dem i fem måneder.Åb.9
Men du nægter at tro Satan vil adlyde - han vil ikke pine sine egne !!
___________
Den Greber - han var spiritist - måske du er blevet besat af ham, man skulle næsten tro det.. 😖 han har en meget stor plads hos dig !!
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2630460-sporgsmal-jeg-ikke-gider-se-fra-sk
Sebl skrev :
Spørgsmål jeg ikke gider se fra SK
[quote]
Spørgsmål 1: Har Johannes Greber oversat jehovas vidners oversættelse af Bibelen, ja eller nej?
Svaret på spørgsmål 1 er "nej", men det er fra spiritisten Johannes Grebers oversættelse af Bibelen vagttårnsguden har fået ideen til at kalde Ordet for "en gud" i Johannes Evangeliet 1:1.[/quote]

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627886-sporgsmal-til-lyjse/2628223
XXX skrev :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627886-sporgsmal-til-lyjse/2628223
[quote]
Sandheden er, at Jehovas Vidner har valgt at gøre brug af Greber's oversættelse, inklusive som en del af jeres oversættelseskomite's hjælpemidler, men det svar får du jo jo ikke frem, ved at spørge som du gør. ;-)[/quote]
[quote]
Sand kristen, hvad er det i nedenstående svar fra lyjse, som du ikke forstår???
For mig at se HAR hun besvaret det du spørger ind til![/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627549-stilles-der-krav-til-et-hojt-intelligensniveau-/2627654

[quote="lyjse" post=2627654][quote="sand kristen" post=2627629]Jeg ville nu ellers godt vide om du mente døde katolske præster kan oversætte bibler.
Det ser ud til at være en udpræget opfattelse hos flere af debattørerne.
Lyjse skrev:
[quote]Vi har da haft så mange debatter efterhånden, om den spiritist - der oversatte jeres vagttårnsbibel - Johannes Greber hed han.[/quote]
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/1938347-aegyptologi-astrologi-spirieritus-ryster-posen/1938526[/quote]
Dit link er næsten 3 år gammelt - på det tidspunkt vidste jeg ikke meget, om spiritisten Greber - jeg havde læst lidt her på sol, og havde fået den opfattelse, at han havde oversat jeres bibel.
Jeg blev så klar over, at I havde taget noget fra hans oversættelse, resultatet bliver det samme.
Jeg skrev ikke om flere præster, det er løgn !
Men jeg syntes denne side, forklarer meget godt hvad det handler om :
http://timeshadowed.comlu.com/JW/Greber/JohannesGreber.html[/quote]
Manjana skrev :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2629608-vedrorende-jehovas-vidner-og-abaddon/2630064
[quote="eks-vidne" post=2630064][quote="sand kristen" post=2630059]Har Johannes Greber oversat Jehovas vidners bibel.
Ja eller nej.[/quote]

psst. Det er de små sorte, der er bogstaverne. Læs linket og du har svaret:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627549-stilles-der-krav-til-et-hojt-intelligensniveau-/2627654
Det er der andre, der også har regnet ud:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2627886-sporgsmal-til-lyjse/2628545
Manjana
________________


Platoon skrev :
[quote]Lyjse, Kristne og min egen holdning er den:
For os ser det ud til, at Jehovas Vidner har efterspurgt ”materiale” om og fra Johannes Greber.
During the 1960s and 1970s, the Watchtower Society occasionally used the translation of the New Testament by Johannes Greber to support their similar renderings of John 1:1 and Matthew 27:52,53. In 1983 they officially stopped using his translation because of its "close rapport with spiritism." The information that Geber Was a Spiritist Was readily available to the Society's writers.
________________________________________________________________
The Society's much disputed translation of Jn. 1:1 is "the Word was a god" in clause c. Since this translation is usually considered "tendentious" or even impossible by recognized scholars, the Society has sought support for this rendering in lesser known, and in some cases, obscure sources. They have, for example, quoted Johannes Greber's and John S. Thompson's translation that render it in the same manner. Both individuals apparently received this translation from spirits.
The Society quoted Greber's translation of Jn. 1:1 as if he was a noteworthy Greek scholar or authority in their publications The Word--Who Is He According to John, 1962, p. 5; The Watchtower, Sept. 15, 1962, p. 554; Make Sure of all Things, 1965, p. 489, and Aid to Bible Understanding, 1971, p. 1669.
Greber's New Testament translation was also used by the Society in support of their unusual translation of Matt. 27:52,53. These verses describe an apparent resurrection at the time of Jesus' death. Most translations render these verses much like the NIV which has:
The tombs broke open and the bodies of many holy people who had died were raised to life. They came out of the tombs, and after Jesus' resurrection they went into the holy city and appeared to many people.
The early church Father Ignatious apparently referred to a resurrection of some Old Testament "holy people" at the time of Jesus' death and resurrection that were seen in Jerusalem.
However, only Matthew's gospel records such an event in the Bible and the grammar of the Greek text here is somewhat ambiguous. Both the Society's and Greber's translations of these verses state that instead of a resurrection (neither believe in a bodily resurrection) there was simply a projection of dead bodies out of their graves as a result of the earthquake that accompanied Jesus' death and these dead bodies were thereafter seen by others who passed by on their way into Jerusalem.
They quoted Greber's translation of these verses to support their similar translation in The Watchtower, Jan. 1, 1961, p. 30; Aid to Bible Understanding, 1971, p. 1134; The Watchtower, Oct. 15, 1975, p. 640, and The Watchtower, April 15, 1976, p. 231.
_____________________________________________________
Letter to the Greber Foundation
The Johannes Greber Memorial Foundation republished Greber's New Testament translation and Communication book in 1980.
Apparently aware of the Society quoting approvingly of his translation they sent a copy of the 1980 ed. of the translation as well as a copy of Greber's Communication With the Spirit World of God book to the Society's headquarters in Brooklyn, N.Y.. In response, the person occupying desk "EG:ESF" in the Society's correspondence department responded with a thank you letter dated December 20, 1980. This letter said:
JOHANNES GREBER MEMORIAL FOUNDATION
139 Hillside Ave.
Teaneck, NJ 07666
Gentlemen:
This is to acknowledge receipt of the two books you recently sent to us, The New Testament translated by Johannes Greber, and his book "Communication With the Spirit World of God."
We appreciate you sending these volumes on to us. For some years we have been aware of the translation by Johannes Greber and have on occasion even quoted it. Copies of the translation, though, have been hard to obtain. Since we have four libraries... we wonder about the possibility of obtaining a few additional copies of The New Testament.
Here the writer at the headquarters asks for more copies of the translation but not of the Communication book. "EG" knows that they have been quoting from it "on occasion" and have been aware of it for "some time".
http://www.seanet.com/~raines/wtgreber.html
Citat slut
_______________________________________________


Hvis du ikke forstår nu, så vil jeg råde dig til, at søge læge !
tilføjet af

Beviser tilføjelse :

http://timeshadowed.comlu.com/JW/Greber/JohannesGreber.html
I den følgende liste, er Greber ånd doktriner Forud JG,
og Vagttårnets lære af WT.
Grebers citater er alle taget fra Kommunikation med den åndelige verden: dens love og dets formål , medmindre andet er anført.
Lærdomme om Gud
Gud har en krop
JG: Materiale former er billeder af åndelige former, og da alle materielle ting har form og facon, så også har alle åndelige ting, og ja, også har Gud. ... Eftersom altså som Gud har en form, han kan ses af de andre ånder. ( Page 260 , og Page 261 )
WT: Ligene af spiritus personer (Gud, Kristus, engle) er herlig.
( Insight på skrifterne s. 348).
Gud er ikke allestedsnærværende
JG: Eftersom Gud besidder form og personlighed, han er ikke allestedsnærværende ... som en personificeret ånd Han er ikke overalt. ( Page 261 )
WT: Den sande Gud er ikke allestedsnærværende, for han omtales som havende en placering.
( Insight på skrifterne s. 969).
Gud er ikke Alvidende
JG: Du har masser af bevis for, at jeg er en sandfærdig ånd ... Når jeg fortæller dig, at Gud ikke har nogen forudviden om de frivillige tiltag af mænd, jeg ikke forringer hans storhed. ... sådan usvigelig forudviden er besat af ikke ånd, og heller ikke af Gud selv.
( Page 263 , og Page 265 )
WT: Jehova har evnen til at foreknow begivenheder, men Bibelen viser, at han gør selektiv og skønsmæssig brug af denne mulighed ...
( Ræsonnement fra skrifterne s. 141).
Lærdomme om Kristus
Kristus er Guds First & Højeste Creation
JG: Kristus er den højeste af de ånder skabt af Gud og den eneste en, der skal oprettes direkte. ... Kristus selv var ikke Gud, men kun den første af Guds sønner. ... Kristus er den højeste ånd, som den almægtige Gud kunne skabe. Kristus ... er den første skabte "søn af Gud", og som sådan, Hans højeste og mest perfekte væsen. ( Page 301 , og Page 267 )
WT: . Således Skriften identificerer Word (Jesus i hans prehuman eksistens) som Guds første skabelse, hans førstefødte søn
( Insight på Skriften . Vol. 2 s.52)
... Det betyder, at [Jesus] blev oprettet før alle andre åndelige sønner af Gud, og at han er den eneste, der blev direkte skabt af Gud.
( Du kan leve for evigt i Paradis på jorden s.. 58)
JG: Kristus var derfor Guds Søn, og hævdede at være noget mere. Han var ikke Guddommen. Ikke engang sagde han: "Jeg er Gud." ( side 330 )
WT: Nå, Jesus nogensinde sige, at han var Gud? Nej, han aldrig gjorde. Snarere i Bibelen kaldes han "Guds Søn".
( Du kan leve for evigt i Paradis på jorden s.. 39)
Kristus er Guds Agent i skabelsen, ikke skaberen
JG: Save for første skabte Guds Søn, blev hele åndeverdenen bragt til eksistens ikke ved direkte Guddommelig skabelse ... men blev kaldt til at være gennem Sønnen paa hvem Gud havde givet skabende kraft. ( Page 267 , og Page 268 )
WT: Sønnen andel i de kreative værker gjorde ham ikke en medskaber med sin Fader. Den effekt for skabelsen kom fra Gud gennem sin hellige ånd ...
( Insight på skrifterne bd. 2 s. 52).
Skrifterne, der viser Kristus er ikke Gud
JG: Du se, hvor ulogisk det er for din [Greber s] tidligere religion at basere sin opfattelse af Kristi guddommelighed ved sætningen: "Jeg og Faderen er ét", i lyset af den kendsgerning, at den samme enhed, der eksisterer mellem dem er lovet til alle, som tror. ( side 333 )
WT: Denne anklagen for blasfemi opstod som et resultat af Jesus have sagt: "Jeg og Faderen er ét." (Joh 10:30) ... dette betød ikke, at Jesus hævdede at være Faderen eller at være Gud ...
( Insight på skrifterne bd. 2 s.. 54)
JG: Efter sin opstandelse, sagde Kristus: ". Jeg stiger op til min Fader og jeres Fader og min Gud og jeres Gud (Joh 20:17) ( Side 364 )
WT: Han underviste folk, ikke at tilbede ham, men at tilbede Jehova hans Fader ... "Jeg stiger op til min Fader og jeres Fader, til min Gud og jeres Gud."
( Sørg for All Things s.. 283)
JG: Igen er intet kendt af Son of Dommens Dag, den viden som er Guds alene: "Den dag og time for opfyldelse er kendt for nogen, hverken englene i himlen, heller ikke til Sønnen, men til min Fader alene. " (Matt 24:36)
WT: Også Jesus forklarede, at der var nogle ting, som hverken han eller englene i himlen vidste, men at kun Gud vidste (Mark 13:32)
( Du kan leve for evigt i Paradis på jorden s. 39).
Kristus rejste sig ikke legemligt fra de døde
JG: Ikke engang om Kristus var den naturlige krop rejst. ( Side 385 ) WT: Jesus Kristus blev omtalt som (ApG 26:23) Dette betyder, at han var den første til at blive genoplivet af dem, der ikke ville have at dø igen "den første genopstod fra de døde.". Også han var den første til at blive nævnt som en ånd person. ( Paradis på jorden s.. 172)
Lærdomme om helvede
JG: En doktrin, som du klamrer med forbavsende vedholdenhed ... er, at en "evig helvede." ... Det er en helt forkert, menneskeskabt idé. ... der er ingen autoritet i Bibelen til at understøtte din umenneskelig og usande doktrin af en evig helvede. ( Side 377 , og Page 379 )
WT: Har den Almægtige Gud oprette sådan et sted af pine? ... Hvis tanken om ristning mennesker i brand aldrig var kommet ind i Guds hjerte, virker det rimeligt, at han skabte et brændende helvede til anoendelse som ikke tjener ham?
( Paradis på jorden s.. 81) Page 260 Page 261 Page 262 Page 263 Side 264 Page 265 Page 266 Page 267 Page 268 Page 269 Page 284 Page 285 Page 300 Page 301 Page 322 Page 323 Page 330 Page 331 Page 332 Page 333 Page 350 Page 351 Page 364 Page 365 Page 370 Page 371 Page 376 Page 377 Page 378 Side 379 Page 384 Page 385 Page 386 Page 387
tilføjet af

Beviser tilføjelse :

Du henviser til hjemmesider fra fjender af Jehovas vidner.
Tror du man finder sandheden her.
Du har en forkærlighed for den slags, jo mere okkult og skørt jo bedre.
Et af dine glansnumre var at bruge en hjemmeside som dokumentation, du ikke selv gad læse.
Personerne bag siden sagde holocaust var et svindelnummer. Du har helle ikke taget afstand fra det, og lad nu være med at foregive du har. For så spørger jeg til bevis, og den er jo ikke så heldig for dig.
Det fik dig til at forsøge at få det til at se ud som om det var noget vi skulle være ansvarlige for.
Hvorfor henviser du ikke til originale skrifter fra Jehovas vidner selv?
Er der en årsag til det - ja det er der nok, og dit problem må være, her finder du sandheden om det vi selv skriver. Vi kan ikke så godt undgå at have skrevet det der står.
Men dine underlødige hjemmesider kan skrive hvad som helst, og gør det.
Saglige argumenter Lyjse. Ikke dine følelsesladede subjektive fantasier. Stille og roligt, velovervejet.
Men det med at argumentere med logik og valid dokumentation, er ikke lige din kop the.
Jeg ved du brænder for at sætte mig til vægs, så gør det dog, kan du, så indrømmer jeg villigt. Det skal bare være logisk, sagligt og sandt.
tilføjet af

Beviser tilføjelse :

Du er altså uenig i den lærer du har modtaget - ja men så fortæl - fortæl - hvad du ikke er enig i ?
tilføjet af

Det originale brev :

tilføjet af

Beviser tilføjelse :

Hvad snakker du om ?
tilføjet af

Beviser tilføjelse :

tilføjet af

Beviser tilføjelse :

Tror du man kan finde sandheden i en hjemmeside lavet af Jehovas vidners fjender.
Det er ikke det mest intelligente jeg har hørt om.
tilføjet af

Det originale brev :

Jeg kender godt brevet, hvor man udbeder sig en af Grebers bøger - Og?
Jehovas vidner har også folkekirkens bibel i biblioteket sammen med en mængde andre bibler.
Jeg fatter ikke hvor du vil hen med det.
Hvis vi henviser til noget, er det klart vi først læser det. Det samme skulle du gøre.
I det hele taget skulle du øve dig på at tænke dig om. Du tror fordi man har skevet et brev for at få noget af Grebers litteratur så tilslutter man sig det.
Tror du fordi vi har katolsk litteratur, så er vi katolikker.
Hvis du gør, kan du ikke være rigtigt velforvaret. Det er logik Lyjse.
Jeg tvivler ærlig talt på du forstår det.
Oplys mig venligst.
Tror du ikke vi er orienteret.
tilføjet af

hvem er sk

sk = sand kristen
tilføjet af

hvem er sk

sk = sand kristen

Og kald mig bare provokatør.
Farisæerne på Jesus tid følte sig også stærkt provokeret af sandheden de fik fortalt.
Der er flere fælles træk mellem dem og mine modstandere. Farisærne blev også rødglødende af raseri, når de ikke kunne argumentere mod Jesus.
Det er lidt som Nietsche der sagde: "Gud er død"
Det endte ihvertfald med Nietsche døde.
tilføjet af

som jver

må du INTET have i dit hjem der har noget som helst med dæmonisme
så hvis VT har bedt om noget materiale fra Greber så er de allerede forkert på den
selvfølgelig kan I/VT have fået nyt lys så må du gerne vise det
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.