Blev den forkerte FN generalsekretær sat på

Blev den forkerte FN generalsekretær sat uretmæssig på posten? anders fogh er FN generalsekretær, hans leflen for bush som havde en vanvittig politik - bekæmpede terror med terror, gør os alle ansvarlige for det, det er kommer op i lyset, de som valgte VKO valgte også krigen i Irak med dertilhørende krænkelser af menneskerettigheder.
CIA beskyldes for tortur i hemmelige fængsler
http://politiken.dk/udland/article774038.ece

så er Fogh ikke FN-generalsekretær 🙂
FN er et forum med fokus på fred og fordragelighed folkeslagene imellem.
Fogh er big boss for Nato, en forsvarsalliance mellem vestlige militære enheder.
Nato er forsvar, ligesom forsvarsministeriet i gamle dage mere præcist hed krigsministeriet - indtil Danmark begyndte at tabe krige [:*(]
[l][s][s][l]

Tak for rettelsen, mente NATO 😖🙂
[l][s][l][f][f][f]

Være op i mod det værste mullah afskum, kræver ikke føjlhansker, med en hanske af stål, hvis ikke nogen, havde givet Adolf igen af samme skuffe, selv om det gik ud over mange uskyldige, var Europa i dag prøjsisk, det er ikke folk der kan forhandles med, kun rå magt, hvis ikke vi forsætter kampen, med alle midler, kommer der terror i alle Europas storbyer, og hvem vil tage ansvaret for det, vil de inde på snotorganet politikken, med den alvidende El Gordo ved roret, næppe, han har sikkert ikke engang været i trøjen, og selv om han havde, ville han sikkert skyde op i luften, det er ikke sådan man vinder over teoristerne.

Det kan man overhovedet ikke tale om når det vedrører et land der i forvejen har "krænkelser af menneskerettigheder" som sport og i deres religion og love.
Godt nok bekæmper de Talaban i Afghanistan der vil smadre landet tilbage fra før stenalderen, men flere af de nye love bekæmper kvinder.
De få krænkelser som invasionsstyrkerne desværre er skyldige i er INTET imod den store sammenhæng, at befolkningerne i muslimske lande er blevet pint i 2000 år, og sandsynligvis også vil blive det i de næste 2000.