bliver menneskerne klogere eller dummere?
hvad synes du, bliver mennesker dummere og dummere, eller klogere og klogere?
Ervi blevet klogere end vores forfædre eller dummere?
Ervi blevet klogere end vores forfædre eller dummere?
Evolution er en progressiv process.
Evolutionen går kun en vej, så mon ikke vi er bliver klogere, end vore forældre og øvrige aner, men da evolutionen er en langsom, fremadskridende proces, kan det være svært at måle forskellen.
Det er meget få steder der sker en evolutionær regression.
Det kan dog synes, at vi er blevet dummere, da konsekvenserne af de handlinger mennesket gør, er blevet meget mere uoverskuelige, netop pga. vores fremskridt.
Det er meget få steder der sker en evolutionær regression.
Det kan dog synes, at vi er blevet dummere, da konsekvenserne af de handlinger mennesket gør, er blevet meget mere uoverskuelige, netop pga. vores fremskridt.
Hverken eller. - evolutionen
er baseret på en videreudvikling af gen-poolen, gennem naturlig udvælgelse. I vores del af verden er naturlig udvælgelse jo sat mere eller mindre af af kraft. Du har ikke en højere chance for at overleve lang nok tid til at få børn, hvis du er klog, end hvis du er dum.
Dermed går hele gen-poolen videre, og menneskeracens udvikling er gået mere eller mindre i stå (også fordi gen-poolen er blevet så enorm at selv den mindste mutation ville tage adskillige tusinder år for at spredes til hele arten)
Dermed går hele gen-poolen videre, og menneskeracens udvikling er gået mere eller mindre i stå (også fordi gen-poolen er blevet så enorm at selv den mindste mutation ville tage adskillige tusinder år for at spredes til hele arten)
Vi er næppe blevet klogere
Den muslimske verden har ikke rykket sig siden år 5000 f.kr.
DK har ikke længere grænsekontrol til trods for, at kriminelle østeuropæere og ulovlige asylansøgere strømmer indover landet.
Det radikale venstre vil have DK oversvømmet med muslimer, og straffeloven indrettet så ingen kan stilles til ansvar for deres handlinger.
de autonome er ved at smadre København.
2 g´ere skyder til højre og venstre.
DK har ikke længere grænsekontrol til trods for, at kriminelle østeuropæere og ulovlige asylansøgere strømmer indover landet.
Det radikale venstre vil have DK oversvømmet med muslimer, og straffeloven indrettet så ingen kan stilles til ansvar for deres handlinger.
de autonome er ved at smadre København.
2 g´ere skyder til højre og venstre.
Medicinske fremskidt vil gøre
denne problematik overflødig. Nyfødte spås allerede idag at blive langt over 100år i gennemsnit, og med teknologiske nyskabelser vil både intelligens og pysiske fordele blive implementeret.
Det korte svar..
Vi bliver klogere.
Men, jo flere spørgsmål vi får svar på, des flere andre følgespørgsmål dukker op.
Man kan med lidt begrundelse sige at vi er blevet dummere, da vi er vant til ikke at mangle noget. Hvor mange nutidsmennesker vil kunne overleve som stenalder menneske og selv skaffe sig føde og vand fra naturen i f.eks ½ år?
På den anden side....Hvor mange stenalder mennesker, udover Flintstone, kunne betjene et TV eller en telefon?
Men, jo flere spørgsmål vi får svar på, des flere andre følgespørgsmål dukker op.
Man kan med lidt begrundelse sige at vi er blevet dummere, da vi er vant til ikke at mangle noget. Hvor mange nutidsmennesker vil kunne overleve som stenalder menneske og selv skaffe sig føde og vand fra naturen i f.eks ½ år?
På den anden side....Hvor mange stenalder mennesker, udover Flintstone, kunne betjene et TV eller en telefon?
Implementeret?
Så det skal bare lige kodes lidt om eller?
Tror vi er ude i et område hvor man måske lige skulle definere intelligens og hvad der er psykiske fordele og hvad der ikke er..
Hvis menneskeheden får en for ensartet adfærd og ensartede muligheder er der en meget stor chance for at alt teknologisk og menneskelig udvikling går i står.. Heldigvis ved vi ikke hvad fremtiden bringer - vi kan kun gætte. Derfor vil der altid være variation dels i hvad der sker, hvilke muligheder der er og hvem og hvad der er bedst tilpasset til de nye forhold...
Udvikling kommer med forandring i betingelserne, og da mennesket ikke altid kan definere vores betingelser (Selv om vi prøver meget godt), så kan man ikke entydigt definerer hvad der er fordele og hvad der ikke er.
Eller tager jeg fejl?
Tror vi er ude i et område hvor man måske lige skulle definere intelligens og hvad der er psykiske fordele og hvad der ikke er..
Hvis menneskeheden får en for ensartet adfærd og ensartede muligheder er der en meget stor chance for at alt teknologisk og menneskelig udvikling går i står.. Heldigvis ved vi ikke hvad fremtiden bringer - vi kan kun gætte. Derfor vil der altid være variation dels i hvad der sker, hvilke muligheder der er og hvem og hvad der er bedst tilpasset til de nye forhold...
Udvikling kommer med forandring i betingelserne, og da mennesket ikke altid kan definere vores betingelser (Selv om vi prøver meget godt), så kan man ikke entydigt definerer hvad der er fordele og hvad der ikke er.
Eller tager jeg fejl?
DNA
sålænge de medicinske fremskridt ikke rokker ved det menneskelige arvemateriale (og det tror jeg ikke de gør i mange mange år), så forbliver gen-poolen uforandret. Dvs vores efterkommere har samme intelligensmæssige potentiale som os, og som vores forfædre.
Levealder har jo ikke noget med intelligens at gøre.
Så indtil der bliver opfundet en chip der kan sluttes til hjerne (don't wait up!), eller der bliver pillet ved et menneskes arvemateriale, foregår der så godt som ingen evolution, og vores intelligens forbliver den samme.
Levealder har jo ikke noget med intelligens at gøre.
Så indtil der bliver opfundet en chip der kan sluttes til hjerne (don't wait up!), eller der bliver pillet ved et menneskes arvemateriale, foregår der så godt som ingen evolution, og vores intelligens forbliver den samme.