Blodtransfusion og organdonation

Jehovas Vidner har som bekendt et forbud mod, at deres medlemmer modtager livreddende blodtransfusioner, og før i tiden havde de ligeledes et forbud mod organdonation. Sidstnævnte forbud er blevet hævet, så hvis der ikke går for meget galt med vidnets hydraulik, kan et JV sagtens modtage et nyt organ fra et andet menneske.
Nogle vidner begrunder blodforbuddet med, at der er tale om kannibalisme, når man modtager blod fra et andet menneske. Hvorfor gælder dette så ikke også for organer fra et andet menneske?
Desuden finder jeg det meget besynderligt, at man(JV) kan ændre så meget på sine standpunkter, når man nu ellers mener, at man er den eneste, der kan forstå bibelen?

MalteFnalte

Vi ønsker ikke at modtage blod fordi Bibelen siger at vi skal afholde os derfra.
Det sted i Bibelen hvor der står at kristne skal afholde sig fra blod, er Apostelgerningerne 15:28-29:
"For Helligånden og vi har besluttet ikke at lægge nogen anden byrde på jer end dette nødvendige, at I skal holde jer fra kød, der ofres til afguder, og fra blod og fra kød af kvalte dyr og fra utugt. Ved at holde jer fri af det handler I ret. Lev vel!«
Det var altså apostlene og Guds hellige ånd der havde besluttet at kristne skal afholde sig fra blod, og dette bud er ikke blevet ophævet.
Med venlig hilsen, ftg.

bliver du aldrig træt af at lyve ftg?
der står intet om menneske blod i bibelen, og der står slet ikke at du skal holde dig fra det.
apg, 15 snakker om de jøde kristne, der godt ville leve efter både, det gamle testamente og det nye.
der står intet om at alle kristne, skal være som de jøde kristne, der står tilgengæld i matt 15, at det er ikke det du spisser der gør dig uren, men det du siger.
og på den måde du og andre jv'er lyver for os her inde i debatten, der gør i jer urene, med alle de løgne i lukker ud i hovedt på os.
tænk hellere på det!

Sagde Jesus ikke selv, at man ikke kunne blive gjort uren af ting, der kom ind i kroppen?
Markus 7,15:
"Der er intet, som kommer ind i et menneske udefra, der kan gøre det urent"
Derfor burde der jo ikke være noget galt i at få en blodtransfusion, hvis Jesus er Jeres herre. Desuden omhandler dit bibelcitat jo blod fra dyr og ikke fra menneskelige bloddonorer, så det kan du da ikke bruge til ret meget i denne sammenhæng, ftg.
MalteFnalte

" Nogle vidner begrunder blodforbuddet med, at der er tale om kannibalisme, når man modtager blod fra et andet menneske. Hvorfor gælder dette så ikke også for organer fra et andet menneske? "
VH L

at det står i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Gud betragter det som helligt, og det er derfor vi ikke må indtage det. Det gælder også dyreblod. Alt blod er helligt.
Med venlig hilsen, ftg.

I gerne må få organdonation ?
Hvorfor måtte I for en del år siden ( hvis jeg husker rigtigt ) så absolut ikke modtage noget som helst blod, så blev det ændret til at I godt måtte få en del af blodet, bl.a. vedr. blødere, og idag må I vel stort set få det hele bare det er delt op i diverse bestanddele, eller hva´.
VH L

HVOR står det, at man ikke må modtage blod? Markus 7,15 modsiger dig jo, for intet et menneske indtager gør det urent........koblingen mellem menneskeblod og dyreblod er jo noget I selv har lavet. Der er jo intet belæg for det i bibelen?
MalteFnalte