Boligudlejere afviser unge med arabiske navne

Han er én blandt en række unge med etnisk minoritetsbaggrund, som til Politiken beskriver, hvordan et arabiskklingende navn har ført til afvisning efter afvisning på det private udlejningsmarked i København.
Der er jo ingen der afviser Kinesere, Amerikanere eller andre folkeslag, så måske han i stedet skulle undersøge HVORFOR ingen vil have med dem "med arabisk klingende navn" at gøre ?

Det er jo lige til en dom efter racismeparagraffen det der. [:X]

Spørgsmålet var HVORFOR tror du arabisk klingende navne fravælges ved både udlejning og ansættelser ?
Der er jo ingen der afviser et Amerikansk eller Kinesisk klingende navn. [sol] der har du ikke sat dig grundigt nok ind i situationen for det er skrub forkert [!]
HVORFOR tror du araberne afvises ?

Det er jo lige til en dom efter racismeparagraffen det der. [:X]

Selvfølgelig skal de sager da for retten. Man må slet ikke forskelsbehandle på den måde, og det ved et nævningeting eller en dommer naturligvis også godt. Det fremgår nemlig klart af lovteksten.

Er det anderledes end når unge piger ønsker og udleje et værelse kun til andre piger og dermed fravælger unge mænd?
Er det ærgeligt at arabere som godt kan opføre sig ordenligt får afslag? Ja naturligvis men hvis man skal bebrejde nogle må det være de andre muslimer som giver et dårligt ry til gruppen.

Ja, men det kan skal også godt bevises. Jeg så eksempelvis engang i tv, hvor journalisten ringede på en boligannonce og opgav en arabisk navn og fik afslag. Lidt senere ringede han under dansk navn og blev tilbudt boligen. 😉 Så du ser rigtignok, at den slags nemt kan bevises. 🙂

Den er sgu lidt for tynd..........har journalisten f.eks. en optagelse af udlejerens stemme at han ikke vil udleje til visse personer ❓

Hos os er der ingen "optagelse af nogen stemme", eller anden 5. kolonne virksomhed, da den slags altid foregår skriftligt, og kun skriftligt.
Vi vil jo også gerne se hvordan evt. ansøgere mestrer det skriftlige sprog, formulering m.v.

Havde han brugt kr 600 på at skifte navn, kr 50 på at blege hårfarven og kr 300 på et par blåfarvede kontaktlinser havde han ikke haft problemet❓Så må det jo skyldes en form for rassime ! Havde han så bagefter når han havde fået lejekontrakt brugt kr 600 på at tage sit fødenavn tilbage havde omgåelse af rassistisk lejekultur kostet ham kr 1550.
men det er så også kun fordi han behersker den danske kulturs sprog at han kan lave det nummer, havde han været negroid//australsk/asiatisk havde hans rassekarakteristika afsløret ham uden makeup.
http://da.wikipedia.org/wiki/Hall%C3%B8j_p%C3%A5_Wall_Street http://www.youtube.com/watch?v=OD8VmrzqZwM
[quote="Perkins" post=2802089]Han er én blandt en række unge med etnisk minoritetsbaggrund, som til Politiken beskriver, hvordan et arabiskklingende navn har ført til afvisning efter afvisning på det private udlejningsmarked i København.
Der er jo ingen der afviser Kinesere, Amerikanere eller andre folkeslag, så måske han i stedet skulle undersøge HVORFOR ingen vil have med dem "med arabisk klingende navn" at gøre ?[/quote]

Der MÅ simpelthen komme et stort retsopgør på et tidspunkt, hvor vi får renset ud i de elementer i samfundet, der går og forskelsbehandler på en racistisk baggrund. De er jo bestemt ved de internationale konventioner, at den slags slet ikke er tilladt. 😖

Du går jo i koma, bare fordi jeg har andre holdninger, end du har. Udvid dog din horisont, menneske!

Verden er altså ikke så farlig, som du forsøger at gøre den til. 🙂

Til gengæld må du som udlænding, turist eller i transit gerne medbringe en flaske whisky.
På hotellet i Karachi satte jeg mig , lidt provokerende for at se hvad der skete ned til svømmepølen medbringende min whisky, satte mig ved et bord, whiskyen midt på bordet og bestilte en cola.
Da tjeneren bragte mig colaen havde han et glas med under forklædet som han diskret holdt frem for at vise mig han gerne lige ville have en med. Det fik han selvfølgelig.
Senere solgte jeg en flaske til portieren, han betalte så med noget af det lokale som er lige så forbudt.
Så yes, det er forbudt, - og derfor også i høj kurs.

Læs lige mit svar til ham. Det er jo slet ikke en troværdig historie, han kom med der. 😖

Det lyder ikke som en troværdig historie. Muslimer må slet ikke drikke alkohol, og gør det - mig bekendt - heller ikke. Og så er du med dit fremmedhad jo nok ikke lige personen, der tager til et muslimsk land, vel? 😉

Haha...du er sgu en joke. Både muslimer og katolikker må ikke have sex før ægteskabet, men det er der alligevel mange, der har. Der er også muslimer som godt kan lide at få en whiskey eller en øl.
Ligesom med kristne er der mange muslimer som ikke tager religionen så pokkers højtidelig.
Du udviser meget lidt kendskab til verden omkring dig.

[quote="Tigermanden" post=2802669]Det lyder ikke som en troværdig historie. Muslimer må slet ikke drikke alkohol, og gør det - mig bekendt - heller ikke. Og så er du med dit fremmedhad jo nok ikke lige personen, der tager til et muslimsk land, vel? 😉[/quote]

Preller helt af, han er og bliver aldrig andet end en provokatør.

[quote="moove" post=2802787]Haha...du er sgu en joke. Både muslimer og katolikker må ikke have sex før ægteskabet, men det er der alligevel mange, der har. Der er også muslimer som godt kan lide at få en whiskey eller en øl.
Ligesom med kristne er der mange muslimer som ikke tager religionen så pokkers højtidelig.
Du udviser meget lidt kendskab til verden omkring dig.

[quote="Tigermanden" post=2802669]Det lyder ikke som en troværdig historie. Muslimer må slet ikke drikke alkohol, og gør det - mig bekendt - heller ikke. Og så er du med dit fremmedhad jo nok ikke lige personen, der tager til et muslimsk land, vel? 😉[/quote][/quote]

Ja, men i dem muslimske verden, på offentlige steder, der ser du altså ikke muslimerne rende rundt og hælde alkohol i hovedet. Jeg ved det, fordi jeg har været der.

Såfremt du mener at der er tale om diskrimination, må dette også gælde, Køn, Alder, Seksuel orientering mv.
Som privat udlejer har jeg svært ved at tro, at man skulle være underlagt regler der der gjorde det ulovligt at udleje til eks. yngre mænd - dette ville jo være 2 brud på den danske lovgivning om forskelsbehandling (alder og køn).
Endeligt kan man sige, at man som lejer forventer at udlejer gør sit ypperste for at undgå disharmoni blandt de enkelte lejere.
Eksempelvis bør udlejer ikke lade en tynd junkie, med adskillige tyverridomme og flere brud på narkolovgivningen, leje en lejlighed.
Adskillige vil sige at denne junkie fortjener en chance mere, og at der ikke er skyggen af bevis på at han vil opføre sig generende i fremtiden, men risikoen er markant, ikke sandt.
Ligeledes er der risiko for en skidt oplevelse, hvis du ikke selektere som nævnt øverst i denne tråd.
Så det du kalder diskrimination, kalder jeg beboerhensyn.
//Poul