selvglade, selvforherligende fjolser

jeg har lige været inde og læst et gammelt debatindlæg om en person der er kommet på førtidspention delvis pga dårlige lunger. Vedkommende havde arbejdet på maskinfabrik og indåndet en del partikler fra skæreolie. Men STRAKS var der en af dem med glorie, der straks gav tobakken skylden. Men sådan er det når ens hjerneceller IKKE rækker længere. Jeg har også dårlige lunger, men det skyldes IKKE kun tobakken men også skæreolie, så har jeg også været på NOBEL PLAST i Sverige og arbejde. Vi lavede instrumentbræt til volvo lastbiler. Det voks vi brugte til at sprøjte på formene var så giftigt at, hvis ikke hænderne ikke blev smurt ind i creme og brug af beskyttelshandsker så kom der udslet og ophovnede røde hænder. Der var ikke nogen der fortalte at det også var farligt at indånde. Når det er skadeligt for ens hud er det vel også skadeligt for ens lunger. Det var ikke altid formene blev sprøjtet inde under tragten til udluftningen. Efter jeg kom hjem fra Sverige begyndte jeg at opdrætte brevduer, men måtte stoppe da jeg fik åndenød, hvergang jeg var i dueslaget og DET skyltes ikke kun tobak men en kombination af flere ting ( både skæreolie og voks og tobak ). Men lad være med at give tobakken skyld for alt. Dem der gør det er så snæversynet og naiv så det grænser til galskab. Sådan er det med dem der kun fokuserer på tobak og intet andet. anonym

Det er ikke så underligt, at Verden er som den er, når man betragter intelligensniveauet her på debatten.
Jeg har lige studeret debattørernes småborgerlige udtalelser vedr. den alternative læge.
Småborgerne tillader sig at stille diagnoser, som kun læger er i stand til at fremkomme med.
Ekstrabladets negative og gabestok agtige omtale af sagen er yderst forkastelig. Jeg håber virkelig, at de bliver idømt en bøde af betragtelig størrelse.

Der er mange skadelige stoffer i luften, specielt i en jernindustrivirksomhed, og der kan gøres mere for at rense luften. Men du må indrømme at tobaksrøg ikke bedrer forholdne, tværtimod, og det er personen selv der kan gøre noget det.
For 40 år siden mødte jeg en patient på sygehuset, han havde også problemer med lungerne, lægen påstod at han røg, det havde han aldrig, men mente selv at det var svejserøg.
Tobaksrøg kan man bare holde op med, men det skal aldrig holde os fra at også at rense de andre miljøgasser.

Men hvorfor i alverden gøre det værre?
Hvorfor er det lige, at fordi der er andre forureningsting i luften, så behøver man ikke undlade at ryge?
HVORFOR?
Rygerne har deres standardsvar: der er så mange andre ting man kan blive syg af, så jeg behøver ikke lade være med at ryge. Eller spise sundt. Eller motionere.
Netop fordi der er så mange ting som vi er magtesløse overfor, er det væsentligt at spise sundt, at motionere og ikke mindst at lade være med at ryge!
Vi har selv et ansvar for vores helbred, det nytter ikke at skyde skylden over på alle mulige udefra kommende ting og sager, når sygdommen rammer os. Hovedansvaret er vores eget!

Rygere er terrorister, de dræber 300 uskyldige danskere hvert år.
Forestil dig et ramaskrig hvis de 300 blev dræbt af bombemænd, men hvor er forskellen?
Politikerne har blod på hænderne så længe de tillader rygning.
Intet andet der bevisligt dræber så mange personer ville være tilladt, så hvorfor skal rygning være tilladt.

Nogen gange når man ser de aktioner terrorister har lavet bliver man forbavset over at nogen kan blive så fanatiske at de kan udføre sådanne forbrydelser mod menneskeheden.
Denne fanatisme er lige så slem hos hardcore ikke rygere,enhver har lov til at have sin egen holdning til tingene,men når man hetzer mod en befolkningsgruppe (der ikke foretager sig noget ulovligt) og kalder dem mordere burde man efter min mening straffes.Ikke rygning er blevet en religion og man får mindelser om Mccarty tiden i USA og lignende forfølgeser.

Hvorfor vil du straffe en ikkeryger, for at kalde en ryger for morder? Det er en kendsgerning at der årligt dør 12000 rygere af deres last - og de hiver 200 ikkerygere med i farten.
Med den viden er det da koldblodigt mord, at udsætte andre for passiv rygning.
Til sammenligning er der en lov der påbyder brug af sikkerhedssele i bilen. Det er blevet beregnet at brug af selen sparer 89 menneskelig på årbasis...
Jamen klart! Lad os lave en lov der sparer 89 menneskeliv, og uddele bøder hvis ikke vi holder loven, men lad os da endelig lade rygerne fortsætte deres langsome selvmord - og mord!
Passiv rygning er på vej mod udrydelse - hvis du kan komme igennem for røgtågerne, kan du sikkert selv regne ud hvorfor.