er jeg den eneste...

... der ikke synes SOL redaktionen tager deres rolle særlig seriøst?
Det jeg hentyder til, er den 'advarsel' alle indlæg/svar starter med:
Indlæg slettes uden varsel af SOL redaktionen hvis det:
- opfordrer til forbrydelser eller hetz mod folkegrupper
- indeholder chikane eller mobning af enkeltpersoner
o.s.v.
Stort set hvert tredie indlæg/svar indeholder hetz/chikane/mobning (uden at jeg har noget hold i denne påstand - kun konstateret ved gennemlæsning af de seneste 100-200 indlæg).
Spørgsmål:
1. Er dette en 'debat'? eller et 'forum' hvor i man 'bare skal have luft' for sit fremmedhad?
2. Kommer folk hér for at debattere? eller kommer de hér for at svine andre til, uden i øvrigt at ha' andet 'fornuftigt' at tilføje debatten?
3. Bør SOL redaktionen være bedre til at håndhæve de regler de selv har indført?
4. Bør alle debattører være 'registrerede' - så i det mindste SOL kan rette eventuelle racismeanmeldelser til rette vedkommende?
Kom - giv DIN mening til kende - lad os skabe en 'debat' *lol*
Slutteligt må vi jo så se hvor meget hetz/chikane/mobning JEG hermed tiltrækker mig ;-)
/DGH

Jeg synes du har fuldstændig ret. Folk kan tydeligvis skrive, og skriver tydeligvis, hvad der passer dem.
Jeg tror at debatten ville blive mere seriøs - på den fede måde - hvis der var nogle solfolk som 'plejede' debatten mere, one way or another. Om sol så har ressourcer hertil er et noget mere broget spørgsmål...

Jeg undrer mig også indimellem ...... spørgsmålet er jo så om SOL selv "holder øje" med om deres egne regler blir´ overholdt !
Man blir´ da i tvivl ....

Jeg synes tilgengæld at du har ret.
Jeg har læst omtrent lige så mange indslag som dig, og sikkert ikke de samme, og har nøjagtigt samme opfattelse af ekstremt fremmedhad og racisme.
Det er alt hvad jeg har at sige, håber at du får din debat igang ;O)
Sat

Mange debatter bliver søndersmadret af useriøse, og det tager hurtigt modet fra de seriøse debattører. Men SOL kan ikke magte at sortere - faktisk har de fleste dagblade og politiske partier af samme grund nedlagt deres debatter, da der til enhver af disse er en ansvarshavende redaktør, der faktisk står til strafansvar for, hvad debattørerne måtte skrive.
MetroXpress er et godt eksempel på, at det åbentbart er "in" at være fremmedfjendsk, for 1/3 af debatinlægene i bladet er faktisk på gransen til hvad der må trykkes under racismeparagraffen.