SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
19tilføjet af jeck.
Boom i reelt fattige danskere
Danmark bliver mere og mere som usa, hvor man ser desperate familier der går sultne rundt på gader og stræder, og må søge hjælp i div. kirker som heller ikke kan give en hjælpende hånd da deres kasser bliver drænede..
Nu bliver der skåret ind til benet vedr. hjælp til svage skole elever, så man derved skaber nye underklasser som vil være til byrde for samfundet inden de er blevet voksne og selvfølgelig har stor chance for at ende som tabere..
Psykisk syge bliver tvunget ud i kriminalitet da der ingen omsorg og pleje er tilbage til denne gruppe, og ender som zombier der tilsidst begår vold i deres afmagt.
Børn der bliver seksuelt misbrugt bliver i højere grad parkeret hos en tilfældig onkel uden hjælp som psykolog mv., da der skal spares. Disse alvorligt misbrugte må sejle deres egen sø, til skade for alle parter.
Dette er kun en start, og om få år tager elendigheden til når vi rigtig mærker de konsekvenser som de netop vedtagede besparelser vil bringe..
Det er en skammelig udvikling for vores samfund, som ingen kan være tjent med.
Kan du leve med tanken om alle de hjemløse og sultne danskere og børn der hver aften må lide under ingen hjælp?
Hvis ja, hvad er årsagen til den ekstreme kynisme som det er at kunne det?
Husk at give klar besked om hvad du mener ved næste valg.. http://www.24.dk/article.jsp?articleId=7296
tilføjet af anonym
Tage sig sammen?
Selvfølgelig er der fattige mennesker i Danmark. De blev ikke inviteret til den store forbrugsfest. De passede ikke ind i det koncept varmluftregeringen og deres utrættelige og bidske støtteparti havde kreeret.
De er det irriterende bump mellem og over-Danmark mærker på vej til shopping-centret. De kan jo bare tage sammen. Der er altid et job til dem der vil, hvis de ellers gider. Folket bliver bakket op af VK og O. Når nu politikerne siger sådan, så .....................
Hvis en løgn bliver gentaget gang på gang, ja så ender den med at blive en sandhed.
tilføjet af mester 50
Hvor fra har du denne viden.
Jeg må undre mig da jeg ikke kender love eller regler som skulle skabe disse problemer.
tilføjet af Annonym
Du øvler så det kan ses
"Der er altid et job til dem der vil, hvis de ellers gider".
Der er pt IKKE jobs nok til alle dem der vil arbejde.
tilføjet af ernst_kolding
He he mester 50
det er let nok at finde love der skaber de problemer, når folk ikke kan tænke på andet en at blive forsørget af det offentlige hele deres liv, gør det meget ondt at der ikke mere bliver til 52" fladskærm mobilregning på 500 kr. pr person i husstanden og kost som var man greve eller baron 😉
Det er jo skræmmende at kontanthjælpsmodtagere og pensionister af enhver art i fremtiden må nøjes med de samme goder som vi der arbejder og betaler for dem på overførselsindkomst, kan opnå.
Jeg klager ikke, men jeg har ikke mere til forbrug om måneden end dem på overførselsindkomst, netop fordi jeg er med til at betale for folk der af en eller anden årsag ikke KAN forsørge sig selv, hvilket i sig selv er helt ok for mig, jeg behøver ikke leve i luksus og samtidig se på at de af mine medmennesker, som ikke kan forsørge sig selv, skal lide nød, men fladskærmstv, mobiltelefon, lædermøbler, rygning, spiritus og modetøj er fandengalemig ikke livsnødvendigheder, det må og skal være forbeholdt dem som forsørger sig selv, samtidig med at de deler deres indtægt med dem som ikke kan forsørge sig selv.
tilføjet af Anonym
Det kan du også være sikker på jeg gør
Så længe landet har råd til at spilde 150 mia årligt på uønskede gæster, så er vi sgu ikke fattige.
Krydset bliver sat på partiet der vil bruge pengene på danske sociale tilfælde.
tilføjet af jens.
endnu et offer for DF's løgne
der er sparet milliarder på udlændinge de sidste år, hvorfor er de så ikke gået til at hjælpe de fattige, og blevet brugt til skattelettelser i stedet for...
DF vil skide de fattige et stykke og er selv et skjult rigmandsparti...forstå det nu..
tilføjet af øøøbhhh..
kan du ikke læse
linket eller kniber det med øjnene...hvordan med medierne der konstant beskriver groteske nedskæringer. . .har du også misset dem?
tilføjet af anonym
man må undre
sig over dine ord.
Prøv du at flyt til DK
tilføjet af ernst_kolding
Har ikke læst linket
men jeg følger med i den daglige debat i de forskellige medier og ja der skæres ned alle steder, men det er også på tide, hvis jeg er lige så egoistisk som visse folk på overførselsindkomst er, kan jeg jo spørge, hvorfor kan jeg som lønmodtager på det private arbejdsmarked, ikke have mere end ca. 15000 kr om måneden til forbrug (husleje, forbrug i forbindelse med boligen, tøj, kost og andre fornødenheder) på trods af at jeg har en indkomst over 30.000 brutto om måneden.
Ingen har hørt/læst mig jamre omkring det faktum, heller ikke over at jeg ikke kan få boligsikring eller andre tilskud, (det manglede da også bare) men at jeg skal gå yderligere ned i rådighedsbeløb for at mennesker på overførseslindkomst kan få endnu flere goder, som jeg ikke kan købe, er ikke rimeligt og det er da slet ikke rimeligt at jeg skal høre på deres jammer over at de ikke kan købe dit eller dat.
Hvis danskere ville bruge deres sunde fornuft kan alle have en bolig, alle kan spise sig mætte, men mennesker på forsørgelse af staten kan og skal ikke have de samme goder som de der betaler for deres forsørgelse.
Dette problem er slet ikke nyt, danskere på kontanthjælp og pension har altid jamret over at de ikke kan få pengene til at slå til, med det er deres egen skyld, det er en helt bestemt befolkningsgruppe der har de problemer, størsteparten af folk på overførselsindkomst klarer sig ganske udmærket, men de køber heller ikke unødvendigt luksus på afbetaling, de undværer eller sparer op.
Jeg ved udmærket, at en enlig forsørger på overførselsindkomst ikke kan spare ret meget op, men de selv samme mennesker bruger gerne halvdelen af deres indkomst til tobak og sprut, de jamrer over at mælk til ungerne koster en formue (ca. 7 kr. pr. liter) men man hører dem aldrig jamre over at de 10 øl de køber på stamværtshuset koster 25 kr. stykket.
I guder det er himmelråbende dumhed.
tilføjet af ernst_kolding
Hvis det er mig anonym
mener skal flytte til Danmark, så har jeg faktisk boet i Danmark i næste 65 år og jeg flytter aldrig fra Danmark, jeg elsker mit lille dejlige slaraffenland 😃
tilføjet af Anonym
Er din livsstilssygdom gået på synet
Følg dog stregen.😮
tilføjet af Anonym
Medierne skriver hvad de vil
Du har sgu ingen garanti for det er sandt.😕
Især Politiken, 24timer, EB er ræverøde,og slynger udokumenterede påstande ud i flæng.
tilføjet af ernst_kolding
Æhh hvilken livsstilssygdom har jeg
???
og hvor ved du det fra om jeg må spørge ?
tilføjet af Anonym
Ikke nok.
150 mia er sindsygt.
Ja, DF er for os bedrestillet,og??
Du er da forhåbentlig ikke så dum at du tror dine medmennesker ikke stemmer ud fra hvem der skader dem mindst?
Hvis det gælder dig eller mig, så er valget ikke svært.
Det har været tiltrængt længe at der skulle sættes en stopper for de sindsyge satser folk fik for at klø røv.🙁
.
tilføjet af Anonym
Diabetes 2
Den æder man sig til.
tilføjet af ernst_kolding
Åhh javel
endnu en selvudråbt "ekspert", kan du forklare min læge, min diabetessygeplejerske og Kolding Sygehus det ??
Kære altvidende anonym, jeg er ud af en sukkersygefamilie, alle mine fætre og kusiner fik det som teenagere, min storebror som 60-årig, min mormor og min mor havde det og de var ikke overvægtige.
Du er lige så naiv som de fleste, Danmark er fyldt med eksperter ud i diabetes, men sørgeligt at 99.99999% af de eksperter ikke ved en hujende fis om diabetes.
Måske du kan forklare mig hvilken form for diabetes jeg har❓diabetes2 dækker over flere arter af diabetes, men det har jeg vel ikke forstand på 😉
For en ordens skyld vil jeg lige fortælle dig, at diabetes er arveligt og det kan selv du ikke lave om på.
tilføjet af Alaska
Godt nok nogen firkantede svar herinde.
Hvorfor antager de fleste i denne tråd, at fattige er alkoholikere?
Arbejdsløsheden var lavere end nogensinde før, i 2006-7. Men pludselig kom krisen, hvor at tallet steg til vejrs for arbejdsløsheden.
Når et menneske får sit livs psykiske nedtur, skal man have hjælp og støtte så vedkommen kan komme op og stå på egne ben igen. Man skal da ikke slå denne befolkningsgruppe oven i hovedet med en stegepande og stå med en lyftet finger.
Min bedre halvdel mistede jobbet og kom på kontanthjælp i to måneder ind til han fandt et nyt job. Er han så alkoholiker og kriminel?.
Jeg er igang med en uddannelse hvor jeg kun får 6000 kr. udbetalt. Er jeg så en taber og en alkoholiker?.
Hvad med at folk bare holder op med at antage det værste i en fattigs personlighed. Det er simpelthen for lavt.
tilføjet af ernst_kolding
Ja og ?
6000 kr udbetalt, hvor store er jeres udgifter så ??
At et menneske får en psykisk nedtur fordi vedkommende mister sit arbejde er selvforskyldt, mennesker der kun har et liv gennem et job er mentalt svage, jeg har sq oplevet at blive fyret mange gange, men jeg er aldrig blevet syg af det, jeg mener det er for dårligt hvis et menneske har størstedelen af sit sociale netværk på en arbejdsplads, det bør være familie og venner der udgør et menneskes sociale netværk og så får man ikke psykiske nedture fordi man bliver fyret.
At miste et job er noget de fleste har prøvet, blot er der en vis gruppe mennesker der slet ikke kan klare det, men de vil under alle omstændigheder få psykiske problemer på et eller andet tidspunkt, da de ikke vil eller kan indse, at et job er og bliver et sted hvor man henter sin indkomst og ikke en del af ens liv, men som folk er "opdraget" i dag tror alle at det kun er et job der kan gøre en lykkelig.
tilføjet af anonym
840000 ansatte til at hjælpe
der er knap en million ansat i stat og kommune og de gør deres bedste, hver dag: uanset hvor godt de gør det, får de deres 350 milliarder i løn og ansættelsesfordele hvert år; så der er grænser for fattigdommen hos de offentlit ansatte